Re: [討論] 去年台北市長如果是蔣VS柯,誰會上?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 綠粉一直再強調柯文哲市長民調墊底,但街頭做民調柯文哲滿意度8成,我就問去年台北
: 市長如果是柯文哲VS蔣萬安,誰會選上?
跟綠粉說柯文哲還是穩穩的,至少拿45趴
我是喜歡黃珊珊的
只是柯更強
面對蔣萬安那種等級的論述
絕對是蔣趴在地上找牙齒
貼我之前做的黃珊珊與柯文哲比較
黃珊珊
1.口條不順,常卡詞
2.防禦轉攻擊較弱,講不出亮點
3.人格特質不若柯突出,較平穩
4.網路影響力/擴散能力大概只有柯10%
5.產出論述能力普通
6.執行力可能接近8成,較會溝通
7.當時不是民眾黨,但可能也嘗試看看無黨是否更好
8.影響範圍,黃長期時間內湖南港、柯從北市出發,但其知名度在踏入政治之前一直是全國性的,文章擴散力也強,並經過阿扁醫療、連勝文槍擊、邵曉鈴車禍、器捐愛滋案、...等等洗禮。
柯文哲額外優勢
1.執政期間可以拿出來的正向數據大都是全國排一,如預算執行率、還債、社宅、世大運、市場改建、台北燈節、行政數位化比例......等等
2.訪美行程表現遠超預期,有拉出令人印象深刻的記憶點,沒有人再攻擊國際觀了
3.願意做長遠規劃,在北市就有地下水道、EOD/TOD、翡翠水庫接水管、戰備、殯儀館遷建計劃、東西區門戶計畫...等等
4.可以少數席次執政,在台北市已經驗證
5.清廉/節儉/物慾低/勤勞/體力恐怖/智商高
6.能夠即時問答,不怕錯誤,修正快
--
還在還債 那捷運基金1千多億去還570
億 幹
綠營有沒有派人都是蔣勝
做夢吧,陳時中又不是姚文智,藍營
鐵票40%在那裡
笑死,去年師父選一樣第三啦,師父第二
任是綠白沒有切割乾淨,淺綠對師父還
有一絲期待
藍的gg盤早縮到30%以下了
派自己人說沒切乾淨 笑死
樓上我就問33去年為什麼第三?是師父
做太爛還是師父找的人太爛?
做八年想換很正常吧 當然有不正常的例子
我就不說了 而且要是33能直接複製柯的人
氣 那民眾黨早就起來了
笑死,師父就是做太爛綠營基本盤全部回
歸啦,這次總統大選師父在台北市也沒優
勢就是做太爛
平常一人政黨也是綠畜在講的 現在想複製
就複製
我就問師父在台北市的民調有沒有優勢?
你可以等開票出來啊
還我就問 請問你哪位
天龍老灰阿你說啦 蔣>陳>>>>柯....
然後1vs1的話,蔣>>>>柯.台北市藍那麼久了
房價漲捷運建設齊全.這八年做了什麼,讓
天龍人們更有錢??
你還忘了一個巨大的對比, 時鐘vs.柯p
79
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯71
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單53
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗36
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了25
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID19
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?19
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗42
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象14
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB25
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代14
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?13
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來11
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB8
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的?9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧