[討論] 現在是不是有新包牌跟受虐戰法了
看TMD現在操作似乎有點改變
Step1:
先放出不確定的消息要別人澄清(不是要無罪推定)
如果不澄清->你是不是怕了
如果澄清->提出證據啊,再來講說不清楚
Step2:
如果澄清還一直說,就講不然來告啊
Step3:
等到真的告了
回應1: 開始咆哮 -> 可以看國昌對於鄭案件提告的回應
回應2: 法院是DPP開的
這樣是不是算新包牌跟受虐戰法了
有人能說明一下嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.140.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
包牌還有技巧 話題要挑對 譬如安樂死
→
因為安樂死沒有對錯 不管回應什麼都能批評
推
受虐戰法有效,阿扁早就無敵了
→
你學會了嗎?
→
本來就這招了
→
※ 編輯: jeromeshih (42.73.140.110 臺灣), 08/17/2023 11:59:15
一個議題都可以有正反兩面 包牌就是都可
→
嗯太真實了
推
推
爆
[爆卦] 楊玲宜確診!!!如果你不知道她是誰,那也不重要了。 「今早站完路口,我實在是無法放心立馬趕回家進行第四次快篩。結果還是免不了要面對 殘酷的事實,謝謝朋友們的來電關心!是的,我今早確診了!雖然頭痛欲裂,一度被鎖喉 ,但我神智還算清醒,也請朋友們別擔心! 關於論文事件,過去我已經公開澄清做過回應,如果有其他指教歡迎向法院提告!若只是爆
[閒聊] 潘的回應是不是有點反常啊?我喵迷啦 雖然比較在意休息站獎金的事 潘的事也算球員私事 但因為有點好笑 所以想閒聊一下64
[問卦] 徐若瑄提告下去就可以澄清了吧?= =我自己唯一能幫徐若瑄到的辦法 唯一一個能幫自己澄清的辦法 就是提告下去就可以了啊 提告下去,影射她的人,就要拿出證據 如果什麼都拿不出來,最後法院也會還給她公道22
[問卦] 王力宏自始至終不敢澄清和徐若瑄的事情王力宏寫了兩篇聲明稿,說了一大堆 可是就是沒有回應徐若瑄的要求,替她澄清她不是那位人妻 王力宏是不是不敢澄清?怕到時又被她老婆的證據打臉嗎?? 而且李靚蕾也沒有發文替徐若瑄澄清,說她文中的人妻不是徐若瑄 那麼王力宏之前約砲的人妻到底是不是徐若瑄呢??17
Re: [新聞] 高虹安緋聞男助理薪爆捐民眾黨 網:黨庫其實我覺得就柯文哲跟高虹安自己愛辯到贏而已 對爆料者來說,最怕的反而是像蔡英文、侯友宜這種 永遠回應都模稜兩可,不然就是什麼都不回, 永遠都是依法行政,謝謝指教,有問題請上法院說 像高這種什麼都想回,要回到贏,反而是側翼最愛6
Re: [新聞] 快訊/控NONO婚內無套侵犯過程曝!逼問怎麼還沒看到No哥要開記者會或發文澄清的消息 前兩天Nono嫂說對方沒指名道姓所以不回應 那今天人家指名道姓了 Nono嫂要出來說什麼呢XD 只是時間這麼久了又沒證據3
Re: [新聞] 柯文哲稱「keyboard是五月天的」惹怒周這東西明眼人看就明白 其實以前柯p都有說過是鄭知明 但只要有一次說的不夠精準就被抓片段出來打 且周恆毅澄清就澄清4
[問卦] 為什麼要拚命澄清?如題啦 一邊拼命抹 一邊拼命澄清 只有第一次一邊被指控 想要澄清 被發現指控是真的2
Re: [新聞] 黃國昌家遭爆「佔國有地」!律師要他解感覺在打預防針「如果國產署搞錯了」 國昌老師有開示現在哥布林就是要轉移焦點 讓黃國昌不斷回應綠媒側翼接二連三丟出來的指控 讓黃國昌沒時間空間推716遊行 所以黃帝穎要黃國昌「趕快澄清」趕快中計2
[討論] 今晚筋肉腦會罵誰來掩蓋土城挖洞安沒想到原來有在做事 還以為都被處理好了 網軍沒證據影射能源公司這麼多天後 就突然給出有證據的醜聞 不知道新竹人是不是覺得自己很光榮
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號84
[黑特] 內政部打臉王義川囉69
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...73
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿54
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人61
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案64
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了49
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?40
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?26
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿32
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads31
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲33
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?