[討論] 綠基本盤40%+藍白12%-18% = 一個都罷不掉?
沈:726 藍白12%-18%投罷免同意票
怪了
綠基本盤40%+藍白12%-18% = 52%-58% 過半耶
結果一個都罷不掉? 25:0
難道沈博士要說因為綠營有人反對罷免嗎? 笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.47.54 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (114.45.47.54 臺灣), 08/05/2025 13:12:50
→
投票率有算嗎 綠營也可能跑票啊
→
表示綠跑了20%以上 哈哈哈哈哈
→
你這是三民自民調吧 做得不錯 下次別做了
推
白話文 罷免成功不算成功 藍白不要太囂
→
張
推
按照民進党邏輯，是不存在套票這件事
推
不要跟于北辰數學家認真
→
他亂算的
→
看是要討論可能性還是讀者信不信XD
→
反正現在只剩信徒會相信他說的話了
→
屋頂破掉那些基本跑光光了啦 沒那麼死忠
→
代表中間選民力挺藍白
推
代表綠營跑票20-30% 才能投出這結果
→
中北部就是被網路影片影響到
→
屋頂破掉的這次又沒有投票權
→
網路傳播力還是有的 脆這次小草很兇
→
小草比藍軍還兇狠
推
青鳥智商就這樣啊
54
[討論] 今天是蔡英文會如何主導大罷免？從蔡英文投票前的文就知道 政治手腕高太多了 隱晦的文章不寫死投給誰 當然綠的都相信只有投同意這選項 但就是聰明在 這樣寫法33
[轉錄] 沈政男：你們連一個藍委都罷不掉1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 沈政男：你們連一個藍委都罷不掉](https://i.imgur.com/cCrkDMPb.jpeg "[轉錄] 沈政男：你們連一個藍委都罷不掉")
11
[討論] 笑死 藍白不知道 40%淺藍白跑票？那個呀 看沈黑熊開釋 大罷免收穫很多 許多淺藍白表示 自己同意罷免 為何仍不通過？ 事實是7
Re: [新聞] 沈伯洋曝罷免三個事實：12%-18%藍白選民我只是好奇兩件事情啦… Puma的12-18%支持罷免數字哪來的 另外這次拿2024的數據很明顯就綠營鐵票投不同意 如果有12-18那綠營早贏了好嗎 綠營從726到現在到底有沒有檢討自己為什麼大敗啊？3
[討論] 藍白現在過這些法案 726之後怎麼處理藍白現在已經不顧一切了，大放推，爭議法案大放題， 726大罷免結束之後，這些爭議法案怎麼處理比較快啊？ 1.綠委過半，一個一個修回去 2.通過大法官提名，宣告違憲直接失效 3.藍的一個都罷不掉，綠會掉三個，塔綠班洗洗睡1
[黑特] 不同意罷免就是不同意賴清德！反正清清白白的台灣國主人 賴 清德都不演了 直接下令全畜党大罷免！ 身為你們口中的藍白雜畜 我們也不必客氣了！1
Re: [問卦] 大罷免大鴨蛋 是誰得了MVP？當然是麻柯呀 都說大罷免是他發起的 也正因為有這齣鬧劇 才能把傻鳥的臉打得啪啪響 更別說麻柯連自己的大本營 都處理不好1
Re: [新聞] 沈伯洋曝罷免三個事實：12%-18%藍白選民笑死你不是博士 難道不懂統計學?????? 而且12-18%投同意罷免 不就代表至少82%以上的藍白支持者反對罷免 結果你用這12-18%沾沾自喜 : 一、罷免是隨便扣紅帽子？ : 錯。各罷免理由書白紙黑字寫得清清楚楚：國會擴權＋提親中法案＋不遵守國會程序＋癱 : 瘓憲法法庭。1
[討論] 各別選區同意罷免票過門檻還是沒用啊其實,老實說,某些選區同意罷免票過門檻也沒必要去在意呀! 不同意票數量碾壓他了就好了嘛! 況且24選區總加起來,所有同意票數還是低於25%呀 才23.75% 門檻歸門檻, 不同意票比同意票多你就是沒有罷成呀
Re: [新聞] 沈伯洋曝罷免三個事實：12%-18%藍白大家不需要懷疑12-18% 義川早就說過龜頭黨通過種花行動信令監控人民 龜頭黨嚴密監控下肯定是能知道誰投同意誰投不同意 但這裡說「綠營支持者對執政黨不滿，叫做撕裂社會？」我是看不太懂 可能不知道課了啥