[討論] 民進黨應該讓美國看到台灣自衛的決心
台灣當兵的人越來越少
民進黨/賴清德 毫無作為
是戰爭時想要利用國際輿論(台灣不行了)
以施壓美國 讓美國派兵來幫台灣打仗嗎?
川普看的非常清楚
如果台灣民進黨沒有想要在戰爭時吃美國的豆腐
就展現你們民進黨保衛台灣的決心
亞洲有的國家沒有戰爭風險 役期都超過一年
台灣兵役只要一年
是打算耍川普?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.230.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這篇意外沒人討論 是不是網軍很怕這篇
→
綠醋還在洗藍白先去啊，kmt刪軍費啊。那很
→
好，以後直接讓民進黨朝野都多數
→
這篇網軍都不敢討論 有鬼
→
我們看看他們何時提到10%軍費，何時兩年兵
→
，何時男女皆兵
爆
Re: [新聞] 快訊／賴清德：我當總統戰爭風險最低 「既然賴清德覺得自己當總統戰爭風險最低 青年不用上場 那麻煩 賴清德承諾 只要你選上總統 就廢止兵役延長為一年阿 當初延長兵役也沒有修法就直接用行政命令 就讓役男明年要開始延長兵役 你對自己那麼有信心 反正戰爭風險罪最低 敢不敢廢除延長兵役阿 笑死 沒看過這麼不要臉的政黨跟政客1
Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭1.台灣絕對不可能發動戰爭 台海如果有戰爭 100%是中國發動的 2.中國就一個不講理的垃圾國家 假設他們要侵略台灣 管你是民進黨執政還是國民黨執政 一定都會侵略 我不信支那如果哪天腦抽想打仗 會因為國民黨執政就不打啦 既然如此 那會不會有戰爭就跟哪黨執政無關 只跟中國高層的智商有關了 3.在這種前提之下 自以為親中對中國不設防的國民黨![Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭](https://i.imgur.com/3i5d0sOb.jpg "Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭")
7
Re: [新聞] 兵役延長恐胎死腹中？蔡正元揭綠營內部先不管選舉 兵役的長短到底有沒有必要？ 如果必須延長役期確保兵源 因為選舉就不推了 這跟飛彈射過頭頂不敢說有什麼兩樣5
Re: [新聞] 兵役延長 林飛帆接受BBC訪問：中國威脅這位九萬兄說得很好啊 他說除了幾個重點 1. 台灣有自我防衛的決心 2. 每個人面對威脅的時候都各司其職 3. 獲得人民的支持![Re: [新聞] 兵役延長 林飛帆接受BBC訪問：中國威脅](https://i.imgur.com/EBG6ohlb.jpg "Re: [新聞] 兵役延長 林飛帆接受BBC訪問：中國威脅")
5
Re: [黑特] 要戰爭了，所以賴清德不提政見對吧！沒政見是事實 沒準備是事實 你講的東西全都是大便，買軍火哪個黨不會? 國軍還是國民黨創建的哩~ 賴清德如果真的有準備好要面對戰爭6
[討論] 為什麼蘇貞昌說要拿掃把打仗？上次我有看到有人說那是要表達打仗的決心 我都快笑死 還以為冷兵器時代嗎 這時代是要用腦打仗 否則莽夫之勇 血濺五步 否則民進黨外遇中國妹是要表達什麼決心？![[討論] 為什麼蘇貞昌說要拿掃把打仗？](https://news-data.pts.org.tw/media/190172/conversions/cover-webp.webp "[討論] 為什麼蘇貞昌說要拿掃把打仗？")
3
[討論] 國民黨罵人不當兵 卻廢除一年兵役 笑死國民黨最愛說他們當兵打仗保衛台灣這種謊言 民進黨推出3+1，國民黨不是批評太軟弱，這種爛政策無法真正練兵 國民黨的理由反而是3+1就要打仗，就是要讓小孩上戰場 現在更直接推出廢除一年兵役，改為四個月夏令營 從此就能證明，國民黨不是為了保衛台灣而打4
Re: [新聞] 川普談台海議題 若當選不會承諾協防台灣是啊 有些人就是認為美國不承諾出兵 = 必定出兵 只會解讀成自己想看的 而且這些人好像幾乎都是綠的，這是巧合嗎？ 話說國民黨越來越親中讓人感到噁心![Re: [新聞] 川普談台海議題 若當選不會承諾協防台灣](https://i.imgur.com/aqvfapVb.jpg "Re: [新聞] 川普談台海議題 若當選不會承諾協防台灣")
Re: [討論] 投給國民黨，戰爭風險更大很爛的論述， 你自己也不相信自己寫的吧 你們民進黨過去的邏輯很清楚啊， 還要知識藍教你嗎? 民進黨當選，是容易戰爭
![Re: [新聞] 快訊／賴清德：我當總統戰爭風險最低 「](https://i.imgur.com/v24EQn9b.jpg218.164.157.167 "Re: [新聞] 快訊／賴清德：我當總統戰爭風險最低 「")