Re: [討論] 台派為何不敢跟賴清德抗議改國號
※ 引述 《lpsa (2cm)》 之銘言：
: 噓 luke7212: 民進黨有國會過半的時候，但聽不懂 49.217.125.188 11/27 18:49: → luke7212: 什麼叫做「四分之三」嗎？雜草是不 49.217.125.188 11/27 18:49: → luke7212: 識字還是不會算數？自己去看看民進 49.217.125.188 11/27 18:49: → luke7212: 黨在2016跟2020的總席次是幾席啦， 49.217.125.188 11/27 18:49: → luke7212: 沒有一次超過四分之三啦，可憐，要 49.217.125.188 11/27 18:49: → luke7212: 當藍白真的是不能讀書欸，沒有一次 49.217.125.188 11/27 18:49: → luke7212: 有辦法針對法的實質內容跟別人討論 49.217.125.188 11/27 18:49: → luke7212: 就只會在那邊當個可悲槓精 49.217.125.188 11/27 18:49
欸你要說憲法難修是真的
但是也沒看到民進黨努力過啊
十八歲公民權修憲至少都到公投了
甚至民進黨還自己撤案
民進黨立委蔡易餘領銜擬具的「中華民國憲法增修條文前言修正草案」請審議案，由於提案的蔡易餘來函撤回，院會無異議做成決定「同意撤回」。
然後蔡易餘其實還有提修法
蔡易餘日前提案，將台灣地區與大陸地區人民關係條例（兩岸人民關係條例）第1條「國家統一前」字眼，改為「因應國家發展」；第26條之1及第63條則將國家統一字眼，改為「國家管轄領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼時」。該提案在8日的立法院會中一讀付委。
不過，蔡易餘也發文撤回這項提案。國民黨立法院黨團總召林為洲日前表態，不排除今天要將全案逕付二讀，希望民進黨團表態，他今天在臉書上貼出撤案的文書說，「沒案好排了」。
在民進黨過半的2020根本隨便過
結果他媽你又撤案了
那麼好修的法律你都撤案
不就代表你民進黨根本不想在法律層面處理問題
不過更好笑的是國民黨不踩煞車
讓案子逕付二讀
結果你他媽民進黨自己縮了
真的是貽笑大方
--
修惹以後怎騙票 修個P
就沒3/4立委，浪費時間
第二段的修法不用
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.19.188 臺灣), 11/27/2024 19:02:28※ 編輯: Sinreigensou (101.12.19.188 臺灣), 11/27/2024 19:02:54
「國家管轄領域僅及於台澎金馬與其附屬島
嶼時」..這可能會違憲吧
好了啦 撤不撤都不會成案 少嘴炮
連廢考監KMT都不出席 不達出席門檻了
兩岸人民關係條例就牴觸憲法撤案啊
父子騎驢神靈版本 呵呵
![[討論] 台派為何不敢跟賴清德抗議改國號](https://i.imgur.com/HlFC8xDb.jpeg "[討論] 台派為何不敢跟賴清德抗議改國號")
10
Re: [新聞] 藍委要求提案不准寫「中國、我國」 綠委撤回「修憲刪國家統一」提案 蔡易餘：時機點太危險 2020/05/15 國民黨只是依憲法及《台灣地區與大陸地區人民關係條例》照本宣科而已。 民進黨才是打假球的人，過去老是喊台獨，假裝要提台獨條款的修憲案，而當時的國民黨放話要開綠燈放行，結果民進黨反而龜縮，最後被看破手腳自行撤回修憲案。![Re: [新聞] 藍委要求提案不准寫「中國、我國」 綠委](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/08/03/20180803165323-45aefc80.jpg "Re: [新聞] 藍委要求提案不准寫「中國、我國」 綠委")
6
[討論] 把兩岸人民關係條例廢掉會怎樣？今天馬在中國大放厥辭，一下什麼憲法、 一下又兩岸人民關係條例， 搞得綠粉很不爽， 結果被藍白拖嗆不爽你不會改憲法喔？ 但綠粉說，修憲門檻那麼高，![[討論] 把兩岸人民關係條例廢掉會怎樣？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 把兩岸人民關係條例廢掉會怎樣？")
3
Re: [新聞] 台灣已獨立 游錫堃、林佳龍：續改革體制民進黨立委蔡易餘上週提案刪除《兩岸人民關係條例修正案》及《憲法增修條文前言修正 案》中的「國家統一」字眼，牽動兩岸關係的敏感神經，引發外界關注。國民黨立院黨團 總召林為洲喊話民進黨「不要打假球」，結果蔡易餘今（15）日自行將提案撤回，更發文 吐露心聲，為了台灣前途發展，「我被當小丑又何妨！」 附上來源![Re: [新聞] 台灣已獨立 游錫堃、林佳龍：續改革體制](https://i.imgur.com/W2bBHdmb.jpg "Re: [新聞] 台灣已獨立 游錫堃、林佳龍：續改革體制")
2
[討論] 請問現在危不危險？？？？2020.5 現在太危險！不刪「國家統一」 蔡易餘：避免台海局勢失穩 民進黨立委蔡易餘日前提出「兩岸人民關係條例」與「憲法增修條文前言」修正草案，刪除「國家統一」字眼，改為「因應國家發展」，其中「兩岸人民關係條例」修正草案於8日在立法院一讀通過交付內政委員會審查。不過蔡易餘卻突然在今（15）日撤回這兩項提案，引發議論，對此，蔡易餘表示，現在的時機點太危險，他有義務避免台海局勢失穩。 如題![[討論] 請問現在危不危險？？？？](https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/15/2555571-PH.jpg "[討論] 請問現在危不危險？？？？")
X
[討論] 民進黨拒絕和統，所以是希望武統對嗎?不刪國家統一了？蔡易餘：現在太危險 三立新聞網 2020年5月15日 民進黨立委蔡易餘日前提出「兩岸人民關係條例」與「憲法增修條文前言」修正草案1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會你們都說到重點了 中華民國不承認中華人民共和國是外國 所以才會有陸委會 應該馬上廢陸委會 改由外交部處裡對中國事務 以及陸配入籍採用與外配相同的手續
![[討論] 民進黨拒絕和統，所以是希望武統對嗎?](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/dfcf5e4b5f27854007d645aad219e452 "[討論] 民進黨拒絕和統，所以是希望武統對嗎?")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
53
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
41
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔![[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔](https://i.imgur.com/97TSGo9b.jpeg "[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔")
9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
[討論] 請問如何反共又不被當成青鳥5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
[討論] 關於小草的戰狼風格
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")