Re: [討論] 有沒有可能 柯文哲其實超討厭小草??
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: 大老闆也是市民
: 但是怎麼就沒看見他去跟沒有錢的小市民吃飯唱歌??
: 會不會其實他根本個性上就是個跟紅頂白的勢利眼
: 會不會其實他根本看不上沒有錢的普通人
: 所以你沒有錢 他看不起你 甚至厭惡你 所以才會傳出苛扣競辦工讀生薪資的消息
怎麼會現在才發現,從以前柯文哲的言行就可以推論
一般人應該在柯文哲第一任台北市長就覺得他很有問題
柯文哲最瞧不起三種人
1.低學歷:
把學歷分成三六九等,學校排名到科系,他自己心目中最頂的就是台大醫科
https://tinyurl.com/bdfuby73
2.窮人:
例子太多,沈慶京才是柯文哲眼中的市民,沒錢沒學歷的人只能被稱作狗
https://tinyurl.com/yc2kks8n
https://tinyurl.com/mv55rbzb
3.女人:
太多例子
2014柯文哲《白色的力量》:
「重男輕女是生物的本能」
「當一個職業裡,女生的數量在上升,那就代表這個行業在沒落了」
「女生要不是有粒線體的話,地位會更低。」
https://tinyurl.com/mwwhprf9
--
隨便把「柯文哲」+「厭女、窮人、學歷」當關鍵字都可以搜尋到幾十頁新聞
而且很多還不是這4年發生的,多數在2014-2020
這人骨子裡透露一股瞧不起所有人的傲慢
我覺得就連PG跟柯媽在他心中地位也只比一般人好一點而已
最後在強調一點,正常人應該在柯文哲第一任台北市長就認清他的真面目
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.44.116.237 (美國)
※ PTT 網址
→
黨的認吱作戰少看一點
推
是啊 只有一樓那種才會迷茫到現在
→
矮油2樓這種跟黨走的死忠 真滴可怕
→
難怪民眾黨要沒落了
41
[討論] 婦女都不會投柯P吧???以下為柯P語錄 2014年1月17日,柯文哲《白色的力量》出版:「重男輕女是生物的本能。」、「當一個 職業裡,女生的數量在上升,那就代表這個行業在沒落了。」、「一夫多妻是增加人口較 有效的制度。」、「女生要不是有粒線體的話,地位會更低。」 2014年9月7日,柯文哲參選台北市長到嘉義市與民進黨市長參選人涂醒哲對談。柯文哲批41
[討論] 柯文哲的學歷,經歷是不是大勝賴清德?柯文哲(賴清德): 新竹高中(建國中學) 台大醫學系(成大醫學系)台大復健系 台大外科醫師 立法委員(中途辭職) 台大外科主任 國大代表8
Re: [新聞] 館長批賴品妤「物化動漫」 民進黨性平部正常情形下這不是問題 但是柯文哲前科太多才是問題 「嘉義市長(候選人)陳以真很漂亮,坐櫃檯差不多」 「重男輕女是生物的本能,當一個職業裡,女生的數量在上升,那就代表這個行業在沒落 了」7
Re: [黑特] 柯文哲還是管不住它那張臭嘴先說結論,我不以為然。 再談原因,這是因為『人設』不同 賴清德的人設是為人端莊穩重大氣, 禮貌有紳士風度,是個現代仁醫政治家 所以賴清德不能口吐髒話,罵三字經,5
[討論] 柯文哲第一任知道 第二任不知道 ?大家不要忘了 這個京華城是歷任多代市長以上 第一任的柯文哲是反對的 第二任的柯文哲是840%的 我就問 所以 ?3
[討論] 總統候選人「女生要不是有粒線體的話,地位會更低。」 「重男輕女是生物的本能。」 「當一個職業裡,女生的數量在上升,那就代表這個行業在沒落了。」 「最聰明的太太知道只要子女顧好,男人去外面晃一晃,還是會回家。」 「一夫多妻是增加人口較有效的制度。」3
[討論] 我知道柯文哲台北市長當不好原因2014年的柯文哲說 台北市長之所以當不好 是因為第一任想著第二任 第二任想著當總統X
Re: [討論] 我身邊同事都想投柯...(附對話紀錄大學學歷跟研究所學歷也沒有比較厲害啊? 是想要塑造支持柯文哲是比較高尚嗎? 拜託 那你們就明說柯文哲不要大學學歷以下的的票吧 :2
Re: [討論] 為什麼柯文哲跟民眾黨女性支持者比例超低柯就是沙文主義 白色的力量一書名言 當一個職業裡,女生的數量上升,那就代表這個行業在沒落了 30歲以上女性有3成未婚是國安問題 重男輕女是生物的本能2
Re: [討論] 為什麼柯的家人那麼喜歡出來放話因為是從台北市長時期傳下來的 要見著柯文哲,想要柯文哲排行程 一切的一切都是由蔡壁如控管 每周都會由她看過,她知道柯文哲的喜好 但她也有自己的心機(她也是很會鬥爭)
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾51
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了42
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助45
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)8
[討論] 統一發票獎金被刪了?43
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?16
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意41
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎?5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 原來政府補助這麼多?7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?12
[討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 中視為何要拿政府政令宣導廣告3
[討論] 新草屯鎮長:我挺蔡英文蔡培慧6
[討論] 尹錫悅被羈押了 藍白可以學一下4
[討論] 方向對吳思瑤幹嘛要辭職啊?13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的5
[討論] 明天選總統會選誰?X
[黑特] 原來只刪了3%還不到蔡英文的標準X
[黑特] 罷樑都失敗了還在鬧喔