Re: [討論] 麥卡錫真的再來 民進黨會輸更慘吧...
※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: : 民眾會發現 原來戰爭已經這麼接近了
: : 那麼 請問各位
: : 2024 民眾會投哪個政黨?
: : 國民黨會不會連立委都拿下一百席呢o.O
: → KrebikShaw: 老實說,只要我們不統一或一國兩制,戰爭遲早到來,這 01/26 10:17
: → KrebikShaw: 點國民黨也不會說清楚,畢竟他們不會直接說,要永久和 01/26 10:17
: → KrebikShaw: 平就是要統一。這樣他們就不用選了 01/26 10:17
: 我認為在這點無論哪個政黨上台都只能作一樣的事
: 準備好軍備
: 不求戰不畏戰
: 盡量求和避戰
: 但其實說真的 古往今來都是這樣
: 台灣在這個架構下 還有國力量體差距
: 基本上幾乎沒有打贏獨立戰爭的可能
: (大概只有在軍武版打得贏)
: 能做的 其實也就是在92共識 打一些迷糊仗 講一些框架 架構之類的空泛外交詞彙
: 畢竟民調顯示 大部分台灣人想要的 就是"維持現狀"
: 什麼叫維持現狀?
: 就是用新台幣 有自己護照 什麼東西都具有充分自主權
: 但出國比賽要用中華台北 某些航班飛機要選中國台灣地區 去中國旅遊要用台胞證
: 簡單來說 就是失了面子 有了裡子
: 任何會影響到這個平衡的事情
: 都要拿出等價的利益來換
: 就像要吃福食萊豬哪有什麼不可以 但你要有對應看的見的利益交換阿
: (其他如OOXX訪台同理)
: 獨立建國有什麼好處?好處可多了 未來也許可以以國家名義加入很多組織
: 但如果這事要用烽火連天 飛彈洗地來當代價交換
: 那想一想還是算了
: 想改變兩岸外交大走向
: 我覺得除了等習包子自行垮台(可能快了)
: 這應該不是目前兩黨能做到的事
: 其他所有的口號大多也只是選舉語言 騙騙票用的
: 但民眾也越來越不買帳了
基本上同意你的話,
但我覺得中國在九二共識下是步步近逼
有民進黨不承認九二共識,多少還是拖延了一些時間。
軍備上,民進黨當初廢除徵兵是錯誤的,所以現在要自己恢復徵兵,也是自找的。
但這幾年民進黨在爭取美國軍售上
購買的武器質和量上都比馬英九時期好,也是事實。
民進黨這幾年依靠美國對延緩統一一樣有效果!
還有我個人覺得台灣長久而言要避免戰爭不容易。
想要和平統一得先問過美國!
美國一定會確保中國拿到的台灣是一片廢墟。
除非中國軍力碾壓美國!
台灣最好的結局只有中國放棄武統和中國侵略台灣時和美日聯軍慘勝而已。
台美一戰,台灣注定慘敗。
--
何來步步進逼?菜當總統這幾年失去的更多吧
中共得到92共識就心滿意足一直都是某些大小藍支持者的幻想
哈哈
初五開工有紅包嗎?
台美一戰? 台灣要跟美國打仗?
5
Dr.T應該算深綠知識綠 台大醬料高材生,是柯P學生 天性是綠粉但曾經當過柯粉 我猜他從來沒投過KMT總統或縣市長候選人 T醫生唯一跟當年小英立場相反的大概是他支持炒房吧?!13
蠻認真把這位同學的文字來回看了兩次,老人家就碎嘴幹古兩聲 當時 US的萊豬,我的態度是,談好FTA條件,萊豬吃好吃滿 JP的核食,我的態度依然是,談好CPTPP,核食吃好吃滿 四年過去,萊豬核食的確已經吃好吃滿10
共軍環台軍演!桃機取消40航班 與日、菲商討替代航線 2022/08/03 17:15 CTWANT 上次環台軍演 班機就因此要改航線4
→ KrebikShaw: 老實說,只要我們不統一或一國兩制,戰爭遲早到來,這 01/26 10:17 → KrebikShaw: 點國民黨也不會說清楚,畢竟他們不會直接說,要永久和 01/26 10:17 → KrebikShaw: 平就是要統一。這樣他們就不用選了 01/26 10:17 我認為在這點無論哪個政黨上台都只能作一樣的事 準備好軍備2
我的看法是 民進黨會更慘 但是不是在這個因素上面 民進黨的失敗在於內政! 當然啦求和求統求親中的當然一定要把這個鉤上去7
麥卡錫若訪台 陸嗆「更震撼行動」 2023-01-27 02:03 聯合報 港媒星島日報則引述大陸軍事專家王雲飛的分析,他預測共軍會採取比上一次裴洛西訪台 「更加全面、震撼的行動方式」,包括使用無人機穿越台灣、對台灣海峽的部分外島進行1
未看先猜...來是一定會來..誰來怎麼來另說 很簡單的邏輯 一個要面子 一個要里子 剛好一搭一唱 一拍一合 從上次的經驗來看 美方收益: 1.面子有了,全球老大 ...我愛來就來誰都不敢吭聲 2.賣了一堆軍火,原本要送的 全部通通給我拿現金來1
怕個屁阿~ 共匪要來就來啊~ 為了美國 .守護台灣的民主自由 台灣青年就算當2年兵也是沒在怕啦~ 烏俄戰爭都打給你看了
80
[討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了→ goetze: 所以有92,要搞到需要改標? 08/08 05:27 → goetze: 我都懷疑民進黨現在最後悔的事就是否認92 08/08 05:28 → goetze: 之前說站著賺的人現在說別人想太多,都不害臊? 08/08 06:02 → goetze: 時機已過,現在贊同92已經來不及了,自業自得 08/08 06:16 → goetze: 蔡英文現在唯一的應對方法說要對話,但來不及了 08/08 06:1712
Re: [新聞] 佛里曼:台灣應避免挑釁中國 持續發展經馬英九就是聽他爸的遺願,要搞「化獨漸統」 對統派來說,中國遲早會強大、台灣遲早會被中國併吞是第一定律 最好的方式就是溫水煮青蛙,先洗腦台灣人說台灣經濟的未來在中國 開放中國旅行團,先養起一群賺中國錢的台灣人 沒啥政治智商的確看不出來沒錯5
Re: [討論] 2024國民黨如果贏,九二共識就會回來哪來九二,只有一中。請你搞清楚狀況,胡錦濤都被抬出去了。 習近平從沒說過什麼九二共識,有的只有一中,馬習會也只有一中。沒有各表 國民黨上去後只能接受一中下的和平協議,沒有別的路了。歷史上的國共和平協議,全以戰爭收場。 台積電去美國也好啦多去點人幫台灣留個根,選國民黨以後台灣被打爛了,至少還有美國那塊可以救援。 唯有外邊根樹上,三十年中子孫結。4
Re: [黑特] 塔綠班當美國人智障其實美國並不支持台獨,也不希望兩岸打仗,這應該是滿清楚的 但是他也不希望兩岸統一,最好就是一直維持目前這樣的狀態 美國同意世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 (但顯然不包含台灣) 美國反對中國或台灣任一方片面改變台海現狀 (就是中華民國實質獨立的現狀) 但是中華民國也不要自找麻煩喊台灣獨立,你就低調就好了1
Re: [討論] 台灣人不想兩岸統一 不想抗中保台 到底?馬英九當總統那幾年 應該是兩岸最好的狀態吧 就是基本上沒人在談五桶 兩岸自由往來貿易 跟美國也保持友好關係 現在的情況是民進黨完全壓單邊2
Re: [討論] 為什麼台灣投降,美國卻要打台灣?個人覺得台灣同意「和平統一」或毫不抵抗就投降,對美國情感上等同背叛美國,(台灣 畢竟在冷戰時期受美國扶持,經濟上和軍事上都是,躲過中國統治和文革等災難!)。 利益上中國在經濟和軍事上(高科技產業和軍事前線基地)不用付出任何代價獲得巨大利 益還倒轉槍頭對抗美國! 美國人會這麼傻,會讓這個對美國最不利的狀況發生?- 只有美國和習近平才能決定2030前後要不要戰爭 台灣民進黨和天然獨愛台青年只能配合演出而已 美國戰略就是2030前後在台海一舉擊潰中國崛起 中國戰略最遲2049要完成民族復興:指標就是統一台灣 如果2030年美國決定攤牌,就會用紅線踩滿方式
2
[討論]KMT再執政必進退失據,唯DPP可一往無前!!!國民黨執政兩岸有和平??? 馬英九連太花覺青都說服不了 能說服預備犧牲100萬解放軍的共產黨?? 民進黨撕毀九二共識 2020武漢肺炎兩岸人民徹底決裂後 共產黨也不可能像老馬時代給小利- 2020當時川普還在 對中國態度算是很強硬的年代 民進黨根本不需要國防論述 蔡英文可以大喊堅決反對一國兩制 會帶領台灣對抗萬惡中國
X
Re: [爆卦] 53分鐘錄音檔 爆出「台灣學人計畫」真實目的基本上勸你還是放棄兩岸和平,台灣就能遠離戰爭的幻想吧! 美國會讓中國拿到的台灣是一片廢墟! 美國摧毀台灣既不用付出太大的代價 也能讓中國獲得最大的損失! 台美大戰,台灣只會慘敗。
39
[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已22
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭19
[討論] 為什麼館長對棒球那麼冷感18
[討論] 賴清德跟統一獅有什麼故事嗎?16
Re: [討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎58
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?15
[討論] 賴清德老獅迷好嗎15
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎23
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼?11
[討論] 小草說館長只是做彩卷行讓人投注 沒犯法33
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =9
[討論] 阿侯的Team Chinese Taipei8
Re: [討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟8
[討論] 支持棒球又支持民眾黨的不存在吧?8
Re: [討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..28
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢21
[討論] 柯文哲沒有包容力,為什麼柯粉很愛?5
[討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟5
[討論] 昨天如果是柯文哲接見中華隊…☹58
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你7
[討論] 關於阿北當總統接見6
[討論] 八卦藍白氣球員說台灣氣瘋了34
[討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..2
[討論] Team Taiwan Made in CHINA5
[討論] 冷氣團來了阿北會冷嗎5
[討論] 黃國昌到底要評論中天和館長了沒!5
[黑特] 館長體格可以擋住中國瘋子開車衝撞嗎?5
[討論] 原來館長當組頭時賠400多萬