Re: [討論] 郭台銘的原則在那? 完全沒CEO樣子
不是,你什麼時候有商人有原則的錯覺?
商人唯一的原則就是「利」,這不是只有郭,全世界的商人都一樣
以前為了賺錢,外國企業可以舔中,因為想要打入中國市場;
現在為了賺錢,又可以反中酸中,因為不想得罪其他民主國家。
是到底不就一個「利」字。
只要可以讓企業賺錢活下去,原本的敵人也可以變成合作的夥伴;
原本可能給你吃過閉門羹,現在發現你有錢賺可以跟你鞠躬哈腰,
這就是商人的原則。
所以每次有人說企業家從政多好多好怎樣我都很問號,
把企業家吹得好像德才兼備一樣,
明明企業家是可以為了「利」,最眛著良心、誠信與原則做事的人,
古有「商人無祖國」這說法不就是這樣嗎?
--
--
笑死
覺得無祖國這不太對,要看他財產都放
在哪一國
國家也是這樣啊,美國利益優先不就
跟商人一樣?
美國這些年來只要是符合國家利益,
轉彎的地方還少了嗎?
沒錯啊 但格局不一樣啊 邱吉爾就說過:「沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。」 但人家的「利」,是建立在國家和全體國民上, 但商人的「利」,是建立在自己和企業上, 你覺得一個活超過70年的商人,格局會從企業上升到國家嗎?
※ 編輯: sikadear (111.249.98.120 臺灣), 05/31/2023 00:23:08美國也是啊
我覺得這種說法很歧視商人這個行業
每個人都有不同的身分與角色
並不是特定什麼職業就一定是什麼性格
真的不用把商人看得太崇高= = 在商人面前,只有合約和法律約束是真的 不然你要不要看CNN整理郭的跳票史 全世界只有郭會跳票嗎?越大的企業反而越有跳票的本錢
※ 編輯: sikadear (111.249.98.120 臺灣), 05/31/2023 00:32:44川普表示:
是有人把商人看得太崇高,這篇拉回到
正常的地位
我也覺得不用看太高,但這句話是古代
貶低商人的話,也太過了
商人無祖國這句就是看太低阿
川普也是商人出來的啊,當初版上一
堆川粉還抨擊拜登戀童失智親中軟弱
,怎沒人說川普是商人格局不夠?太
貶低商人了吧
講得跟真的一樣耶XD 所以哪句是古代
貶低商人的話
郭現在一直把PRC當祖國,天曉得是真心還是假
英美過往多少例子都是談利
19
[討論] 最近曹興誠的聲望比郭台銘高了嗎?曹興誠曹董 今天霸氣的嘴爆中天 我目前個人心目中企業家的排名 張忠謀>曹興誠>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>郭台銘、林伯豐 現在曹董的聲望有沒有比郭台銘高了?7
[問卦] 有沒有商人無祖國的八卦?我記得從小就聽過這句話 說對商人跟公司最重要的是賺錢、 沒有政治問題 那為何這麼多大企業都決定制裁俄羅斯? 營業收入沒有外當地資產還要被沒收2
Re: [新聞] 郭台銘喊話了:相信我,我做得到! 「打很多人會覺得郭台銘跟川普很像, 都是一個成功的商人轉換跑道從政。 (不論如何,以財力而言確實是算成功) 但郭台銘跟川普有個本質上的不同, 川普雖然是商人,3
Re: [新聞] 高登老闆背景曝光 金主代表發聲:決定棄標能不能請蔡英文總統發獎章表揚愛國商人 居然聽到投標國家的快篩標案 不為了賺錢 抱著虧損3000多萬的初心 為了國家撩下去 聽到這個真的太感人了! 這個情操堪比陳樹菊阿嬤 為了他人犧牲自己3
Re: [問卦] 如果企業家把台灣當成鴻海經營 有搞頭嗎?其實很簡單判斷 之前都是沒有大企業的政治人誤 做過生意都知道 要在市場拿到真金白銀 那是很有難度的1
[問卦] 拜登賺錢是不是屌打川普川普是商人,企業家,整天想讓製造業回美國,踏踏實實賺錢 可是拜登是政治家, 直接強姦俄羅斯,強買俄羅斯企業的股票 強制沒收俄羅斯財產,隨便就賺上兆 還有未來的資本移入美國- 商人藝人舔中為了賺人民幣可以理解 但越舔卻混越差是不是證明很廢? 如某大奶女星劉姥姥把中國市場當資源回收場 有沒有要多廢才會狂舔中還混不下去的八卦? --
- 雖然商人無祖國!! 但兩岸這麼刺激下,加上對岸常常使出抵制商品這招。 商人們是不是到了需要選邊站的時間呢? 已經被抵制商品的大小企業,是不是就趁機重新規劃,直接斷了對岸市場?還是等待雲淡風 輕後再繼續販售?
54
[討論] 好油復出?38
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板13
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?31
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧26
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?27
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?1
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?33
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候18
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌34
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?32
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天11
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD7
[討論] 難怪民進黨沒有原住民的選票9
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?6
[討論] 藍白網軍是不是該扣錢?42
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!9
[黑特] 財政收支劃分法總是要修的吧