PTT推薦

Re: [討論] 郭台銘的原則在那? 完全沒CEO樣子

看板HatePolitics標題Re: [討論] 郭台銘的原則在那? 完全沒CEO樣子作者
sikadear
(two.o.clock)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:18

不是,你什麼時候有商人有原則的錯覺?

商人唯一的原則就是「利」,這不是只有郭,全世界的商人都一樣

以前為了賺錢,外國企業可以舔中,因為想要打入中國市場;

現在為了賺錢,又可以反中酸中,因為不想得罪其他民主國家。

是到底不就一個「利」字。


只要可以讓企業賺錢活下去,原本的敵人也可以變成合作的夥伴;

原本可能給你吃過閉門羹,現在發現你有錢賺可以跟你鞠躬哈腰,

這就是商人的原則。


所以每次有人說企業家從政多好多好怎樣我都很問號,

把企業家吹得好像德才兼備一樣,

明明企業家是可以為了「利」,最眛著良心、誠信與原則做事的人,

古有「商人無祖國」這說法不就是這樣嗎?


--

Darius:把女學生交出來啦!! 講那麼督!!02/23 21:30
Darius: 督02/23 21:30
Darius: 督啦!02/23 21:30
Darius: 多...02/23 21:30
ogisun:樓上...你就這麼想督嗎?02/23 21:32

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.98.120 (臺灣)
PTT 網址

Behind4 05/31 00:15笑死

BwDragonfly 05/31 00:18覺得無祖國這不太對,要看他財產都放

BwDragonfly 05/31 00:18在哪一國

seventhmoon 05/31 00:19國家也是這樣啊,美國利益優先不就

seventhmoon 05/31 00:19跟商人一樣?

seventhmoon 05/31 00:19美國這些年來只要是符合國家利益,

seventhmoon 05/31 00:19轉彎的地方還少了嗎?

沒錯啊 但格局不一樣啊 邱吉爾就說過:「沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。」 但人家的「利」,是建立在國家和全體國民上, 但商人的「利」,是建立在自己和企業上, 你覺得一個活超過70年的商人,格局會從企業上升到國家嗎?

※ 編輯: sikadear (111.249.98.120 臺灣), 05/31/2023 00:23:08

becareful 05/31 00:22美國也是啊

lifesg 05/31 00:26我覺得這種說法很歧視商人這個行業

lifesg 05/31 00:27每個人都有不同的身分與角色

lifesg 05/31 00:27並不是特定什麼職業就一定是什麼性格

真的不用把商人看得太崇高= = 在商人面前,只有合約和法律約束是真的 不然你要不要看CNN整理郭的跳票史 全世界只有郭會跳票嗎?越大的企業反而越有跳票的本錢

※ 編輯: sikadear (111.249.98.120 臺灣), 05/31/2023 00:32:44

stlinman 05/31 00:32川普表示:

※ 編輯: sikadear (111.249.98.120 臺灣), 05/31/2023 00:33:08

BwDragonfly 05/31 00:40是有人把商人看得太崇高,這篇拉回到

BwDragonfly 05/31 00:40正常的地位

wilson3435 05/31 00:44我也覺得不用看太高,但這句話是古代

wilson3435 05/31 00:44貶低商人的話,也太過了

wilson3435 05/31 00:44商人無祖國這句就是看太低阿

seventhmoon 05/31 00:50川普也是商人出來的啊,當初版上一

seventhmoon 05/31 00:50堆川粉還抨擊拜登戀童失智親中軟弱

seventhmoon 05/31 00:50,怎沒人說川普是商人格局不夠?太

seventhmoon 05/31 00:50貶低商人了吧

BwDragonfly 05/31 00:59講得跟真的一樣耶XD 所以哪句是古代

BwDragonfly 05/31 01:00貶低商人的話

nysky 05/31 01:06郭現在一直把PRC當祖國,天曉得是真心還是假

aleeon 05/31 01:49英美過往多少例子都是談利