Re: [新聞] 王鴻薇控前瞻棒球場百年才回本 屏東縣府
回本蠻重要的吧 不回本幹嘛花這麼多錢蓋 25億蓋個棒球場太過分了吧
台中巨蛋體育館124億 應該很快就回本了吧
https://i.imgur.com/0QjQTpu.png
台北西松國小活動中心22億 應該也很快就回本了吧
https://i.imgur.com/nvomPNR.png
還有啊 那個虧錢的北捷可以拆掉了嗎?
https://i.imgur.com/7Ok4U25.png
回本不是最重要嗎 回不了本的幹嘛放在那邊一直虧啊?
--
https://pbs.twimg.com/media/FzOudGKaMAEdTj1.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
機場捷運:
推
他們就隨意抹 你還認真回應
→
現在就是民代認養責任區
→
抓標案 看到高金額的先抹再說
→
整天在那邊回本 那圖書館都不用蓋了
→
那西松國小活動中心多久回本
→
講個時間啊
→
國民黨的建設是服務選民 不求回報
推
前鎮漁港年產值300億 還不是被戰
噓
付給王鴻薇的薪水有回本嗎
推
南部建設亂打一輪 挖到祕寶就賺
推
就是一副見不得你南部次等公民過得
→
好心態
噓
台中人繳的稅是屏東的幾十倍
推
公共建設全拆 大家騎腳踏車
→
你這樣打臉王大立委不知道會怎麼想
推
只有天龍國不用考慮回本 鄉下就要考慮
→
白癡藍營打前瞻亂撒軌道建設
→
結果新北蓋最多條
→
安坑輕軌運量只有預訂十分之一不到
推
只要無法回本的建設或交通工具都請拆除
→
只有幽靈公車專用道值得啦
推
公共建設在算回本?
→
我第一個也是想到北捷,虧錢就該停止營運吧?
→
籃球場應該先拆
噓
對呀 你看這些新聞 當初綠營怎麼打別人
→
現在就怎麼被打啊
X
我們來比較台南的亞太棒球村好了,這樣大家就對近26億完成一個球場是什麼概念? 屏東國際棒球場造價要25億8657萬1290元。 本魯找來了縣府公佈的意識圖。2
唉,王鴻薇這一波還是有道理的 像當初不知道花了幾億元蓋高雄世運跟高雄巨蛋 結果每年都只有那幾個藝人開演唱會, 像是五月天或是張惠妹 而且張惠妹是因為被小巨蛋列黑名單才去高雄巨蛋11
我這裡先不要討論屏東新球場有沒有貪汙 甚麼時候回本好了 就單論一個問題就好 屏東有必要再蓋一個人數一萬五的球場嗎? 雲林以南的縣市幾乎都有中職一軍的場地了 斗六 嘉義市 台南 澄清湖 屏東這個新球場位置在六塊厝高鐵特區 已經離澄清湖球場有點近了 這麼短的距離再蓋萬人標準球場 效益是不是會打折啊?3
說真的 王鴻薇你真認為棒球場只有「營運」的意義嗎 屏東各級棒球隊的歷史 屏東所培育出來的棒球名將 難道不值得擁有一個優良的棒球場?
12
[討論] 北市造價81億的圖書館 要幾年回本?聽說最近在談公共建設,都是用能不能回本來算的。 所以什麼漁港啦 棒球場啦, 都是很難回本的東西,都有潛在性貪腐 那請問一下 原本工程預算28億的圖書館,X
Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員:北市國小活台北第一果菜市場160億、環南市場60億 然後罵高雄漁港改建81億 台北國小活動中心22億 然後罵屏東棒球場25億 反正就是台北市蓋什麼都可以6
[討論] 藍白營支持者知道二十二億的活動中心嗎一個台北國小的活動中心二十二億 是億不是萬耶 不會太離譜嗎? 新竹一個球場十二億被罵成這樣,台北建一個國小的活動中心直接加倍 請問什麼時候才有辦法回本8
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖根據屏東棒球場評估報告,估計年收入是3939萬元,年支出1367萬元,每年估計淨收入是2572萬元,這樣的財務估計,算是非常樂觀,即使這麼樂觀,屏東棒球場未 來即便列入自償計畫,要百年才能回本,棒球場不是只有這一輩使用,可能子子孫孫也要 還相關債務,要一直還到曾孫,要百年才能回收的工程,真的是債留曾孫。 王鴻薇表示,屏東縣政府目前債務餘額30億,每年收支短絀,從8年前的10.62億,暴增到 2022年40.32億元,未來還要承擔18億建設成本。相信屏東縣政府一定會戰南北,稱屏東3
[黑特] 4000年才回本》砸12億蓋棒球場 年收30萬2012年時桃園蓋那青埔國際球場真的爛,花費12億結果有設計時為了讓大門朝向馬路,採坐 東南朝西北,出現西曬問題。 加上回本困難,好在Lamigo用心經營和鄭市長的努力下,桃猿隊等同於桃園球隊,球場和球 隊成為桃園的一部分。X
Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員:北市國小活有人說台北市的土地比較貴 但國小的活動中心是另外買地嗎? 如果用藍腦邏輯來看 那這國小活動中心要多久才能回本? 一堂課使用當成有付空間使用費好了
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?