[討論] 藍白營支持者知道二十二億的活動中心嗎
一個台北國小的活動中心二十二億
是億不是萬耶
不會太離譜嗎？
新竹一個球場十二億被罵成這樣，台北建一個國小的活動中心直接加倍
請問什麼時候才有辦法回本
台北市政府到底有沒有在聽人民的聲音
又要逼人民上街抗議嗎？
童仲彥五萬而且打成這樣，二十二億是不是要花十倍人力好好調查一下
他媽的哩，一個國小的活動中心
一個國小的活動中心 要22億元
一個國小的活動中心 要22億元
一個國小的活動中心 要22億元
一個球場=25億=弊案
那一個國小的活動中心=22億=???????
現在還是少子化喔
--
藍白糞就垃圾，整天雙標帶風向
真的 蔣萬安應該送阿北去監察院
台北是塔綠班執政嗎? 不是那就沒事啊
22億活動中心，請問齁要多久才回本，藍
白糞最愛問的
請問王鴻葳22E要多久才回本啦
台北是城市、屏東是鄉下，懂？
不懂，法律之前人人平等，懂？不懂就滾
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 08/16/2023 10:46:12好哦 有弊端快移送檢調
柯屁的事 扯到藍幹啥
藍的當上市長，可以下去查啊挖大秘寶啊？什麼叫扯到藍幹嘛？
那些KMT民代就以為台北市高人一等阿
把錢花在台北都是沒關係的
支持徹查，誰得標用了什麼料通通查出來
一刀斃命
超想知道用什麼料，建一個「國小的活動中心」可以花到22億 這符合常識？
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 08/16/2023 10:49:27看看是誰符合常識
看到這種東西~第一要件就是要查工程內容
是喔，我就問你啊 那憑什麼建個球場花25億就不符合常識了？
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 08/16/2023 10:52:02可見你沒那個常識
腦子只有顏色的政黑大將（就你），才叫沒那個常識
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 08/16/2023 10:52:29真好笑!被打臉就開始反問了
內容都給你了~還在問別人的顏色
真他媽笑死人 把屏東一個球場花25億，打成「花這麼多錢就是弊案」 是你十幾多年來在政黑版拼了老命護航的國民黨 而我拿同樣邏輯來打這個活動中心 就又不行了？ 可憐喔 十幾多年來護航的功力 明顯完全沒增長耶
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 08/16/2023 10:55:28你有沒有去看看王鴻薇質疑啥??笑話
少來了啦 一堆媒體配合她的質疑直接用標題殺人「為什麼屏東一個球場怎麼可以花到25億」 你還在裝睡叫不醒？ 護航了國民黨護航了十幾年了，護航方式還一點都沒變耶，呵 另外，我他媽的告訢你，就算這22億是把「建一個國小的活動中心當成建國民運動中心」 的規模 那我他媽的就想問你，請問台北市民們可以比照「去國民運動中心」 去這間「國小活動中心」嗎？（就你自己貼的資料，根本沒辦法，沒開放民眾進入） 而且我問你啊，台北市這麼多的國民運動中心了？憑什麼還要再建一個？ 憑什麼這附近的學童，可以在學校「享用國民動中心等級的活動中心」 這些學童都是國民黨的達官貴人的子弟是嗎？呵 你要我用「王鴻薇式的質疑」來用在這「22億的國小活動中心」上 我也用的起來啊，但你能回答我以上的質疑嗎？ 呵
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 08/16/2023 10:56:49哦哦，那個不在新竹，不在討論範圍內
台北喔 沒事了
噗~
22億多久才能回本？
22億國小活動中心真的比棒球場浪費
尤其屏東還是一堆學生在打球的，完全符合
效益
活動中心有埋垃圾???
射後不理逃命了喔 可憐
哪裡射後不理？可憐
台北市哪裡不正常
22億的國小活動中心...
這好笑!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
王鴻薇哪一句提到弊案?
自己在那胡扯~太爆笑了
說沒開放民眾進入更是胡扯
人家說公開說明用OT方式營運~自己不會查?
一開始就要你符合常識先去查詢相關資料
偏偏要拿著無知當力量~可笑
到現在，還在扯說只是一個國小的活動中心
怎那麼噁心呀?造謠造上癮也不是這樣呀
內容給你了~故意忽視~這太塔綠班了
笑死人，王的意思明顯就是那樣 結果現在你幫她轉彎 可憐至極喔 拿著無知當力量就是你 果然是護航了十幾年國民黨的政黑版大將 呵呵
TMD KMT的工程要看細項啦 只有DPP不
用看細項
你有去查屏東棒球場的細項嗎？北部人
整天哭夭南部人嗎？
被細項打臉了~又開始扯了
我幹嘛茶屏東棒球場的細項?笑話?
我有哪一句說這25億有問題?
現在又開始扯你這個政黑大將國民黨守護神對屏東棒球場25億沒意見wwwww
現在你們不去看細項就說這22億有問題
現在反倒來問我了??笑話
塔綠班真的沒人能打嗎?
喔~對了~你mangowater又哪裡人?
爆
[討論] 西松國小蓋活動中心要花22億？臺北市政府工務局建工程處在111年11月18日公開招標 標案名稱是「臺北市松山區西松國民小學學生活動中心新建工程」 預算金額是2,201,844,000元 新竹市蓋個全新國小花了10多億被認定其中有鬼 那麼這個活動中心，![[討論] 西松國小蓋活動中心要花22億？](https://web.pcc.gov.tw/tps/images/icon.gif "[討論] 西松國小蓋活動中心要花22億？")
38
Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員：北市國小活拜託 這個去年11月縣市長選舉就吵過啦 雖然工程名稱是「「北市松山區西松國民小學學生活動中心新建工程」 但這個工程包含了附近鄰里要求興建的地下二層停車場 規劃256汽車格和280機車格32
[討論] 停車場21億有什麼好氣的柯粉看到停車場21億又在那邊義憤填膺的說亂花錢了 奇怪平常不是他們在靠北行人地獄嗎，怎麼蓋停車場也不滿 更何況停車場21億很多嗎，西松國小活動中心就同價位了欸 怎麼沒看到他們在那邊哭說活動中心太貴，而且用得到的人還更少 --![[討論] 停車場21億有什麼好氣的](https://i.imgur.com/Beow5klb.jpg "[討論] 停車場21億有什麼好氣的")
X
Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員：北市國小活台北第一果菜市場160億、環南市場60億 然後罵高雄漁港改建81億 台北國小活動中心22億 然後罵屏東棒球場25億 反正就是台北市蓋什麼都可以1
[討論] 綠營支持者知道二十五億球場嗎？屏東棒球場二十五億 是億不是萬耶 不會太離譜嗎？ 我可不是雲球迷喔，今年我還有進場看李多惠 屏東距離高雄這麼近4
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工讓我們來看看差不多時間開始蓋的林口新林國小 103年核定，編列3.4億的經費 全部校舍包含運動場、活動中心等等都在108.12.28完工 最後總共花費4.9億![Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工](https://www.ntpc.gov.tw/uploaddowndoc?file=news/201704061550241.JPG&filedisplay=DSCI0872.JPG&flag=pic "Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工")
3
[討論] 西松國小活動中心22億柯粉怎麼就沒意見當時西松國小改建活動中心要22億，柯師父說絕對禁得起考驗 那時候柯粉沒意見，怎麼改建漁港81億就有意見 國小活動中心那規模就要22億的話，漁港改建花81億不是很正常嗎 柯粉要不要乾脆大聲告訴所有人，你們就是覺得只有台北能建設好了![[討論] 西松國小活動中心22億柯粉怎麼就沒意見](https://i.imgur.com/CWHHSAvb.png "[討論] 西松國小活動中心22億柯粉怎麼就沒意見")
3
Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員：北市國小活你的然後順序反過來了哦 漁港改建81億的事情爆出來綠共才拿其他的來壓新聞 而且漁港改建81億的事不是因為本身81億的事 而是本來申請是3000萬然後送你81億好嗎?綠共廁液真愛洗台灣人的記憶 屏東棒球場25億先出來綠共就趕快拿台北國小活動中心出來壓新聞