PTT推薦

Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員:北市國小活

看板Gossiping標題Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員:北市國小活作者
askey
(像鑰匙)
時間推噓38 推:48 噓:10 →:71

※ 引述《vodkalime607 (一直跑下去)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: udn
: 2.記者署名:
: 劉星君
: 3.完整新聞標題:
: 屏東國際棒球場25億 綠議員:北市國小活動中心預算22億
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨屏東縣議員梁育慈批,忍無可忍,王鴻薇選區內的台北市西松國小新建活動中心就: 要22億元,善良的屏東人不會去質疑經費必要與否,「因為我們知道建設發展不分都市鄉: 下,只要地方有需要,該做就要做」。圖/梁育慈提供
: 6.備註:
: 一個國小學生1千多人,怎麼活動中心預算醬高啊? 哪個市長的政策 嘻嘻~

拜託
這個去年11月縣市長選舉就吵過啦
雖然工程名稱是「「北市松山區西松國民小學學生活動中心新建工程」
但這個工程包含了附近鄰里要求興建的地下二層停車場
規劃256汽車格和280機車格
同時也不是單純學校使用的活動中心
包含了
地上6層鋼構建築,游泳池、幼兒園、演藝廳、綜合球場
一、二樓泳池,三、四樓蓋300席演藝廳,
五、六樓是容納各種球類的綜合球場。
總樓地板面積7100坪
你說貴嗎?
我是覺得還好

至於為什麼要冠國小活動中心名字
廢話基地在學校不然要冠誰
但這是整個社區鄰里都可以使用的空間
保證不會被閒置吧......

以前民進黨政治人物打國民黨的時候有理有據
怎麼這幾年腦滿腸肥吃到腦血管堵塞了
沒關係反正信的就信吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.79.73 (臺灣)
PTT 網址

bignoob 08/16 09:29謝謝你替新竹棒球場澄清

sparking 08/16 09:3035%醒不來

tim96tim 08/16 09:30因為死忠的只會看金額比較大就罵

crazydj 08/16 09:30新竹球場能用嗎1f 連廁所門都裝反xdd

ronga 08/16 09:31新竹棒球場問題是蓋完不能用啊

pansquarl 08/16 09:31以前是順風,現在是燒在自己身上的逆

pansquarl 08/16 09:31風啊。為了撈油水,什麼智缺發言都能

pansquarl 08/16 09:31講啦

ronga 08/16 09:31底下蓋停車場,排水也沒弄好

ronga 08/16 09:32地下兩層停車場,沒記錯台北市停管處出的

ronga 08/16 09:329億多的樣子

KEYSOLIDER 08/16 09:33台北運動中心哪麼多 還要游泳池 真是

KEYSOLIDER 08/16 09:33錢太多

coffee112 08/16 09:33有時都在想 要亂黑之前 他們沒先查過嗎

coffee112 08/16 09:33通常 查一下就會變成迴綠標了 不是嗎?

puritylife 08/16 09:34因為無所謂 新聞發出去有黑道就好

huiyin220923 08/16 09:35所以蓋棒球場不行?

ChungLi5566 08/16 09:35新竹球場有游泳池嗎

puritylife 08/16 09:35他們不知道 給資料的助理也會查阿

neilisme 08/16 09:35因為死忠的只需要一個罵的理由而已啊

puritylife 08/16 09:35就是知道也要凹成這樣來發新聞抹黑

neilisme 08/16 09:35迴力鏢對死忠的來說根本沒差 能罵就好

babuarea 08/16 09:36死忠看標題就相信了,誰管你澄清三小

puritylife 08/16 09:36事實是 回力標也沒新聞沒熱度沒關注

puritylife 08/16 09:36反而是抹黑的新聞會到處傳播

neilisme 08/16 09:37說真的 一坪30萬在台北市根本超便宜

puritylife 08/16 09:37掌握媒體跟社群的好處就在這

KKB 08/16 09:37蓋棒球場可以啊 但蓋在交通不便人口稀少處是

KKB 08/16 09:37給誰看 誰要跑哪遠看

s942816 08/16 09:38不就一堆側翼偷換概念

pita30 08/16 09:3812億棒球場也含地下停車場就沒看八卦分析

pita30 08/16 09:38那麼細

bignoob 08/16 09:38pita30正解 謝謝你寫這篇文章幫新竹棒球

bignoob 08/16 09:38場平反

stoke4096 08/16 09:38屏東也是綜合運動場阿,所以有什麼問

puritylife 08/16 09:38掩水埋垃圾的球場就別想洗白了好嗎

stoke4096 08/16 09:38

KKB 08/16 09:3912是拉皮不是重蓋 又偷換概念 而且還不能用

KKB 08/16 09:39這樣也能護航

KKB 08/16 09:39拉皮的跟重蓋比 還拉到不能用

joshchen 08/16 09:40新竹球場>大秘寶

joshchen 08/16 09:41西松國小>有停車場啦

crazydj 08/16 09:43拉皮12億的新竹球場還不能用 性lie粉護航

greensaru 08/16 09:43有台灣價值的拉皮,比較貴也是因該的

frank00427 08/16 09:4312億好好蓋不要缺失一堆還讓球員受傷

frank00427 08/16 09:43大家也沒意見啊

ulycess 08/16 09:43多久可以回本?

crazydj 08/16 09:4446萬就氣成樣 12億不是更該用放大鏡檢視?

coffee112 08/16 09:44我猜應該比屏東好 更多人在使用

crazydj 08/16 09:4546萬有歪哥就去關 12億查出問題也要去關

malowda 08/16 09:45塔綠班就是非同類的就是敵人,ㄧ定要往

malowda 08/16 09:45死裡打

tgtg 08/16 09:46同理有1萬個座位的棒球場20幾億 我也覺得還

tgtg 08/16 09:46

pita30 08/16 09:46活動中心一年收入一億的話22年就回本了

blue010679 08/16 09:46大秘寶重點是讓球員受傷 如果今天台北

blue010679 08/16 09:46的活動中心讓小朋友或老人家受傷也會

blue010679 08/16 09:46瞬間變成大秘寶

milleniue 08/16 09:48大秘寶是連DPP自己人的中職會長都停賽

milleniue 08/16 09:48不敢用的耶XDDD

linceass 08/16 09:49還在護航新竹真的笑死

huiyin220923 08/16 09:49新竹棒球場也有地下停車場呀

signm 08/16 09:50這不是國小活動中心嗎?為甚蓋停車場又蓋

ken0609 08/16 09:50所以屏東25億都是球場,新竹12也都是球

signm 08/16 09:50泳池

ken0609 08/16 09:50場?

e0936276915 08/16 09:53白粉不覺得是在打臉王鴻薇嗎。同理可

e0936276915 08/16 09:53證。 棒球場也不只有蓋棒球場阿。 王

e0936276915 08/16 09:53那種言論不就是在騙騙這種只看標題的

e0936276915 08/16 09:53腦粉而已嗎

本來就不只棒球場 還兼做天堂路 軍民兩用球場

MrJB 08/16 09:55沒關係 反正呆丸郎只會信抹屎新聞

bkm1 08/16 09:56一樓 新竹球場的12億不包含球場整理嗎?呵呵~

bheegrl 08/16 09:56這叫打臉?使用率三個字看不懂嗎?

speady 08/16 09:57反正哥布林只想顧死忠的,斷章取義拿黨要

speady 08/16 09:57的內容抹屎下去,死忠的不會去查證的

philae1112 08/16 09:57我有臉友死忠的在轉傳撕裂南北了 唉

※ 編輯: askey (125.224.79.73 臺灣), 08/16/2023 09:58:01

linceass 08/16 09:58球場蓋到國手傷4個還報銷一年 馬桶露天

linceass 08/16 09:58死忠的繼續講新竹球場沒關係

j21802 08/16 09:59一堆綠畜又來護航新竹掩埋場了 蓋12億合

j21802 08/16 09:59理 花12億蓋出這種鳥樣才不合理 懂?整天

j21802 08/16 09:59看三民自看到無腦嗎?

s942816 08/16 09:59塔綠班邏輯就是:我沒有的你不能有

FLYzo 08/16 09:59死忠的只是想找機會表達民進黨的無能而已,

FLYzo 08/16 10:00你看我都知道有問題党在幹嘛

Deparic 08/16 10:03共產党單純就是在批鬥你思想而已

taot917 08/16 10:06死忠看顏色

new71050 08/16 10:08不管啦 台北能屏東也能

agi5566 08/16 10:08使用率全滿vs蚊子館還敢拿出來說

nosay 08/16 10:12天龍人多花一些,不行嗎?

bb819597 08/16 10:14民進黨支持者就會信啊,看看那些網路上

bb819597 08/16 10:14民調調查,發表意見的,哪一個能言之有

bb819597 08/16 10:14物,毫無思考,全憑信仰在投票。

wwwwhite 08/16 10:15https://bit.ly/45rCpxi

wwwwhite 08/16 10:15一定沒有網軍

wwwwhite 08/16 10:17還沒有蓋好,怎麼能說使用率如何? 幾十

wwwwhite 08/16 10:17年前的球場跟全新球場吸引力會一樣?那

wwwwhite 08/16 10:17台北球場幹嘛拆??

friday2 08/16 10:18屏東自己出錢蓋,那就是屏東人自己的問

friday2 08/16 10:18題,大家都沒意見

linceass 08/16 10:20台北都市場館停車場擔心使用率? 跟屏東

linceass 08/16 10:21郊區能比嗎? 你屏東錢沾蓋了六座停車場

linceass 08/16 10:21之前上新聞被噴什麼都失智忘記了?

gowet 08/16 10:22說實話,新竹蓋這樣很節省了,同時有棒球場

gowet 08/16 10:22、游泳池、香菇園,同樣經費你蓋得出來?

Workforme 08/16 10:23知道靠抹黑就能永續執政 誰還管證據

s81048112 08/16 10:28喔 柯粉終於知道自己雙標 會看細項了XD

s81048112 08/16 10:28之前是怎麼罵前鎮漁港的 笑死

schuey 08/16 10:29塔綠就不識字低端燒點功德金就高潮呀~

st210113 08/16 10:34養南部的蚊子重要性比社區居民大多了

zzoohh 08/16 10:40你要這麼說棒球場週邊也有規劃給民眾用也

zzoohh 08/16 10:40算囉!

pprisa 08/16 10:43推。現在側翼就亂抹亂噴啊

es612 08/16 10:50性lie粉現在要全力護小智了嗎

billlushana1 08/16 10:51台北錢太多,根本沒必要

pomelolawod 08/16 11:37棒球場蓋得高級沒問題 重點是有蓋好?

rushfudge 08/16 11:5225億給日本能蓋巨蛋了ㄅ

momo3921d 08/16 11:57推,這篇推文還好有高雄鄉民挺屏東

yannicklatte 08/16 12:14不意外

HuntBear 08/16 12:29新竹棒球場也有地下停車場耶 只要12億勒

sdhpipt 08/16 12:38DPP從來就沒有啥里啥據 現在你只是長大了

sdhpipt 08/16 12:38不好騙了而已

Mocambique 08/16 13:08白痴死忠會忽略你這篇

csaoesc 08/16 13:37

chivalry70 08/16 14:05bignoob為何一直睜眼說瞎話?!?!?!

inuwanwan 08/16 16:11綠營以為的活動中心大概是風雨球場吧

starbear 08/16 16:16沒有人質疑你蓋綜合活動中心好嗎?

starbear 08/16 16:17只是問你一個棒球場跟活動中心差不多錢

starbear 08/16 16:17,棒球場是錯在哪裡?

ShangLai 08/16 16:58