Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員:北市國小活
※ 引述《huiyin220923 (嘻嘻~yo)》之銘言:
: 台北第一果菜市場160億、環南市場60億
台北市自己出的錢
: 然後罵高雄漁港改建81億
行政院前瞻出錢
: 台北國小活動中心22億
台北市自己出的錢
: 然後罵屏東棒球場25億
屏東縣&行政院前瞻出錢
: 反正就是台北市蓋什麼都可以
: 南部蓋什麼都要 難怪南部過得這麼慘
假如沒錯了話台北市都自己籌錢 因為前瞻不給他沾
所以我覺得你在反串但我又苦無證據
--
好了啦還不是政府的納稅錢
原來是綠畜反串阿,拉仇恨值啊
一堆人質疑的使用率,你在那邊扯誰出
錢
私校關閉個屁,照這邏輯,學生只剩一
人,也該請一堆老師授課
丟下去設備也該跟30000人的學校設備
要一樣
阿兵哥也是一樣啦,他媽的我外駐點的
綠粉就愛這樣 扯一堆然後生出蚊子館又不認帳
每次看到這些白癡議員就覺得好笑,球場
兵共3人,也要跟旅部的營舍一樣規模
就該跟球場比,不同建物瞎雞巴亂拿來比
學校滿屌的 自己出九億的樣子
要有k bar 、中山室、旅集合場
3個人的外駐點,也要停10架戰鬥機啦
他等等又要跳針台北分比較多了
坦克車也要放個50輛供我官兵共3人使
用
我講錯 學校出 十二億 @@
這id 是黑名單誒,列入黑名單的怎麼
歹說也有6、7成是綠畜
打臉打得好。
哥布林就是看到狗吃屎也要去搶來吃
蚊子機場 跟 蚊子棒球場 ok的拉
哈哈 無為而治 真是真理
其實中央出錢也沒問題啦 只是蓋這個的效益
好像都沒評估過
忘記那邊看到 政論嗎?說監督這預算有
沒有亂花 跟效益問題時 就跳針說 難道
屏東不值得一個大的好球場嗎?如果是真
的這樣 那應該也不用監督跟評估了=_=
蓋好之後會保養嗎?看看澄清湖球場現在
變成什麼樣子
講真的 這些錢拿來整頓澄清湖球場不是更好嗎 而且屏東市區離高雄也不遠啊
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 08/16/2023 09:27:28那北流呢?
北流跟高硫要一起看 因為他們都是文化部推動的重大建設 各有各的問題啦
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 08/16/2023 09:30:29最厲害的就是抗議(不值得蛤蛤之類的)
然後就沒了 了然党
知道就好
哪有不給你沾?你要提計畫啊 (by聖騎士
又岔開話題,現在重點是金額,白粉不是在帶
金額高就有問題嗎?
沒問題啊 前鎮漁港我贊成改建 還有不是白粉也可以質疑這改建案好嗎
台北市的錢還不是靠壓榨本省人來的
這種不義之財還敢這麼大聲
南部智商不意外
前鎮漁港改建不是用前瞻預算好嗎?
X
台北第一果菜市場160億、環南市場60億 然後罵高雄漁港改建81億 台北國小活動中心22億 然後罵屏東棒球場25億 反正就是台北市蓋什麼都可以38
拜託 這個去年11月縣市長選舉就吵過啦 雖然工程名稱是「「北市松山區西松國民小學學生活動中心新建工程」 但這個工程包含了附近鄰里要求興建的地下二層停車場 規劃256汽車格和280機車格3
你的然後順序反過來了哦 漁港改建81億的事情爆出來綠共才拿其他的來壓新聞 而且漁港改建81億的事不是因為本身81億的事 而是本來申請是3000萬然後送你81億好嗎?綠共廁液真愛洗台灣人的記憶 屏東棒球場25億先出來綠共就趕快拿台北國小活動中心出來壓新聞3
幫你補一些圖好了,純文字大家比較沒有什麼感覺。 : 至於為什麼要冠國小活動中心名字 : 廢話基地在學校不然要冠誰1
那個平面圖比較有意思的就是停車場小的可以 1.5萬人的球場真的只需要這樣的停車場嗎? 還是打算日後又要追加預算? 這時就需要蘇貞昌出來點停車場的位子了X
1. 同樣都是學生活動中心來討論,當然也不是單純學校使用的活動中心 按照中央社的新聞,也是要開放鄰里社區居民共同使用 偏鄉也想要游泳池、幼兒園、演藝廳、綜合球場,發展五育健全 但只能勉強保個室內球場兼休憩空間,偏鄉基礎義務教育根本路有凍死骨5
: : 1. 同樣都是學生活動中心來討論,當然也不是單純學校使用的活動中心 : : 按照中央社的新聞,也是要開放鄰里社區居民共同使用 :X
捷運著重的是外溢的公共效益,不反對捷運 而且支持全台都會區生活圈應該早早佈建,現在都拖太晚了。 : 至於台北市統籌分配款拿最多 : 你要不要看各縣市上繳的錢 : 當然又有人要說一堆公司總部設台北
爆
[爆卦] 侯漢廷:台北市2017前瞻提案877億拿到0元來源是侯漢廷的YT 他整理台北市2017提案9大項共877億前瞻申請經費 包含東區南北向軌道,翡翠水庫原水管,北美館擴建,智慧城市等等 全部被打槍核定0元,錢幾乎被高雄台南台中桃園分光58
[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺北市議員 詹為元 政治我們的事55
Re: [新聞] 步行城市獲前瞻3.62億 新竹市白天夜柯文哲在台南便當會上講前瞻計畫的偉大建設時 底下第一個回:「新竹棒球場」 然後 就沒有然後了 我自己有整理了一下演說重點X
Re: [新聞] 北流1.9億元履約爭議款 市府擬編113前文刪 : 李四川指出,調解金額已經成立了,效力等同法院判決,所以錢是勢必要還的,不然每 個 : 月都要繳利息,但市府是代辦工程,最後仍會向文化部請款。 還以為是柯文哲殺人了,民進黨國民黨還有苗大議員要這樣追殺前台北市長12
Re: [新聞] 柯文哲轟「前瞻」變「錢沾」綠找苗博雅身為台北市議員 還是現任的 如果是為了台北市民著想 立場應該是說 明明中央有8800億,你柯文哲竟然沒多要點錢做建設 只拿了100億! 可惡!8
Re: [新聞] 審計部最新報告:台北市獲前瞻建設補助18台北市有沒有拿到錢,有,那就好了啊 5358億,拿到184億,還是有拿到阿 柯文哲也有分到,就不要吵了 這就是綠營吃肉,藍營吃麵,柯文哲喝湯 前瞻計畫重點是挹注地方,至於做了什麼不重要X
Re: [討論] 北流的事很簡單的邏輯錯誤 當台北市只拿到總額超過8000億前瞻計劃預算零頭時, 他就沒有在意錢是哪裡出的問題。 當防疫紓困預算搞出近8400億的金額, 不知道怎麼花的時候,1
Re: [新聞] 審計部最新報告:台北市獲前瞻建設補助181、看看柯市長多怠惰,不申請計畫,所以只能拿第九。 2、其他縣市政府中央補助都只有部分,只有台北市府計畫補助最多比例。 3、除了前瞻,北市府在其他部分拿的錢要不要出來說一下,加起來還是很多啊! 讓我們看看接下來時空背景會變成什麼說法吧! ※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言:2
Re: [新聞] 前瞻預算「高雄比台北多7倍」 蔣萬安喊蔣市長已經忘記當初柯文哲說過什麼嗎? 台北市務實 只要76億 再來 台中的前瞻計畫當時怎麼了
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打76
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87?63
[問卦] 會不會以後司令、參謀都變成酬庸?45
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?48
[問卦] 在辦公室上吊 還有人敢加班嗎33
[問卦] 今晚有金馬獎,還有人在乎嗎?24
[問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?28
[問卦] 有人上吊自S的那間辦公室,還能用嗎???7
[問卦] 對韓國真的很感冒28
[問卦] 100坪的地板貼只要3萬5喔?26
[問卦] 職場上男性情緒是不是比女性穩定很多25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長!行政院:卓榮泰26
[問卦]大家知道什麼團體全部都是垃圾的嗎26
[問卦] 新細明體報告會被教授噴嗎22
[問卦] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡?19
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?19
[問卦] 為什麼蜀國後期知名人物不多?33
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞19
[問卦] 奇犽他爺爺是白癡嗎==?11
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼13
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳18
[問卦] 推薦好吃的原味洋芋片~15
Re: [新聞] 打詐四法"成效不及格,國政民調座談會13
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?12
Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所:可14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打14
Re: [新聞] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個11
Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所:可