[討論] 時力不賣門票給郭是被黃國昌擋的嗎
時力其實還有一張總統門票，直接給郭選換個好價錢
不然明年時力補助款保衛戰、郭可能連署沒到門檻丟死人
直接賣門票winwin，卻不這麼做
是因為怕郭出來衝擊大a選票才被黃國昌阻擋的嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.42 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
時力台獨政黨怎可能給郭台銘
→
因為郭是深藍偏紅的 時代力量當然不支持他
→
時代把門票給郭直接違反理念好嗎
→
門票給郭時力直接滅黨
→
沒有淵源怎麼可能會借他牌?
→
郭只要跟著喊爐渣就好了，勸時力門票賣
→
一賣，不然明年就泡沫了
噓
賣你150億 錢拿來
噓
搞不好國昌為了法務部長還願意給勒
23
[討論] 郭董加入時代力量就有門票了吧郭董初選輸掉沒關係啊，如果國民黨不給機會，就問問柯文哲要不要讓，如果柯不鳥，大不了就去時代力量嘛，時力也有門票啊 反正時力現在也需要有人拉抬，郭董去時力能拿門票，時力有人拉抬，不是雙贏嗎？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --15
[討論] 時力被重擊了之前時力為了阻擋柯邀黃國昌入黨當不分區，火力全開，結果被黃國昌酸了一頓 雖然黃國昌暫時沒退時力入民眾黨，結果柯竟然從後門突襲，直接邀黃國昌當法務部長，法務部長不用入黨也能當，直接回避掉黨籍問題，還能拉抬柯的總統選情 時力這下真的是被重擊，還啞巴吃黃蓮 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.![[討論] 時力被重擊了](https://i.imgur.com/t0Iw9lQb.jpg "[討論] 時力被重擊了")
8
[討論] 黃國昌幹嘛等人施捨法務部長 直接選總統黃國昌說只要有人願意找他當法務部長 他直接yes, I do. 這個等人施捨的樣子也太可憐了吧 而且如此被動 跟追弊案追不動時一副無可奈何的樣子![[討論] 黃國昌幹嘛等人施捨法務部長 直接選總統](https://i.imgur.com/DAXi3fmb.jpg "[討論] 黃國昌幹嘛等人施捨法務部長 直接選總統")
6
[討論] 當初就勸郭要發動連署了郭台銘這一陣子真的被國民黨當成笨蛋在耍 早在年初就已經說國民黨根本不想提郭 郭只能靠自己連署來搶門票 很多人都說郭自己連署不會贏 但郭如果一開始就走連署路線6
[討論] 王婉諭怎不出來選總統呢?在政黑看了幾天 發現王婉諭的支持度超高 那麼 時力有一張總統門票 怎不讓王婉諭選呢? 716一人打賴柯侯3人 這實力很猛 她的光譜雖是中間+淺綠 但綠的一定會投賴 但中間票不一定投柯 王婉諭可以批柯來創造聲量 不會被邊緣化3
Re: [黑特] 時代力量真的要亡黨了時力會滅黨， 補上的最後一刀就是「716遊行嗆柯」。 716之前，我認識滿多中間選民， 不忍看一個曾經的第三大黨就這麼滅亡， 有在考慮總統票投給柯P，政黨票投給時力，3
Re: [討論] 沒有人想去跟時代力量談總統門票？其實時代力量若不想那麼早就關燈走人 這次真的要積極推出一組總統候選人出來 不用管會分到誰的票 是你的就是你的 不是你的就算出來也不會投你2
Re: [討論] 國昌老師要去當法務部長，那時代力量還時力原則上是規定不分區立委不得連任 但前陣子有考慮靠黃國昌衝政黨票，想幫他開特例，但是好像沒有下文 只能說時力很多政黨票都是靠黃國昌 這也是為什麼當時黃國昌放在不分區當選邊緣，可惜差一點 時力明年大概就是席次門檻保衛戰2
[討論] 郭老三還是郭老四？如果媽祖宮的阿銘 真的決定要自己拼一張總統的門票 連署應該是沒什麼問題 綠營選民也會幫忙 不過藍白分裂大家都沒飯吃1
[討論] 鍋董還有哪些選項？郭柯基本上不用考慮了 這兩個都想當正的 即便郭再玩一次大哥拜託你了 柯也不可能乖乖去蹲副的 所以郭還有哪些選項？
54
[討論] 館長：以前很多人都在做，民進黨我不怕你56
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?46
[討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀34
[討論] 陳傑憲：咱攏係台灣郎..![[討論] 陳傑憲：咱攏係台灣郎..](https://i.imgur.com/SsR2C76b.jpeg "[討論] 陳傑憲：咱攏係台灣郎..")
32
[討論] 台灣拿冠軍，會讓你想進場看中職嗎？![[討論] 台灣拿冠軍，會讓你想進場看中職嗎？](https://img.youtube.com/vi/PiCkXFPWoTs/mqdefault.jpg "[討論] 台灣拿冠軍，會讓你想進場看中職嗎？")
30
[討論] 不是阿，館長幹嘛沒事自己自爆= =67
[討論] 我挺KONAMI！![[討論] 我挺KONAMI！](https://i.imgur.com/E6KYosib.jpg "[討論] 我挺KONAMI！")
23
[討論]臺灣民族自信心的建立50
[討論] 不開香檳這事情鬧大了![[討論] 不開香檳這事情鬧大了](https://i.imgur.com/tOYrs9jb.jpeg "[討論] 不開香檳這事情鬧大了")
19
[討論] 幫館長澄清，館長只是小組頭、沒簽賭![[討論] 幫館長澄清，館長只是小組頭、沒簽賭](https://i.imgur.com/sFrBoeGb.jpg "[討論] 幫館長澄清，館長只是小組頭、沒簽賭")
20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭58
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭![Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭](https://i.imgur.com/raszuWrb.jpeg "Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭")
22
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼？20
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢![[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢](https://img.youtube.com/vi/WJxa0zMxjO0/mqdefault.jpg "[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢")
19
[討論] 為什麼館長對棒球那麼冷感12
[討論] 賴清德一直講錯球員名字？![[討論] 賴清德一直講錯球員名字？](https://i.imgur.com/aQbNxlbb.jpeg "[討論] 賴清德一直講錯球員名字？")
16
[討論] 李文宗延押2個月![[討論] 李文宗延押2個月](https://i.imgur.com/74hqjr3b.jpeg "[討論] 李文宗延押2個月")
15
[討論] 強國人和小粉紅酸台灣棒球沒人打7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎![[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎](https://i.imgur.com/I4hteApb.jpeg "[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎")
13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧？13
[討論] 隔壁在問蔡其昌會長為什麼受到歡迎13
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭？![[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭？")
X
[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多12
[討論] 館長正在示範千萬別抬頭啊….![[討論] 館長正在示範千萬別抬頭啊….](https://i.imgur.com/jVMKH7jb.jpeg "[討論] 館長正在示範千萬別抬頭啊….")
8
[討論] 賴清德：有一點不要跟王建民學習![[討論] 賴清德：有一點不要跟王建民學習](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241126/1067x800_444654389322.jpg "[討論] 賴清德：有一點不要跟王建民學習")
8
[討論] 美國為什麼後來不想做世界警察了？13
Re: [討論] 我挺KONAMI！8
[討論] 台灣隊拿冠軍是為了掩蓋什麼？X
[討論] 為什麼綠粉這麼討厭叫中華隊?![[討論] 為什麼綠粉這麼討厭叫中華隊?](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/06/1719654704003-d4eaf4ad8cf9471ebc214ef2a8103ca4-1200x765.webp?unShow=false "[討論] 為什麼綠粉這麼討厭叫中華隊?")
9
Re: [討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?![Re: [討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?](https://i.imgur.com/lfXO7r7b.jpeg "Re: [討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?")
![[討論] 館長：以前很多人都在做，民進黨我不怕你](https://i.imgur.com/k8wyITBb.jpeg111.248.237.103 "[討論] 館長：以前很多人都在做，民進黨我不怕你")
![[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?](https://i.imgur.com/XFOwoDOb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?")
![[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭](https://i.imgur.com/d1suMk9b.jpeg220.143.197.149 "[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭")
![[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多](https://i.imgur.com/ybVaQOJb.jpeg223.137.191.240 "[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多")