Re: [討論] 沒有人想去跟時代力量談總統門票?
※ 引述《Hanedas ()》之銘言:
: 奇怪惹
: 其實立法院裡面
: 還有一個黨也有總統門票
: 可是完全沒有風聲
: 有人想要去談那張門票??
: 有八卦嗎= =
其實時代力量若不想那麼早就關燈走人
這次真的要積極推出一組總統候選人出來
不用管會分到誰的票
是你的就是你的
不是你的就算出來也不會投你
但是推總統候選人的好處是不但可以拉抬不分區立委選情
更可以重新審視政黨主體性
而且換位思考自己執政要做什麼
在監督上會更務實討論施政問題而非聚焦在空泛的理想
也能藉此檢視自己政黨的市場定位跟價值是否需要調整跟修正
基於這些理由跟目的,所以柯文哲一定會參選總統
時力既笨又懶又沒種
缺乏開拓政黨格局跟視野的勇氣與行動力
反而把時間跟精力用在內鬥畫小圈圈
趕走小綠就開始鬥爭自己的神主牌黃國昌
而不是像柯文哲一樣建立一個能夠吸納不同政治立場的開放性政黨
建議國昌應該思考要不要參選總統帶領時代力量走出這次困境
不然就趕快跳槽集中第三勢力選票到柯文哲跟民眾黨衝高中間盤,
也許有機會能夠一舉扳倒國民兩黨,特別是打倒國民黨
把時力留給邱顯智關燈
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.97.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
時力那些人都想當不分區前幾位被拉抬啊
→
選總統就不能選立委了 純粹的犧牲打
老實說我會希望黃國昌能夠看到柯文哲的背影知道自己還能做什麼 現在有個第三勢力的先行者走在前面了,不用管成功或失敗, 總統路尬廣跟上就對了
※ 編輯: purplvampire (123.193.97.230 臺灣), 05/05/2023 00:08:42推
乖乖認命歸化TMD比較實在 不然TMD推的
→
不分區都是不能選舉的行政咖 新竹市議
→
會時力也有黨團可以合作 硬要第三勢力
→
連新竹立委都拿不了
→
推薦時代力量去跟阿扁合作
推
認同,應該要想辦法抬高聲量
推
時力對提總統的議題就偏保守啊,雖然換
→
了主席,但內部決策守舊派也佔一半,很
→
多議題都不敢衝,也偏悲觀,毫無戰力
46
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時代力量會落到今天這個地步是因為不清楚公民最基本的abc 也就是 "政黨乃是一群有共同理念的人所組成 政黨的最大目標是執政 唯有執政才能實現共同的理念" 所以時代力量要做的其實是42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣,只能當選一個人的時候,你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選, 基本上賴清德已經贏了九成九,再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨?36
[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?我記得時代力量是成立在太陽花之後,一度是台灣第三勢力的領頭羊,也給當時討厭藍綠 的人一個新的選擇! 後來2019年柯文哲成立民眾黨,隱約有種跟時代力量互別苗頭的感覺... 民眾黨在2020年也拿到了不錯的立委席次,陸續在縣市長選舉或是議員也有一點成績... 現在柯文哲的20趴總統民調還可以讓國民黨視為一個威脅...32
[討論] 我真懷念2014的時侯….2014選舉那年, 是整個泛綠陣營最軍容壯盛的時期 柯文哲 黃國昌 林飛帆 林昶佐 洪慈庸 幾乎每一個都掀起台灣政壇的話題, 還有無數在網路上掀起風向的意見領袖16
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因站在我民眾黨支持者的立場上 我不認同民眾黨應該要跟時代力量合作 2024是全國大選,民眾黨一定會是柯文哲出來帶領整個黨拼總統 反觀時代力量,雖然也有門票,但根本推不出像樣的總統級候選人 民眾黨該做的就是趁著柯文哲第一次參與全國大選的能量,一口氣把第三勢力的票源一次11
[討論] 時代力量為何不像柯文哲這麼積極呢...如果我沒有記錯,時代力量也有總統候選人的門票,可是為何到現在都沒聽說他們考慮也 要推出總統候選人呢? 目前除了藍綠,第三勢力的民眾黨也早早準備要選總統,也要衝刺立委選情,柯文哲甚至 還有去美國,不僅聲量維持住,甚至各家民調都至少還有20趴實力! 一個政黨要選總統也要提早佈局,甚至需要靠總統候選人帶起立委選舉...4
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?時代力量不是快到了,而是有更重要的任務 若最終時力的支持者最終被民眾黨吃下來, 那就代表當初時力的領導者路線選擇很有遠見。 長期以來第三勢力之所以勢單力薄, 正是因為他們往往只是兩大黨的附屬政黨,1
Re: [討論] 覺得柯文哲跟民眾黨算是漸漸走到盡頭了TMD要當個第三大黨沒什麼問題 反正被稱為小綠的時代力量和小藍的親民黨都差不多了 應該也沒什麼政黨跟TMD搶第三勢力的扛壩子地位了 TMD以後可以穩穩地每年拿政黨補助金過生活 至於柯文哲能不能選上總統
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到15
[討論] 川普會意外落選嗎?