Re: [討論] 怎隱約覺得民進黨想滅了時力
單一選區制讓小黨基本上不可能選上區域立委
那不分區立委的話=聲量票
聲量票還是有其極限的
而區域立委都是施捨來的
大綠今天不爽 隨時都能收回去
就算自己選不上我也可以派人讓你選不上 決定權操之在大黨那裏
而在大綠聲勢真好的時候分你小綠一點菜渣還可以
聲勢不好自己黨內都搞不定了 還分你?
兩邊路線又像 這幾個有聲量的跑掉基本上這黨就沒戲了
這點看起來柯很聰明阿
知道怎麼搞小綠路線 墨綠路線 了不起就是時力或基進 要仰仗人鼻息
自己出走新路線 甚至拉攏小藍
一個黨完全靠別人施捨 要怎麼走?
你看很多人都想要黃國昌 柯文哲這種去加入大綠當山大王就知道了...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯那種才是聲量票的極致 靠幹話搏關注
推
兄弟各自努力好嗎?罵柯你會有票?
→
弱弱相殘有什麼好處
→
覺得時力監督有時候很精彩可是立場
→
又跳來跳去,以為可以堅持走監督的
→
路時又回去舔黨
→
綠的不喜歡監督,藍的不喜歡舔綠,
→
你的客群到底是什麼
推
就連國民黨都有和民進黨立場相同的時候
→
了 時力立場和民進黨相同時能叫舔嗎? 在
→
我看來 時力最像一般民衆的思維 東一點
→
西一點 左派右派都支持一部分
→
就單純第三勢力出另一個更大聲量的明星
73
首Po坦白說,時力這次是岌岌可危,政黨票現在極度不樂觀,上次有黃國昌排第四,勉強拉票過5%,這次如果沒有黃國昌呢?更何況民眾黨還有人參選總統拉抬 最有希望的新竹市,民進黨又派了目前徵召人選中最強的林志潔出來跟邱顯智打對台,萬一民眾黨也派人呢?邱就高機率敗選了 不只白想滅了時力,感覺連綠也想滅了時力,時力真的是走到生死關頭啊... ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.8
你是指那個有徐永明跟閃尿,怯戰神的黨嗎? 上節目打一嘴好砲 整天跟姑婆勇一搭一唱 最後身敗名裂 一個整天秀肌肉,抗中保台11
講實話就是路線不穩定 原本2016年時情勢大好 只要繼續走綠偏中的路線 理論上會越長越大 結果黨內自己都吵得不可開交 一堆實力派出走 還有那個黃國昌擺在區域立委明顯錯誤5
太過理想化的後果 太想把小綠的這個標籤撕掉 看到民進黨跟看到鬼一樣 對民進黨出手比國民黨還重 看黃國昌就知道了9
時力自己自爆就炸光了 說汐止選不上才禮讓,結果派個玩cosplay的夜校生就把起立敬禮坐下的台大高材生打到 剩7% 聽說汐止時力不分區還有10%,那3%去哪了? 實價登錄2.0在那邊瘋狂帶風向說民進黨打假球,結果照你們時力要求的揭露門牌,然後
23
[討論] 時力避免不分區團滅應該派人選總統吧= =?如題 為避免不分區票通通被柯P吸走 應該還是得派人出來選個總統 打個廣告 看能不能吸到一點 看不爽藍綠游離的游離票17
[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?時力的問題我反而覺得跟路線沒太大關係 從創黨以來他們一直都是左派的風格 公投那幾個選擇硬要說也還在路線裡 硬要說問題主要還是在人身上 從一開始的五個立委就可見端倪10
Re: [抱怨] 時代力量週邊原文恕刪 在這版講這個可能蠻逆風的 而且沒意外是兩邊會一起圍剿我 就是時力一直以來就是面臨要走小綠路線還是超脫藍綠路線 這兩個路線的爭論從創黨以來就一直爭到現在2
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持時代力量現在路線終於比較正常, 死忠仔少在那邊貓哭耗子假慈悲啦, 你們只是想要時力回到小綠的悲劇老路吧。 2020時力不分區多了一席, 代表這個選制下時代力量的路線正確,5
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?選民結構+單一選區立委選制 摧毀了小黨的生存競爭力 怎麼選就只能在市議員跟不分區立委努力 不分區做了一屆要下去拚分區立委 選輸了就準備退出政壇3
Re: [黑特] 邱顯智:時力黨中央跟主席毫無作為基本時力要做的可能就幾種路線 1.走理念路線,但是這樣基本在政壇影響力就小 2.走實務路線,那黨中央應該就要採納有地方選票實力的路線,而不是各打各的 3.帶頭的幾位可能要有辦法參選知名度更高的立委/縣市首長才能拉抬知名度,雖然現在看來很難 至於有人在說小綠標籤,這邊舉幾個情況2
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?先想屎力怎麼起來的,不就靠大綠內奸太陽花側翼仗著 學運氣勢突然竄起 最風光時候就是一出來區域立委層級就拿好多席對吧? 但這是表面阿。想想這些區域立委怎麼來的? 綠 共 黨 讓 出 來 的X
[討論] 黃國昌和時代力量代友po 昨天黃國昌在時力台北內湖南港區市議員候選人陳志明的競總開幕公開支持黃珊珊。 很多民進黨支持者,看到昔日立院戰神支持黃33,應該都氣得跺腳,但從這次的表態中, 我反而看到時力起死回生的契機。 以下兩點個人淺見,大家可以討論看看。- 現在看得出來 不走小綠路線的黃國昌跟時力已經分道揚鑣 黃國昌打詐那些時力立委連屁都不敢放 不過決心舔綠的時力能舔的過基進嗎 我很懷疑
爆
[轉錄] 朱立倫 FB54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?