Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持
時代力量現在路線終於比較正常，
死忠仔少在那邊貓哭耗子假慈悲啦，
你們只是想要時力回到小綠的悲劇老路吧。
2020時力不分區多了一席，
代表這個選制下時代力量的路線正確，
區域立委歸零完全是因為單一選區制的問題，
是過往藍綠修憲的鍋，只能靠修憲才能解決。
現在的時力路線我會比較想支持，
如果我的選區沒有民眾黨的候選人的話，
我會願意把這一票投給現在的時代力量，
如果重回小綠的悲劇老路我是絕對不會考慮的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.151.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看人吧 時力也有很爛的候選人阿
→
笑死，時力往回收垃圾黨靠根本找死
→
週末開票就知道，小綠行不行
→
自從上次一堆看似正常跳船仔後還是覺得時力只是假中立
→
的小綠側翼
推
不用講太多 星期六就知道時代力量路線是不是台灣人認同
→
的
推
時力要玩就是出去再成立一個新的政黨
推
泛綠總是希望時代當小綠
→
但是真的投票的時候又不肯給票
→
要馬兒聽話又不給草吃
噓
寄生仔
→
幹嘛在乎一個要滅黨的走什麼路線
噓
工三小 所以你的順位民眾黨還是在前面嘛 笑死
噓
你的路線就證明啦xd
推
對，現在時力的路線很好，改去跟民眾黨搶票，多棒啊
推
讚讚 時力就該繼續堅持當阿北血包
15
首Po 過去大家口口聲聲說要打破藍綠高牆 結果卻不斷的用有色眼鏡看待這些小黨 批評民進黨 => 中國同路人 批評國民黨 => 你是小綠 完全被藍綠紅白網軍在帶風向![[討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持](https://i.imgur.com/g7p30dAb.jpg "[討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持")
12
我想像中的第三勢力 先講我認為他的背景跟政治板塊。 第三勢力大概是由2014年，民進黨發現自己無法單獨改變台灣政黨發展的現況， 所以透過扶植白色力量，來吸引中間選民，達成中間加綠營來擊敗藍營的政治板塊運動。 但大多中間選民也不是笨蛋，他們很清楚這些事情，所以從他們的立場，他們雖然短暫跟6
TonyQ完全就是避重就輕迴避黃國昌的議題 黃國昌的問題就是時代力量的問題 時代力量到底要成為怎樣的團體？ 不要講理想這種屁話，沒有攫奪到權力都是假的 整個黨被黃國昌綁架，今天黃國昌跑去支持黃珊珊X
看到一堆廢文就想笑 一堆人要時代力量怎麼樣 怎麼樣 所以呢？ 你們也只是網路嘴砲而已， 真的要讓時代力量改變，那你就入黨啊。3
看到綠粉把這些退輔會的講的好像多屌多屌 結果這次選舉 這些退黨的有幾個能連任的？ 別笑死人了好嗎 這些傢伙離開時代力量之後哪個不是被民進黨 給吸乾X
上次我投時代力量有資格說話吧 先說結論 我不會再投時代力量 因為時代力量就是民進黨的傀儡 完全失去制衡民進黨的功能
你可能沒有搞清楚 黃珊珊在台北市的年輕支持度很高 加上台北市是一個藍大於綠的基本盤 黃國昌站台黃珊珊是傷害時代力量的說法從何而來？ 在綠營基本盤自己議員都不夠分的情況下
退輔會不屌？ 退輔會抓出民眾黨網軍寄生北市府 證實柯文哲不僅有網軍 還是花人民納稅錢來養 你當然氣噗噗覺得不屌啊59
要支持你自己去支持 2024政黨票 你只有一張 拜託你投給時代力量、別投給民眾黨 別忘了 柯文哲2024要出來選總統，民眾黨一定會提名立委參選人 請記得支持時代力量 不然就是講幹話 另外我覺得最好笑的事情是 時代力量 現任立委 邱顯智、王婉諭、左膠華 都不敢表態![Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持](https://i.imgur.com/YCFOIIBb.jpg "Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持")
65
我本來以為黃國昌什麼都不敢說，是因為他柯粉情節在作祟。 直到黃國昌幫黃珊珊站台我才搞懂。 這是「志在2024年不分區」啊 簡單的說「時代力量已經沒用了」，連黃國昌自己都不看好時力2024能拿5%有席次。 就算黃國昌排在時力不分區第一名，2024也當不了立委。![Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持](https://i.imgur.com/Rta5mcfb.jpg "Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持")
爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。![Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/04/20211104-110009_U4040_M723520_e7f7.jpg?itok=zu5Zm0w_ "Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？")
25
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？我是覺得身邊的人其實沒有很在乎小黨的公投傾向 你現在去路上隨便抓個人問他當初4趴黨跟時力公投幾圈幾叉 我敢打賭根本沒人記得 時代力量的泡沫化從2020年開始到立委收賄案達到最高 最近開始逐漸止血 但估計是還沒到谷底![Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？](https://i.imgur.com/uEdqfX4b.jpg "Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？")
6
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持時代力量支持者， 如果都不出來罵黃國昌， 你們就是失去理想的一群政客及瘋粉。 以前時力往DPP靠， 國昌怒吼不當小綠。 後來時力就‘’突然”發生自主性清黨， 黃口中的小綠全部自動退黨。現在黃國昌跑去支持黃珊珊， 自己跑去當小白。時力支持者有那個敢嗆他時力不當小白？ 台北市府養一堆網軍被抓包， 公費網軍被叫到市議會讓人看， 黃珊珊說“台灣已變成文字獄”？！黃國昌是很喜歡網軍治國， ptt上都是柯p網軍幫他護航還有辱罵政敵嗎？ 這就是時代力量的新政治？？X
[討論] 小綠終於死了，時力沒慶祝還有臉悼念？前幾天，被時代力量攻擊為「小綠」的林世煜過世了。 這個不就是時代力量最希望發生的事嗎？ 全體黨員不是應該歡欣鼓舞，上街大慶祝，「小綠」終於死了？ 居然該政黨不但沒有慶祝，還有臉發文悼念？ 我是不知道時力黨中央哪來的臉啊？4
Re: [討論] 黃國昌怎麼這麼奇葩時代力量若走上「小綠」路線黃國昌表態：我會義無反顧的離開 時代力量當初不是已經選了黃國昌當神主牌了 林加洪那派跟台北市當初的時代力量一堆都被清乾淨了嗎 什麼原因讓國昌大師幫33站台呀，蠻賣力的說 (姿勢神情有點像費玉清，我以為要唱起...晚安~~~~~)![Re: [討論] 黃國昌怎麼這麼奇葩](https://i.imgur.com/xEWVQCib.jpg "Re: [討論] 黃國昌怎麼這麼奇葩")
5
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持看到這個才想到 想當初第三勢力風生水起 時力粉走溫和路線 我們白色力量走激進路線 瘋狂搶票1
Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟→ axenos: 民眾黨這個黨超不要臉 他們支持者很恨時力 但柯文哲很愛利 07/24 15:38 → axenos: 用時力 07/24 15:38 為什麼民眾黨支持者恨時代力量? 因為王婉諭以及邱顯智有時候會當塔綠班側翼攻擊柯文哲以及民眾黨。 柯文哲愛利用時力? 你時力可以拒絕阿，這麼喜歡被利用。![Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟](https://i.imgur.com/t62yKXWb.jpg "Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟")
2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？時代力量喔 先不管放棄獨派路線造成兩邊不討好這問題 從選票面來看 本來時力擁有小黨中最好的地方實力 兩個有在顧選區的地方立委
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")