[討論] 為何網路和現實的差距那麼大？
當初台北市長選舉的時候，
看網路上33有壓倒性的優勢，
得票率我看有九十趴，
但最後開票的時候就趴到地上。
為何網路和現實的差距那麼大？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.196.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為很多老人不會用網路
推
就風向球阿
推
現在老人用網路有的時侯比年輕人還多，只
→
是他們用的方式不一樣
推
老人用line和yahoo
推
就算沒發生棄保認為33也贏不了王子 選
→
舉很看個人條件..
→
分眾時代 這時代不會有全年齡的網路平台
推
老人閒閒的就去投票 不用工作
→
所以網路調查無法呈現現實的全貌
推
ine和yahoo也是網路
→
Line
→
Ptt時鐘只有4趴 現實有35趴 嘻嘻
→
老人比較不會参與像討論區這種一來一往的
→
打字或對談，但他們很會四處看東西
→
我媽也沒人教他，她自己都學會網路購物了
→
，還知道momo什麼時侯有辦活動
→
老人多半是純看 要打字比較難
推
因為柯糞只會吃賽，柯師父是個爛B
推
老人應該是蠻會亂去點廣告連結的，我反而
→
是幾乎完全不點
→
柯師父就一人黨啊，不是柯要選直接掉一
→
堆票
推
CF的魅力跟其他TMD的不能比，不怪33啦
推
怕時鐘上阿
→
TMD有一堆網軍洗文帶風向
噓
平行世界裡還狂洗五星級民調八仙過海
→
單獨過半呢！
19
Re: [閒聊] 基隆能超越藍綠嗎小黨基本上還是要由下而上爭取支持度 從市議員 里長這些最基層的民選代表開始 所以我建議想跳脫藍綠的人 市議員跟里長 就不要投給藍綠了 支持真的有在做事的候選人 讓小黨/無黨擴大基層的支持度 未來才有實力去挑戰立委或市長寶座16
[討論] 三立民視亂灌票 不用罰錢嗎台北市長選舉 當其他台 蔣中差距都差距9~10萬票了 只有三立民視 蔣中只差距2萬多票 陳時中宣布敗選後 蔣萬安才灌了10萬票下去 差距變成12萬4
Re: [討論] 柯文哲那20%也太鐵了吧?笑死~~總統大選是全國性的選舉，你拿柯主場單看放大成全國投票結構就已經很好笑了 為什麼是柯吸藍票.. 因為多個民調(我只看戴立安)都是有柯沒柯賴幾乎不太動 有變化也只3-5%差距 然後侯友宜能從24%變成快要40% 代表柯的選票有幾乎15%是可以投藍的好嗎 柯粉在那邊開開心心說老鐵有20% 然後民調出來很殘忍沒柯有-15%的實力6
[討論] 為何Ptt柯粉比例比現實世界高那麼多明明現實中柯粉比例最高10%左右 結果上網一看發現全世界都柯粉 選前看Ptt還以為33得票率90% 結果開票出來第三名 25% Ptt怎麼會跟現實脫節這麼多？3
[閒聊] Ptt柯粉連一個王鴻薇都拉不下來 超廢Ptt柯粉當初不是排山倒海的氣勢大吼說要讓幽靈公車落選嗎 在台北執政8年 連一個立委都拉不下了 這次真的證明了柯粉有夠廢 網路洗到所向披靡 結果現實根本沒人鳥你 網路嚇死人 開票笑死人 4%柯粉日常5
[討論] 台北市長選舉是不是已經進入垃圾時間看版上各種時中馬桶加分，陳時中是不是超穩的？ 不要管他什麼網路民調和現實民調 免治馬桶中現在民調一定有87% 當黃33和蔣萬安還在努力跑行程衝選舉 免治馬桶中已經開始隨便玩了3
[討論] 其實沒必要討論棄保因為克拉克得票率至少有45% 33跟私生孫再怎麼操作棄保 也不可能把對方壓到5%內 這次的北市選戰觀察點是克拉克能不能衝破50% 民進黨正綠軍第一次在市長選舉單獨過半
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")
50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶![[討論] 勞動部重新定義霸凌耶](https://i.imgur.com/e8JJahBb.jpeg "[討論] 勞動部重新定義霸凌耶")
37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱![[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
39
[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題![[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg "[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題")
35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？30
[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由![[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由](https://cdn2.ettoday.net/images/7932/e7932628.jpg "[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由")
26
[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026![[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026](https://i.imgur.com/WS5nswrb.jpeg "[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026")
26
[討論] CHINA該怎麼翻譯？25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡![[黑特] 謝宜容要被調去哪裡](https://i.imgur.com/qd3caesb.jpeg "[黑特] 謝宜容要被調去哪裡")
17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「![Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/19/realtime/30559034.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=1417&sh=945&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「")
16
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞7
[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/l3qPbMFb.jpeg "[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
4
[黑特] 果然有些人在刻意起風![[黑特] 果然有些人在刻意起風](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[黑特] 果然有些人在刻意起風")
12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")
![[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png112.78.66.32 "[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小")
![[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？](https://i.imgur.com/QvnWlaQb.jpeg223.136.240.120 "[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？")