Re: [討論] 王欣儀為何留在通過廢死的國民黨?
公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法
https://bit.ly/3S1oKJo
第 2 條
兩公約所揭示保障人權之規定,具有國內法律之效力。
評:台灣不是聯合國成員,公約不能約束台灣,但馬英九前總統及其國民黨
立委,將兩公約立法,使其具有國內法律之效力,翻成白話文,廢死人
權公約,不只是公約,還是中華民國法律。
第 3 條
適用兩公約規定,應參照其立法意旨及兩公約人權事務委員會之解釋。
評:怎麼解釋廢死公約,法律規定是要參照其立法要旨及人權事務委員會
之解釋,不是馬英九、國民黨的解釋,更不是可以胡亂解釋廢死公約
不廢死。
----
苗博雅雖然堅持廢死,但不強迫每個人都要廢死,
廢死跟支持死刑,是價值觀的選擇,可以公開討論。
想要廢死?可以....
堅持死刑?也可以...
但不要一邊通過廢死公約,還一邊執行死刑,
那就是神經錯亂....俗稱神經病....
國民黨若支持死刑,認為執行死刑、以眼還眼是他們堅守的價值,
那當初就不要批准、通過廢死公約......
而現在,更是要在自己(總統/立委)的政見中,承認當年通過廢
死公約的錯誤,一但當選後,就修法廢除人權公約,要求各法官依
法判決/執行死刑。
而現在的國民黨,一邊噌執行死刑的流量,一邊又不敢廢除人權公
約,簡單來說,就是一個沒有價值、理念的政黨,怕廢死被人罵,
又想博取通過人權公約的美名,風往哪吹,就往哪倒,比尚書大人
還會測風向。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.168.153 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: AskWhat (124.218.168.153 臺灣), 01/03/2024 22:55:08
→
國民黨搞出廢死,再推給廢死聯盟,藍白
→
腦殘有夠白痴
7
Re: [問卦] 王景玉砍小燈泡的頭怎免死?我跟你們說啦 三個公約 都沒有說不能判死刑 看看法官怎麼說 我國既屬尚維持死刑制度之國家,對剝奪人民生命之決定 即應受公政公約之約束與限制,限於情節最重大或最嚴重8
[黑特] 台灣為什麼要遵守兩公約阿我真的很恨廢死 保護壞人 但廢死總是拿 兩公約來擋 研究了一下 為什麼要遵守兩公約和廢死啊?4
[討論] 國民黨憑什麼靠北廢死兩公約與其施行法是在國民黨完全執政的馬英九政府時期通過的,讓《公民與政治權利國際 公約》及《經濟社會文化權利國際公約》開始具有國內法效力 其中最受到民眾詬病的死刑議題,也是因為公政公約第六條第二項這樣寫:「凡未廢除死刑 之國家,非犯情節最重大之罪,且依照犯罪時有效並與本公約規定及防止及懲治殘害人群罪5
Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台,可是...看議題啊 觀察你的文章不難發現 你最在意的議題就是死刑存廢 且堅決反對廢死 檯面上就看誰比較接近這個政策囉4
Re: [問卦] 間接故意是不是法匠的絕招?查了一下你說的應該是110台上3266 == ㈡關於上訴人係基於間接故意為本件殺人犯行,是否構成公政 公約第6條第2項之「情節最重大之罪」之爭點: 1.公政公約所揭示保障人權之規定,具有我國國內法之效力,2
Re: [新聞] 殉職警凃明誠「血流光」慘死!姊痛哭罵廢死團體現在在一般人眼中已經不是單指廢死的"團體"了 大概所有表態廢死支持的公眾人物都可以算 例如那位反對死刑又支持殺警案判死刑的搞笑立法院長 還有執政六年只執行+判決2次死刑 又聲稱廢死是普世價值的總統 他們都不是廢死團體的成員 但是他們在做的事情 在一般人眼中跟廢死沒兩樣了2
Re: [爆卦] 鐵道警察 李承翰 遇刺4周年你這就沒該案一二審的精隨給講出來 判決書裡面寫了這麼一段話 (三)我國既屬尚維持死刑制度之國家,對剝奪人民生命之決定 即應受公政公約之約束與限制,限於情節最重大或最嚴重 之罪行,且不違反該公約第14條之保障下,始得科以死刑X
Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部:人權議題上歐盟的公約台灣還是要遵守吧 如果什麼人權公約廢死公約不遵守,人家會給你免簽嗎? 這都是互相的阿,歐盟那麼大,台灣是沒法跟人家的價值觀對抗的 所以該廢死就廢死吧,不用在那邊躲躲藏藏了 一切依法行政就對了。- 你好 你是假消息的受害者 兩公約並不是禁止死刑 有例外"情節重大者" 其實法界都很清楚 依「公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國 際公約施行法」(下稱兩公約施行法)第二條規定,聯合國
爆
[討論] 中天條款出來囉~96
[討論] 葉元之:你們民進黨也沒有提案廢考監89
[黑特] 花蓮王:中華民國應該是三權分立!!!53
[討論] 傅崐萁:在野特偵組是人人都可以成為特偵組51
[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共57
[黑特] 國昌說漏寫新臺幣這些小失誤不會影響行48
[討論] 王義川下周要去立法院了!73
[討論] 徐巧芯:你罷我2個我罷你10個75
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選47
[討論] 中華電信:本公司與王義川先生間無任何48
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲44
[討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人43
[討論] 三立為什麼不把王義川講話片段剪掉44
[討論] 狂新聞 經濟學人 木炭民調誰可信度最高26
[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD36
[討論] 若任內中國犯台 川普:我會轟炸北京33
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣?62
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示30
[黑特] 黃國昌是不是準備跪了??26
[討論] 葉元之跟選民喊話:你應該去找傅崐萁25
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!7
[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口23
[討論] 單厚之:民進黨這波大贏!23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈?15
[討論] 吳宗憲:立院組在野特偵跟權力分立有什關係24
[討論] 2026年高雄市長要給許智傑還是潘孟安?22
[討論] 大罷免時代已經來臨22
[黑特] 為什麼是卡提諾狂新聞?14
[討論]我不懂 國會改革比打詐專法還急迫嗎?26
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定