[討論] 這是下架民進黨的唯一方法
我本身柯粉，但觀察了眾多民調後發現情況不妙，在與感性與理性的爭鬥中，我告訴自己，如果我不願再被民進黨統治，我必須投藍，畢竟民調差距比較少，藍白明明很多政治理念都相同，但就是每個人都想當頭，選票也被分一半，不合作的代價或許是大多數民意被少數民意統治，唉，不勝唏噓，也許在分的那個時候，就注定輸了？所以在這呼籲，請集中票數投民調差距比較少的藍，如果只是依循感性投票，那跟投廢票的意思差不多，謝謝。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
逼逼，講到關鍵字ㄌ
推
國庫感謝您
→
佔狗廁最近火力不太夠啊 預算沒下來？
噓
哈哈，要被罰囉
噓
先不要，這車我怕
推
最好別提民調，講最有機會政黨輪替的人
→
選就好
→
政黨輪替只是手段，國家更好才是目標；不
→
要為了堅持手段，反而毀了目標。下架民進
→
黨然後呢？讓國民黨甚至更糟糕的民眾黨上
→
台嗎？搞清楚事情的輕重緩急吧。
→
你是聰明的
推
我也投藍
噓
你被騙了,跟2000年的宋粉一樣
噓
侯的選情真的沒有你想的樂觀
→
不然你以為為什麼兩個多禮拜看不到
→
侯出來面對記者發表政見？
87
Re: [新聞] 向假民調公司宣戰 柯文哲：做得票率僅十本來朱侯金趙打得如意算盤是，運用傳媒作偏頗的民調，將柯吳壓到20%以下製造柯吳已 經爛泥扶不上的假象，這樣一來可鞏固藍的基本盤，先預防自己人發生棄保效應，二來可 集中下架民進黨的選票自動跑到藍營去。這就是國民黨的勝選方程式。 結果千算萬算，沒料到侯可以弱成這樣，政見發表會跟辯論會幾場下來的表現，簡直公園 阿伯在聊政治的等級。怪哉！這等級民調居然可以坐二望一？但為什麼造勢場合這麼冷冰![Re: [新聞] 向假民調公司宣戰 柯文哲：做得票率僅十](https://i.imgur.com/8Sxgrdbb.png "Re: [新聞] 向假民調公司宣戰 柯文哲：做得票率僅十")
19
[討論] 藍白請進，告訴各位民進黨想幹嘛賴清德落選的唯一可能，就是藍白操作棄保成功。 也就是棄侯保柯，或是棄柯保侯，而把反綠票全部灌給藍或白的其中一個。 只有反綠票集結，綠才可能輸。 而棄保的前提是，藍白差距極大，選民很明顯能知道要把誰棄掉。 倘若藍白民調不分上下，根本無從棄保。因為你根本不知道誰是該被棄掉的那一個。![[討論] 藍白請進，告訴各位民進黨想幹嘛](https://img.youtube.com/vi/VDUXG3LkXBw/mqdefault.jpg "[討論] 藍白請進，告訴各位民進黨想幹嘛")
8
[討論] 民進黨最大危機就是街頭民調都輸給柯文哲民進黨現在最大危機就是 街頭民調都輸給柯文哲 連高雄都輸 這會產生西瓜效應 看柯文哲有贏面 本來不去投的![[討論] 民進黨最大危機就是街頭民調都輸給柯文哲](https://img.youtube.com/vi/f9LSnB3UtM8/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨最大危機就是街頭民調都輸給柯文哲")
3
Re: [討論] 美麗島民調算帶風向的民調嗎？1.除了投票日，沒有其他方法可以檢驗民調準確性 也就是說，一個民調機構準不準的威信來源是 封關民調 只要封關民調神準，他就是準確度高的民調 這樣的後果就是，投票日前的中間這一大段半年時間，民調準不準，不是那麼重要 2.白+藍 是唯一能勝選的組合，因為白 有一部分，尤其是年輕人，絕對不可能投藍3
Re: [討論] 哈哈 侯友宜快要幹掉賴清德 綠粉驚呆了!你根本看不懂民調 現在公布民調的都只是藍白媒體 台灣民意那個過時民調就不講了 匯流賴跟侯柯兩人差距10%以上 其他藍媒民調差距都很接近，最接近的中時只有0.1
[討論] 民進黨 擊敗 藍+白 已成定局去看我上周六的發言 , 我早就說 民進黨已經可以擊敗 非綠 今天的 民進黨 擊敗 藍+白 已成定局 《台灣民意基金會》公布政黨支持度 民進黨 36.8% 藍+白 34.9%X
Re: [新聞] 快訊／難以置信！ 台灣民意民調：民眾這個民調不意外啦 台灣民意基金會背後是民進黨 民進黨現在是誰弱就拉誰 避免藍白的天秤倒向藍或倒向白造成棄保效應 所以反著看就對了！
Re: [黑特] 台灣民意基金會 柯：賴：侯 31.9：29過去觀察這家民調很久了， 很愛選前進行操作， 使民進黨基層有危機感， 現在藍白支持者各自吵成一團， 整個在野選情都亂糟糟，![Re: [黑特] 台灣民意基金會 柯：賴：侯 31.9：29](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1700176406/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png "Re: [黑特] 台灣民意基金會 柯：賴：侯 31.9：29")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")