Re: [新聞] 快訊/難以置信! 台灣民意民調:民眾
這個民調不意外啦
台灣民意基金會背後是民進黨
民進黨現在是誰弱就拉誰
避免藍白的天秤倒向藍或倒向白造成棄保效應
所以反著看就對了!
難道你要投侯?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.73.153 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你要不要去查維基一下這些人啥立場的?
→
睜眼說瞎話
→
更新一下好嗎 游倒柯超級久了
→
這篇文根本沒去查證 亂蓋一通
推
的確,如果哪天DPP狂打侯,代表柯老三
→
你是不是看到台灣兩個字就以為是民進黨的
→
?
→
游盈隆兒子不是在柯那邊做事?
→
一堆黑單今天說游是綠色了 笑死,台灣
→
民意基金會根本是CF的麻醉劑
噓
沒讀書不要亂發言,網路查一下也不會
噓
油淫龍為自己兒子的官位連臉都不要了
→
自從蔡英文上台之後,這台就反民進黨了
→
每次做的民調都很誇張
1
這個其實也沒有太意外啦~ 畢竟台灣人民就是厭惡藍綠惡鬥 只要不想投藍的 綠的 這些票全部都是民眾黨的 其實這也是民眾黨崛起最主要的原因啦1
時力跟基進還還得到顏色 相較來說親民黨跟新黨感覺就很慘 不過政黨支持度這種東西感覺很虛無飄渺都是空氣票 阿北會後悔沒有加入政黨支持度的比重嗎?XDD 還是國民黨會覺得好險 XDD2
馬的,資進黨有沒有那麼噁心啊... 前幾天藍白合才剛破局,今天就做出這種民調 我只能說這種防棄保的選戰101 如果還看不出來也不要跟人家出來選了 不過,我只能說資進黨真他馬的會打選戰啊.. 雖然是這樣子,幹,資進黨真的是讓人覺得噁心的黨1
幹拎老師 這個民調就是在洗臉柯文哲 加計政黨支持度的德國模式 當初如果你光明磊落的接招 現在不就是藍白聯盟的共主了1
笑死 一篇民意調查 屌打所有睜眼說瞎話的歸隊媒體 還有板上想辦法唱衰柯的千篇文章 一句話9
這代表了柯文哲在藍綠用媒體 美麗島 東森民調 名嘴帶風向之下 討厭藍綠抹黑抹紅的人越來越多 名嘴 傳統媒體 帶風向民調只會讓中間選民更厭惡藍綠 最近看到國民黨的操作,
19
[討論] 藍白請進,告訴各位民進黨想幹嘛賴清德落選的唯一可能,就是藍白操作棄保成功。 也就是棄侯保柯,或是棄柯保侯,而把反綠票全部灌給藍或白的其中一個。 只有反綠票集結,綠才可能輸。 而棄保的前提是,藍白差距極大,選民很明顯能知道要把誰棄掉。 倘若藍白民調不分上下,根本無從棄保。因為你根本不知道誰是該被棄掉的那一個。6
Re: [新聞] 快訊/難以置信!台灣民意民調:民眾黨支持其實這間台灣民進基金會, 大家都知道, 是柯最討厭的民進黨新潮流創的, 而且當家的也是民進黨人, 你要說在柯文哲家門口做的民調,5
Re: [新聞] 最新民調:民進黨認同41.2%→30.5% 大我就不懂了,同樣是台灣民意基金會的民調, 2022年10月18日的新聞: 「《台灣民意基金會民調》蔡英文聲望止跌回升!游盈隆曝『5大關鍵效應』」 「總統聲望回升,游盈隆認為有5大效應造成,包括『台灣邊境解封效應』、『雙十國慶 效應』、『拜登總統效應』、『中共二十大效應』以及『散財童子效應』。游盈隆直指,- 我的預測是基於兩大基礎 1. 美麗島民調 5月底6月初的那份 提到了3位候選人信任度皆為50%左右 絕不投賴30%
3
Re: [問卦] 假民調、假市調有什麼意義?1. 目前綠與非綠版圖 大概就是 35% VS 65% 有的會說是40% VS 60%。 資料來源就是歷年來總統大選, 搭配過去半年多家不同民調參考而來。- 去看我上周六的發言 , 我早就說 民進黨已經可以擊敗 非綠 今天的 民進黨 擊敗 藍+白 已成定局 《台灣民意基金會》公布政黨支持度 民進黨 36.8% 藍+白 34.9%
- 之前經過郭台銘的連署點 基本上門可羅雀 沒啥人在簽名 感覺最後郭會因為連署人數不足不選了 然後會怪民進黨不給他用網路連署 是技術性阻擋之類... 然後最後藍白再棄保一下
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦