[討論] 國民黨沒有年輕人選票 為何縣市長能贏?
心中的問題 覺得有點小納悶
大家都說國民黨沒有年輕人的選票
那麼為何2018和2022國民黨可以選贏縣市長選舉?
是因為年輕人都沒有投縣市長選票
還是有其他的原因?
例如縣市長選舉時不會講九二共識之類的
縣市長選舉通常投票率很低
是因為年輕選民沒有出來投票嗎?
--
你以為鈔能力沒用嗎?
因為兩岸因素小
地方選舉不是人在選舉的
你最後的問題是答案之一
你有這個疑問代表你不懂地方政治
八年累積的肚爛票
年輕人投票率低 地方選舉不管兩岸
還有地方政治更吃選民服務
沒選擇
地方比較不吃國際 兩岸因素阿
地方選舉 北漂的年輕人不太會返鄉投票
地方選舉不是人在選舉 是看誰有做事
年輕人只有總統大選會比較積極 除非像
韓國瑜惹毛了高雄人
還有台北市戶籍上年輕人比例一直降QQ
58%投票率,誰優勢xd
整天想打空戰 他們誰去地方服務紮根了
選個毛
笑死,國民黨真的比較會做事嗎?懂的
就懂啦
兩次縣市長選舉民進黨都耍北七啊
人家肯定比民眾黨做的多
你應該要問北漂族戶籍遷到中北部的
至少人家在地方上 有出席 人家記得臉
苗栗 南投 花東 金門 不用做事啦 藍
的躺著選
年輕人不回家就是剩老人投,多數老人
就是吃人情,你有幫到我就拿得到票,
其他問題會放一邊
如果兩邊都沒投,可能就是組織戰對決
了?
為什麼都還投國民黨
丟個人下來就要人家投 投你妹
地方選舉就純基本盤,才往上加,所以dpp一
定從劣勢開始
彰化以北應該都是年輕人居多為何還
投國民黨居多?
新北2018 民進黨本來是要推羅致政 就跟
年輕人在地方選舉也不太有政黨傾向,想投
誰就投誰
沒柯投 就投反綠藍啊
這次一樣 小頭誤事 只好推一個老到不行
中央選舉才有在含淚投的
地方又沒差 跟主權沒關係
蘇貞昌 侯友宜相對比蘇貞昌還有活力
地方選舉是靠地方勢力跟錢
那桃園來說 民進黨丟個聽都沒聽過的立
委 我直接投藍的 萬美玲 至少她做很久
沒聽過他有什麼問題
地方選舉就是錢錢錢
不分區我給基進
地方很仰賴在地經營啊 還有錢
民進黨這套玩這麼多年,大概只有黨庫
而且地方選舉沒辦法操作統獨
地方政治跟政黨本來影響就比較小
跟自己荷包受益,智商正常的人都懂
嘴空降就很好笑,「經營地方」知不知
道是什麼意思啊?你以為天天跑里長家
、跑社區、社團就有選票?
年輕人不是白癡,綠色選上去也沒屁用
票到65 民進黨贏的機率比較高 國民黨組
織票
話說桃園民進黨立委 丟的我真的他媽好
幾次沒一次有印象 我都直接公報看政見
然後選有印象政見又覺得ok的
2022投票率也有六成。年輕人還是會看
人投的。至少蔣萬安吸引很多年輕女生
投票率低
我跟你說為什麼
年輕票分散到各縣市其實就很少
投票率低+縣市長比較不看黨
我認識的政治人物 肯定比你多很多 我就
嘴空降 怎麼樣
dpp蠻容易派新血去選的,我連屏南那個聽
都沒聽過,2022的屏東議員還有一個dpp女
性也沒聽過(但她選上@@
鈔能力
服務?有事民進黨,票投國民黨沒聽過?
因為縣市長很多年年輕人懶得投啊
桃園就有無黨派的當選 因為那個年輕人
每天走路沿街自己一個人拜票
他就來一家一家走 然後那屆他選上了
笑死,我就問「經營地方」天天跑那些
地方里長、社區理事長、社團會長就會
支持你嗎?有沒有出社會啊
2022投票率58%,dpp只有總數可以跟kmt比,
但席次和縣市長吼
應該是選議員
而且我反而覺得中央執政受的氣,尤其是內
政相關的會藉此發揮
你說的那個年輕人現在在哪裡?
2018主要是吃到執政失利的逆風,而且那時候
狗畜生資進党都派屑垃圾政客 意外嗎?
韓導在年輕人中是流行的象徵,連北漂高雄年
笑死 你以為地方票現在里長還有多少能
力喔 活在70年代喔 桃園多少是新人上
去
地方選舉兩岸議題不重要 投的下藍的也多
輕人也不少專門回來投韓導....不過這些人在
台灣人其實很愛老K這味。它一直是台
灣最大黨
而且在地經營最基本的就是紅事白事
跑的很勤 尤其是白事一邊有一邊沒
有觀感就差超多
罷免時也專程回來繼續投罷免票就是了
跟你說啦,地方選舉那麼容易就不會有
那麼多政二代、富二代啦,認清現實好
嗎?人都要吃飯誰可以不工作「經營地
方」
因為人家真的有年輕人的票(結案)我已經
羅致政如果當新北市長 會不會現在炸得更慘啊
地方選舉年輕人只是去補刀的,只要藍不推一
些爭議性高奇怪的人,基本上綠的就無法激起
年輕人專程返鄉補刀的衝勁
自己去查一查 八德也有 桃園區也有 柯
文哲投他的是靠他拜訪里長喔? 還不是
因為有印象
2022在小智論文案出現前,連藍營內部人士都
說很多次了,過度的年輕人票加權就是黃33
假老二的成因
因為他們有年輕人的票 只是不顯著而已
很悲觀,認為新竹桃園基隆這些縣市不可能收
地方選舉 是「錢在做人」
回了,結果全黨挺一人撞山後得罪寫過論文的
笑死,鄰里長的功能是什麼都不知道,
就不用說你懂地方政治啦
我不確定現在首投族在想啥但認識的30歲
那些年輕人不見得投藍,但是就不再繼續投綠
笑死 那你就不要出來選啊 出來選不經
營地方 選屁啊 就一輩子都推給沒錢政二
代就好了啊
藍粉大概在韓流後就不會在SNS上表態
我認識的在外縣市工作的真的不太會為了
這種人你根本民調不出來 但他們就是會投
市長回鄉投票
藍色
我他媽沒見過鄰里長啦 別鬧了 大家都
住高樓大廈 鄰居都見不到了 還鄰里長
勒 有幾個說得出自己鄰長里長的
年輕人不會回去投地方首長
說的跟真的一樣 到底懂不懂啊
藍就人才多啊
2014民進黨大贏 應該也是年輕人投票率
高的原因 因為那年有太陽花
笑死,多席次選舉只要掌握一定票源就
好,一層一層下去懂嗎
經營有用費委員怎麼會輸的
70年執政 人脈網絡不是假的
地方政治現在還在跟你鄰里長 活在過去.
國民黨地方選舉有優勢就是「議員」這
個基本盤夠穩
藍的真的要天怒人怨才會被翻掉
鄰里長真的有用喔 這屆才聽過一些故事
但應該是看地區沒錯 有些地區就沒啥用
票源勒 你媽叫你投國民黨你會投嗎?掌
握個懶覺 什麼年代了
綠的不小心就像18年這樣丟了高雄
總統你媽叫你投誰 可能不會投
但議員立委 如果你媽跟你說OO幫了我們什
麼忙 其實很容易就會投了
「台北」連出事的新聞都是牽扯跟里長
請客吃飯
畢竟議員立委跟政黨理念比較無關
新北證明了沒市長也沒差
鄰里長作用有限啦 高樓大廈資訊發達的
年代 你家里長是誰你知道嗎?
不亂挺林智堅 綠的就不會輸那麼慘
檯面上是請客吃飯,檯面下你覺得是單
靠里長的影響力嗎?
地方選舉和國家路線無關 還是看誰比較能
在地方創造和分配利益
要有大事件藍才有可能被翻 不然穩到不行
地方勢力不是開玩笑的
地方選舉聽爸媽的也不少吧? 說實
話你覺得年輕人認識哪個?
我聽到的故事是鄰里聯合辦萬人抽獎大會
靠里長什麼?塞錢喔?想太多了...以前
但就不多說了只能說看地區 有一定作用
里長直接帶著錢去發 現在誰敢啊
如果有人不懂什麼叫「地方派系勢力」
就繼續吹我認識很多政治人物吧
加上民進黨都在透過地方選舉做中央的路線
鬥爭 選的好才有鬼
或是在地出生 可能跟你同校的學長
學姊你就投給他了
你也太原始了吧...
笑死,人家有名冊啦
其實光是你遇到啥麻煩去拜託鄰里長去幫
忙就算幫忙了
不懂就算了
所以地方你們有聽爸媽的還是爸媽有叫你
們投誰嗎?
小到鄉鎮里 有買的一定很多好嗎...
你光是看每次總統票跟立委政黨票差很多
就知道了...
講用買的就太原始了 很多真的都是"服務"
我聽過的像你家附近要蓋不歡迎設施 然後
當地居民去找鄰里長反應最後真的改計劃
那你會不會感謝一下
啊好像有個法國人有拍一日里長
可以去看看到底都在幹嘛
地方看誰有服務 就支持誰
信不信由你啊 從退休的到現任的 我就是
跟政二代富二代吃飯的啦
所以這些服務不就是經營地方
在講的不就這個= =
虧你還認識政二代富二代 到底在討論啥XD
要選舉還他媽要工作 那就別出來選了
至於里長 我家的我不知道啦 但我建案
附近的里長我要拜碼頭啦 他們拉票的方
式就是集合會去里民中心的辦個活動 然
後幫忙找地方貼布條文宣 平常辦辦里民
活動 但會參加的人數就那些
2018年改跟2022論文議題 打擊最大就年輕人
還有十一月還沒放假 北漂仔有的會懶得回去
你跟政二富二很熟的話就知道鄰里長不只
那些方式了 不知道我是覺得滿離譜的
不過就像我上面說的 可能地區有差
我覺得效果有限啦 但上面那個跟我回嘴
的說我以為經營地方就是跑跑里長喔 但
因為我覺得跑里長沒效用結果他變成捍
衛跑里長的 被我帶歪了
其實有年輕人 只是沒白粉那麼唱秋
造謠抹黑有用
里長什麼的不用全服務,靠的是口碑之類的
人,再去拉票,議員也差不多
他們跟鄰里長關係一定不錯 但實際效果
我不覺得很大 里長一句話我前面的路就
幫我換成紅線了
里長可以幫他們辦宣傳 但這吃的年齡層
真的不夠
我他媽年輕的時候還要跟他們開讀書會
都辦在飯店輪流當莊
年輕人不投票的
是說,我在北部讀書的那期間的選舉,沒投
過票,現在的可能還積極些
用我來看大概都是阿公阿嬤等級 而且人
數也沒有很多 一個里大概30個吧 目前
案子在里民中心旁邊每天看
總統/縣市長都沒回去@@
地方選舉是看「選民服務」+「賄選」
大部份投給國民黨縣市長的人,總統票都是
投給民進黨,因為統獨立場是偏民進黨
地方選舉dpp就是劣勢,不知會持續到什麼
時候,就跟現在中央kmt 是較劣勢一樣
現在是一群老人要說他的老人怎麼還沒死
光嗎
DPP在地方選舉還是有在「逐年進步」,你
看看「歷年民進黨全台當選人數」
逐屆的增加,從沒退步過
連2018、2022地方選情大逆風,民進黨的議
沒有年輕票 但是年輕投票率低 只要不
是跟民進黨8.2 9.1的那種,應該不足
以影響勝敗。
是有,所以才說不知要持續到啥時才能持平
員當選人數竟然還比之前2014大順風還多
就是增加的幅度較慢,只能保持耐心
「歷年民進黨議員全台當選人數」逐屆增加
人選問題與路線問題、縣市首長沒有芒果
乾因素
而國民黨則是每屆都在退步
賭爛票機率大
我其中一個大學學長有跑出來選啊 他也
是二代 但沒上
台灣總統選舉本質上就是對中國政權的信任投
票
習近平上台以後社會上最大族群就是認為民進
黨當總統對中政策比較穩定
至於其他的 縣市長 民代等等就不一定,所以
民進黨在這些地方都選的很不好
馬英九那時候是胡錦濤的手段高明太多
沒市長屌打登革熱
層級差很大,總統不是縣市長
地方選舉年輕人根本不返鄉
因為年輕人都不返鄉投票啊
縣市等級不用顧兩岸跟外交這類議題
沒民眾黨阿
因為沒有選擇。
2018綠在大逆風下,基隆桃園新竹還是
大贏
外省
南部年輕人會返鄉啊 像之前高雄就開開
心心投完陳菊就回去北漂惹
縣市長是民進黨的人選更爛
爆
[問卦] 今年怎麼不叫年輕人出來投票了月底就要縣市長選舉 加18歲公民權修憲案的公投 照以往的慣例 網路上應該早就充斥著一堆請年輕人出來投票 或回家投票的宣傳31
[討論] 地方選舉大勝 藍綠的氛圍卻不一樣2014年縣市長選舉 民進黨大勝 連黃暐瀚都說2016國民黨不必選了 結果國民黨真的輸了300萬票 2018年縣市長選舉 國民黨大勝 眼看即將重返執政17
Re: [新聞] 民調「年輕票」大幅落後 陳時中:青年是此篇就不反串了。 私以為,民進黨在2022的縣市長選舉 北部縣市年輕票流失極為嚴重 且在2022投票前回不來了 (2024不知道,太遠)9
Re: [討論] 你政黨實力強,為何吸引不了年輕人?不是啊 如果真的照你所說的 沒有中生代也沒有年輕族群 這不是民進黨20年前的論調嗎 當初的20歲也變40歲 40歲變60歲4
[討論] 明天剩兩種結果1.宣布賴清德當選 2.宣布柯文哲當選 侯柯配就是1 柯侯配就是2 年輕人沒有動能出來投1
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底?40趴保底只是單純票被民眾黨瓜分 選舉本來就只是在爛蘋果選一個比較不爛的 如果民眾黨沒出來選 你覺得民眾黨的選票多少會給民進黨 多少會給國民黨?2
[討論] 國民黨2024的隱憂這次縣市長選舉投票率極低 我相信泛藍或賭爛民進黨的票 該出來的都出來了 代表剩下沒投的 都是泛綠的選票3
Re: [討論] 地方選舉大勝 藍綠的氛圍卻不一樣2022縣市長大選,全民冷感啊。 看看台北市長,蔣萬安得575,590票,但是2018選輸的丁守中,還有577,096票 2022中間選民這次大多,在地方大選就覺得兩邊一樣爛,所性不去投票了。 再來2022縣市長選舉,北七的英系把選戰炮火集中在新竹市,一付其他選區不用投 入資源來選似的。1
Re: [討論] 國民黨目前最好的劇本國民黨的戰術目標還不簡單嗎? 跟民眾黨玩棄保阿 順便把民眾黨的泛藍選票挖回來 只要總統選票還能維持在第二名,那麼就不太怕選後民眾黨挖牆腳 反正這屆總統大選就放掉,爭取區域立委最大席次就夠了X
Re: [問卦] 慟!選票上沒有黨籍了搞大了搞大了, PTT要被中介關切囉! 人家中選會已經出稿澄清了: 網傳:2018年縣市長議員選舉中選會在選票上故意不註明「候選人的政黨」。 中選會澄
59
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了27
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了28
[討論] 花蓮明天要上班上課19
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD24
[討論] 台北市內湖晚間已有人被路樹壓死13
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了32
[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬?17
[討論] 11/1 力挺清白,鐵粉集結,為阿北而戰!11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDDX
[討論] 晚上根本沒風雨,幹嘛取消劉德華演唱會 ?2
[討論] 承認吧!賴清德就是一個帶賽的男人8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票23
[討論] 藍白在台灣算低等賤民?8
[討論] 欸欸 小草在棒球版抓政黑鄉民了7
[討論] 你希望王金平教你什麼?33
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎6
[討論] 覺得偉大復興真的是很智障的想法6
Re: [討論] 萬安,要犯什麼大錯,才會不當上大位6
[討論] 藍鳥:大巨蛋沒有說要打棒球21
[黑特] 操你媽的遠雄 軟趴趴的北市府6
[討論] 黃國昌怎評大巨蛋只給職棒20場?16
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎10
[討論] 副總統是最沒存在的職位嗎?爽缺?5
[討論] 讓北檢劉德華代打怎麼樣?3
[討論] 只有暖市有清理家園假?13
[討論] 國民黨沒人了吧