[討論] 柯沒選上就沒有下次了啦
首先 柯比2000的宋弱 宋當時是碾壓國民黨
那宋什麼下場？ 就是一年比一年爛
其次 就是柯開始有很多議員和立委
未來民眾黨會在國會扮演關鍵席次
人民期待會變大
看柯在北市 大勝->贏不到1%->25%
新竹市 剛拿下就出包
基本上特性就是
權力越廣越看破手腳
所以說實在的
這次就是柯最後一次了啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.117.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雀食
推
2028還可能，只是更弱了，就跟老宋一樣
推
確實如此
推
本來就是要 這次沒上下次也沒了
推
沒救了 消風的比親民黨還快
推
2028才是柯最好的機會 因為下次會是
→
盧韓或韓盧 阿北有認證過韓進步很多
→
喔
→
師父輸了，2026連議員候選人都會找不
→
到
推
總統除非大黨棄權
→
對小黨提名人本來就天邊幻想
→
當個十年光棍黨主席也不錯
→
當侯的副手也是一樣的狀況
推
眾黨這次在政黨補助，立委補助，政治獻
→
金三項應該創小黨紀錄，可以知足
推
看膩這小丑8年了，夠了，不要再餵台灣人吃
→
屎
推
奇怪 宋楚瑜都沒人說他沒選上就沒下次
→
為何堅持要帶這種風向
推
本來就不會有下次，才選幾個月，就產生
→
一大票柯黑了
推
別這樣啦，去看yt下面的留言信徒還是很多
→
啊，只是每篇感覺都差不多像複製貼上，柯
→
的空軍還是很強的
→
宋不是一個人 柯是
→
而且宋不是這種到處惹事的打法
推
這次也選不上啊，到底為什麼認為會贏
推
就是得讓這種人一次就下去，真是禍害！
→
跟宋比？懶覺比雞腿
→
有補助款可以繼續請網軍才是最頭痛的
→
還我乾淨柵欄板
推
總統選得上一次也選不上二次
推
我柯有中配百萬票怎麼會輸
→
他媽會一直要他選
推
飛彈打來了世界末日了還在打電動
→
他差宋太多了 無法比 那種個性 已註
→
定一切
28
Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去？我個人今年下架民進黨的念頭非常強烈 只要不做藍白整合組聯合政府 我可以預言一定輸 不僅是總統輸 立委也大敗![Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去？](https://i.imgur.com/PPCt8zzb.jpg "Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去？")
18
[討論] 國民黨不禮讓柯才真的是會滅黨吧猴猴現在民調已經崩跌到不可能贏了，還不如就循新竹模式，市長讓給高虹安，那次新竹的國民黨議員席次反而大勝，民眾黨議員席次整個被壓縮到剩2席 與其全盤輸光光，整碗拱手讓給民進黨，還不如禮讓柯，贏了大選，還有機會到中央分杯羹 就算總統沒贏，國會說不定也可以大勝，阻止民進黨過半 不過就笑藍營沒這個政治智慧啦~ -----![[討論] 國民黨不禮讓柯才真的是會滅黨吧](https://i.imgur.com/pnDIRpDb.jpg "[討論] 國民黨不禮讓柯才真的是會滅黨吧")
14
[討論] 柯文哲只要成為國會關鍵少數，就是大勝？如標題，大家也這麼覺得嗎？我是支持柯文哲，也會投票給他， 但看民調數字趨勢，其實也知道，在這場三腳督的情況之下，柯當選總統機率很低，所以 我們本身也不排斥賴清德當總統！ 柯文哲這次帶頭選總統，目的就是要衝刺民眾黨立委席次！ 只要這次民眾黨不分區立委選得好，如果他的政黨票可以讓他不分區人數極大化12
[討論] 民眾黨新竹市立委要推人 高虹安掰了?民眾黨新竹市區域立委，打算要推出柯家人，柯美蘭， 原本新竹市這區立委是國民黨鄭正鈐， 去年高虹安能選贏新竹市市長，關鍵就在於國民黨最後倒戈棄保， 鄭正鈐表面上支持林耕仁，私底下怎麼樣，嘿嘿。 但民眾黨新竹市這區要提自己人，藍白合破局，8
Re: [討論] 14位縣市長、37位立委、380名議員所謂的藍白合 本來就很難成功的 尤其在這次 柯侯的民調差距不遠 很可能都在誤差範圍內 這種情況下要誰當副手 就算當事人願意 可能支持者也不願意服氣 況且事實上就是國民黨還有這些縣市長立委 議員等基層組織 就算這次侯友宜選輸 國民黨還是可以繼續存在4
Re: [討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合美麗島民調趨勢 去年12月 侯39.9% 賴34.1% 柯12.7% 今年2/20 侯32.2% 賴33.7% 柯20.9%4
Re: [討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯上次拿第三名是2000年 當年國民黨家大業大一堆黨產 宋省長拿到第二後，馬上成立親民黨 嚴重分裂當年的國民黨 甚至害國民黨的立委席次變成第二大黨2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投？———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制，要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者，以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數，但會有小黨，可能會變成2大1小的組合（綠藍白），時代力量這屆可能會泡沫化1
Re: [討論] 要提內閣制需要四處提名立委吧？簡而言之，阿北就是想空手套白狼藍營啊。 假設藍白合成功政黨輪替，現在是雙首長制實權會在藍手上比較多，若柯當行政院長（總理 ），那改成內閣制就會變成行政院長（總理）權力比較大了。 但各位可能會有疑問？可是白的席次一定比藍少啊，這樣有什麼意義？只要假設三黨不過半 意義可大了，變成內閣制時，就算國民黨想把柯搞下來，他們自己也無法過半，要組閣是必1
Re: [討論] 楊寶禎出來，徐巧芯就落選了啦禮讓的區 也能去跑啊 : 其他什麼提名人選會害到國民黨落選、爽到民進黨 : 那不在柯文哲的考慮範圍之內、國民黨的死活跟他無關 他確實只考慮民眾黨的死活
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")