Re: [討論] 要提內閣制需要四處提名立委吧?
簡而言之,阿北就是想空手套白狼藍營啊。
假設藍白合成功政黨輪替,現在是雙首長制實權會在藍手上比較多,若柯當行政院長(總理),那改成內閣制就會變成行政院長(總理)權力比較大了。
但各位可能會有疑問?可是白的席次一定比藍少啊,這樣有什麼意義?只要假設三黨不過半意義可大了,變成內閣制時,就算國民黨想把柯搞下來,他們自己也無法過半,要組閣是必要過問民眾黨和柯,如果柯分不到好處遲遲無法組閣,就會造成僵局政府,這時候阿北利用「受害者技能」,哭訴心中有滿腹為國家盡忠的大志,是國民黨的杯葛才導致陷入僵局,逼迫國會提前大選,這樣輿論上能獲得更大的籌碼,白的席次可能更多。
就算民眾黨席次沒有增多,也會威脅到國民黨,也會因為到時國民黨好不容易摸到重返執政,要面對國會重新大選翻掉的可能,他們一定會放不下XD所以很有可能用利益去與柯妥協來延續政權。這其實就那一句俚語「赤腳不怕穿鞋的」。阿北在政壇就是赤腳白手起家的,對於人事物可割可棄的程度一定比坐辦公室冷氣出身的國民黨來得高。所以以這個時空的例子來說,柯當初就算民調低時也敢跟國民黨叫牌,但國民黨卻不敢跟就是這樣。
不過最近看侯好像態度也有放軟了?或許國民黨遠離權力過久,被逼急了,還真的有可能主動配合柯的條件呢?!有時候政治看久了,反而越異想不到的事情越容易發生。
※ 引述《goldenfire (耶穌流刑獄情指黑中心)》之銘言
: 如題
: 台灣如果要削弱總統實權,將權力轉移給立法院
: 那很明顯就是要修憲
: 修憲的前提就是要立委席次夠多、提案通過再來複決
: 那柯檳榔要喊內閣制,首先應該確保有3/4席次才有下一步吧?
: 現在他連地方都提不到4席了,還跟人喊修憲
: 這不就明顯的詐騙嗎?
: 智商要多低才會被這種人騙?
--
韓國瑜都能選總統了,國民黨光怪陸
離的事情多了去了。學經歷完整的黨
主席有如過街老鼠,總統落選還被罷
免掉市長的酒空則是黨內最有威信的
存在。
不信任案通過,總統可以不解散國會
你講的是修憲後的解散嗎,推回來
16
[討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制柯文哲談理念,這真的是個邏輯上難以想像的畫面 明明是個投機份子,各種包牌,居然說他要跟國民黨談理念 我搜尋了一下,柯文哲 內閣制,這一組關鍵字 結果發現他在今年五月開始才開始講內閣制19
[討論] 柯提出閣揆由最大黨推薦之政治效應整場見面會最爆點的新聞應該就是這段了 柯文哲公開認為行政院長應由國會最大黨來推薦 這其實會造成不少政治效應 但最主要衝擊是在國民黨 對綠的部分 我認為衝擊較小 板上已經各種綠粉跳針示範 直接認為自己100%仍會是國會最大黨 所以投柯不如投賴 故不加以贅述7
[討論] 柯文哲超想跟KMT合作的吧,阿北露餡了剛剛看到昨晚柯P的民間開講 台下支持者很激動地要柯參選到底 不要合 ===民眾發問的逐字稿===5
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意他拋這個議題道理很簡單, 就是警告藍綠不要以為他當總統, 朝小野大,就能在立法院到處杯葛法案, 最後再裝什麼都不知道砲轟柯文哲什麼都沒做。 今天行政院長丟給國會同意,7
[討論] 其實文哲大A的藍白合 就是想內閣制吧 ??其實文哲大A都丟底牌了耶 怎麼大家都沒注意 柯是聰明人 也有在看民調 不是悶著頭往前衝 他早就知道 目標不是自己選上 而是國會席次最大化1
[黑特] 幹 我無法接受塔綠班組閣 柯P請收回話不然民眾黨區域立委就減少提名 讓國民黨好選一點 國民黨成為國會最大黨 你提越多 就是讓塔綠班得利 如果你想讓垃圾綠共組閣 就直接講 幹你娘1
[討論] 最大黨做行政院長得跟聯合政府一起看柯文哲會想到行政院長給最大黨當,我猜是從聯合內閣衍伸出來的 所以必須得一起看,邏輯上也比較合理 他的所謂最大黨,雖然沒有明講,但應該是指加了民眾黨之後成為最大黨 譬如國會席次長這樣,50:50:13 當國民黨和民眾黨理念較相近或者貼近民意時,內閣就由國民黨中去挑人推選2
Re: [討論] 如果我是柯文哲,也推內閣制我對內閣制的認識非常粗淺 大抵就最大黨組閣之類的 明年最大黨也許還是民進黨 也許變成國民黨 至少四年內最大黨都不會是民眾黨2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投?———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制,要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者,以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數,但會有小黨,可能會變成2大1小的組合(綠藍白),時代力量這屆可能會泡沫化2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣主要看立委選舉的結果 情況1 有其中一黨的立委席次過半 1A 民進黨立委席次過半,理論上是由民進黨的黨主席組閣。 1B 國民黨立委席次過半,理論上是由國民黨的黨主席組閣。 1C 民眾黨立委席次過半,這應該不太可能,就不贅述。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?