Re: [討論] 如果我是柯文哲，也推內閣制
我對內閣制的認識非常粗淺
大抵就最大黨組閣之類的
明年最大黨也許還是民進黨
也許變成國民黨
至少四年內最大黨都不會是民眾黨
那阿北的政見要怎麼兌現?
下午 m 醫師算的
每年多八千多億的預算
給國防 給老人 等等
還有六年40%的綠電
民進黨有自己想兌現的支票
國民黨可能餓很久翻臉不認人
阿北的改革 白皮書 把國家還給你們
國會不想理怎麼辦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.221.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
組閣的政黨必需獲國會過半支持 若藍綠都
→
未過半 就必需拉攏白的支持 例如組聯合內
→
閣
這樣藍白合就一定要在選前喬好了 朱立倫今天說的讓我覺得很言不由衷
※ 編輯: malisse74 (223.138.221.174 臺灣), 10/10/2023 21:12:48噓
我是柯文哲一定推內閣制，但搞帝制
推
組聯合內閣來實現柯文哲的政見，有責任
→
是藍綠的問題，反正我白的小黨力量不夠
→
你馬的這才叫皇帝吧
我的意思就是這樣 你對你的國家藍圖有這麼具體的提出 8000億的餅都畫好了 好壞是另一回事 為什麼要弄一個內閣制 把你的目標複雜化
※ 編輯: malisse74 (223.138.221.174 臺灣), 10/10/2023 21:27:54推
怎麼惠覺得藍綠不過半一定都會拉白的
即使藍白合 國會席次也會是藍>白 會不會最後阿北一個政見都出不了國會
→
阿北不是說藍綠整天分贓嗎xd
→
柯文哲的內閣是，由他掌握皇帝的權
→
力，政令由內閣大學士票擬，和明朝
→
※ 編輯: malisse74 (223.138.221.174 臺灣), 10/10/2023 21:30:42
一樣
推
改帝制玄天上帝你阿公
→
他當然要搞內閣制呀，他就沒人咩，
→
他有國民黨那麼多人你看看他會不會
→
搞
噓
所以你也是痞子隊檳榔堂嗎？
→
嚴嵩也是內閣
![Re: [討論] 如果我是柯文哲，也推內閣制](https://i.imgur.com/Lcpo0AYb.jpg "Re: [討論] 如果我是柯文哲，也推內閣制")
7
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?你要分清楚（廣義的）內政（內部事務）、外交（兩岸、國際事務）。 民進黨內政頗爛，外交立場正確。 國民黨內政政策不太好、外交立場幼稚。 民眾黨內政政見尚可、外交立場幼稚。 在地方選舉不涉及國防、外交、兩岸，所以選民們多數給民進黨教訓，甚至讓民眾黨取得12
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產蔡英文跟馬英九都說過支持內閣制啦 馬英九還說他選上要推啊 馬英九說過的承諾罄竹難書 什麼內閣制黨產歸零 要知道選一個國民黨的上台期待他黨產歸零是不切實際的7
[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統內閣制的總統/皇帝是虛位元首 而且我國要改內閣制涉及修憲 修憲的程序是立法院提案後公民複決 因此柯文哲如果要實現內閣制 那麼他這次應該選立委![[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統](https://i.imgur.com/5MRCiQ4b.jpg "[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統")
5
Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣其實我之前就有一個疑問，以混合制／雙首長制的憲政慣例來說，大選投票以及國防外交偏 總統制，但內閣組閣實際上偏內閣制的特徵，目前混合制比較有名的國家除了我國以外，就 是法國和俄羅斯了（但布丁國算例外先排除） 以法國的近代政治史來看，當國會席次結果和總統不同黨時，總統依憲政慣例是任命最大黨 組閣，比方社會黨的密特朗總統任命最大黨在野共和聯盟的席哈克組閣，而後來席哈克擔任1
[討論] 最大黨做行政院長得跟聯合政府一起看柯文哲會想到行政院長給最大黨當，我猜是從聯合內閣衍伸出來的 所以必須得一起看，邏輯上也比較合理 他的所謂最大黨，雖然沒有明講，但應該是指加了民眾黨之後成為最大黨 譬如國會席次長這樣，50：50：13 當國民黨和民眾黨理念較相近或者貼近民意時，內閣就由國民黨中去挑人推選3
[討論] 如果閣揆提名的部長跟阿北唱反調？如果阿北讓國會最大黨組閣 那最大黨的閣揆提名的部長 阿北不喜歡怎麼辦？ 比方民進黨組閣 然後讓王美花、陳吉仲這些續任4
Re: [討論] 柯文哲拋最大黨組閣他應該是想騙票 但假設選民有腦的話 反而會產生柯最不想見到的結果 分三方面來看 1.綠營 綠的這次因為藍白搶票高機率就是最大黨 但問題是賴清德也是最有機會選上總統的人啊 賴清德穩穩選上 那綠營不就穩穩組閣 我還要投你講話翻來覆去的柯賭一個機率嗎? 肯定沒門3
[討論] 阿北要總統制還是內閣制？阿北曾經批評現在的雙首長制，讓總統有權無責，怪怪的： 2017年的時候傾向總統制： 2023年的時候傾向內閣制：![[討論] 阿北要總統制還是內閣制？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/12/27/20181227-125152_U13925_M487433_5a84.jpg?itok=Ko3KAj-w "[討論] 阿北要總統制還是內閣制？")
3
[討論] 國會最大黨組閣，國民兩黨應該呼應這個主張，可以說是標準內閣制精神，如果沒記錯，2019年，賴清德跟朱立倫都曾表示支 持台灣應該走回內閣制。 國會最大黨組閣，可以終止台灣總統贏一次選舉，就可以毫無制衡的亂搞四年。立定內閣 組織規範，由國會最大黨，或國會數黨聯合組織推出內閣成員，再經由國會表決通過，提 交總統任命，這可是最成熟的民主政黨政治制度啊！X
Re: [討論] 最大黨組閣那國昌怎麼辦？噓 lawyer94: 你真以為閣員可以任由閣揆自己挑喔？天 116.89.130.146 07/10 07:39 → lawyer94: 真 116.89.130.146 07/10 07:39 推 NightxFrog: 被切割了 223.137.31.205 07/10 07:41 推 ke0119: 這種情況就是條件交換，你讓XXX當部長， 133.106.245.61 07/10 07:45 → ke0119: 其他給你選 133.106.245.61 07/10 07:45
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")