[討論] 最大黨做行政院長得跟聯合政府一起看
柯文哲會想到行政院長給最大黨當,我猜是從聯合內閣衍伸出來的
所以必須得一起看,邏輯上也比較合理
他的所謂最大黨,雖然沒有明講,但應該是指加了民眾黨之後成為最大黨
譬如國會席次長這樣,50:50:13
當國民黨和民眾黨理念較相近或者貼近民意時,內閣就由國民黨中去挑人推選
執政了一段時間,如果有什麼重大違誤,甚或背離民意
然後民進黨相對反省過,也相對貼近而傾聽民意
就可以考慮改從民進黨的人才庫中挑選適合的人選
當然以上最終的決定和篩選條件,柯本身一定掌有最大的否決權
同時考慮了行政穩定與制衡(握有關鍵少數),又權力共享
也許會形成一種雙首長制之下的類內閣制
充分發揮了關鍵少數帶來的影響力
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.251.90 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
作夢去吧。政治不是這樣的
推
那意思就是國民黨囉
→
你怎麼會沒想到如果兩邊都不派人呢?
→
當你想左右逢源,藍綠票你會吸不到
噓
政治不是這樣跳來跳去的。民進黨也可
其實最佳情況是合作那一個就一路幹四年下去,換黨合作只是留一個折衝的空間 你要說威脅正在合作這個黨也好,或是說開放另一大黨的競爭也好 最終辯證出一個最佳解才是目的
→
以強迫藍白繼續合來掉票讓自己下一次
→
選舉有更大優勢,何必在沒有總統的情
→
況下讓自己承受砲火
推
兩邊都不派人?笑死! 搶都來不及了還
→
※ 編輯: peermyheart (220.137.251.90 臺灣), 07/09/2023 23:06:28
拒絕
推
他今天發言會是藍票回流的開始
推
同意樓上。藍票會回流
根據聯合政府的概念,當藍綠席次差不了太多時,反而誰比較貼近民眾黨 誰就越接近權力核心,而且藍的這麼沒自信可以席次超過綠的嗎,別忘了還有關鍵少數
※ 編輯: peermyheart (220.137.251.90 臺灣), 07/09/2023 23:09:50噓
政治就是這樣啊 國外一堆首長壽命都
→
很短 本來就是讓民意決定 台灣走了3
→
0年的惡性鬥爭 該進入多黨政治了
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,61
[討論] 要救的是民眾黨,不是民進黨政黑板這幾天在討論明年立委選舉的事。 有篇估國民黨會過半的,底下亮子這樣說 : Tosca: 救救民進黨QQ 不過,其實從綠粉要推吳欣岱選港湖,就知道要救的不是民進黨。 而是:43
[討論] 全國議員席次 國-27 民+39 眾+14 時-10參考前面大數據分析(席次/得票率) 國民黨: 367席(-27席)37.75%(-2.64%) 民進黨: 277席(+39席) 33.28%(+2.23%) 民眾黨: 14席(+14席) 4.00%(+4.00%) 時代力量:6席(-10席) 1.56%(-0.53%)15
Re: [新聞] 陳建平證實鏡電視錄音檔為真 立委籲真的是蠻奇怪的 這麼好去打綠的議題 藍都不去打 是怕火會溯及既往 燒到自己身上嗎? 有關貪污舞弊 公共政策的議題 出來打的居然都是時力跟民眾黨14
[討論] 柯應該拼看看國會最大黨隨著民眾黨在總統、政黨的支持度提高,柯文哲應該好好思考,是不是要拼一下國會最大黨 目前三黨不過半的態勢大概定下來了,只是說誰能拿下超過1/3成為最大黨還有變數 如果以前幾天台灣民意基金會的民調來看,民眾黨不分區可以拿10席以上 柯應該想辦法說服那些國民黨的立委小雞,想羅智強、徐巧芯、游淑慧那些 讓他們改掛民眾黨選,如果落選就給他們內閣閣員的位置5
[討論] 神棍預測 part 2在郭台銘參選可能性提高的前提下 更新預測如下: 1.國民黨是國會最大黨,區域立委43席,不分區10席,總共53席 2.第二大黨是民進黨,立委36+11,總共47席 3.第三大黨民眾黨,0+10,總共10席9
Re: [討論] 柯文哲在年輕選票怎麼這麼強?不管藍綠基本上都不用幻想柯不出來選啦,應該也沒人這麼想, 大局為重,民眾黨跟柯粉的大局又不是下架民進黨就好, 對民進黨失望但對國民黨根本望都沒望過的搞不好還比較多。 夠賭爛民進黨的時候還可以投對面,不然柯出來就算當廢票箱投應該都爽過投國民黨吧? 柯的大局假設是當總統而且會選2028好了,4
Re: [討論] 我嗅到 棄賴保柯 的味道了?怎麼樣都是棄侯保柯啦 不過柯文哲真的選上總統了話 我是建議聯合政府可以這樣組 立法院長: 民眾黨 行政院長: 民進黨7
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因民眾黨(柯文哲)跟時代力量有一個共通點,就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作,贏得2014年台北市長選舉,奠定日後民眾黨成立的基礎;時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士,2016年與民進黨合作,取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異,柯文哲一開局就是首都執政,沒有經過民代問政的階段;時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後,原本那個大罵國民黨、自栩墨2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投?———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制,要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者,以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數,但會有小黨,可能會變成2大1小的組合(綠藍白),時代力量這屆可能會泡沫化
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎