[討論] 國會最大黨組閣,國民兩黨應該呼應
這個主張,可以說是標準內閣制精神,如果沒記錯,2019年,賴清德跟朱立倫都曾表示支持台灣應該走回內閣制。
國會最大黨組閣,可以終止台灣總統贏一次選舉,就可以毫無制衡的亂搞四年。立定內閣組織規範,由國會最大黨,或國會數黨聯合組織推出內閣成員,再經由國會表決通過,提交總統任命,這可是最成熟的民主政黨政治制度啊!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.74.234 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: linchadwick (112.78.74.234 臺灣), 07/11/2023 18:41:50
→
又要循環討論到爛掉的內閣制了嗎
推
你去研究一下為什麼台灣走向總統直選好
→
嗎
→
照這樣的講法,幹嘛選總統??
推
台灣目前偏雙首長制,而雙首長制也有
→
國會多數黨組閣的模式,比如法國的換軌
→
制度。法國的雙首長制如果發生朝小野大
→
的情況,就會形成左右共治。並不是讓
→
國會多數黨組閣就可以代表採行內閣制。
→
白色夢想是總統每天在媒體前開8800演唱
→
會 行政院長是藍綠 法務部長每天咆哮
推
雙首長或美式總統制比較適合台灣
28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以17
[討論] 柯文哲已經講了投給我就是民進黨繼續執政我看板上轉貼 柯文哲參加董事長開講的演講內容 柯文哲說 他當選後,還是希望由國會最大黨組閣 何謂國會最大黨 ? 就是不分區立委席次+區域立委席次 相加起來最多數立委席次的政黨、由它們來組內閣 以目前局勢來看 民進黨立委席次 還是有可能是最多數席次的政黨8
Re: [新聞] 柯文哲主張恢復閣揆同意權 拋2024政見:美國:總統制,總統提名內閣官員但需接受國會同意權制衡 日本:內閣制,總理直接由國會投票產生 法國:雙首長制,總統可以提名總理跟內閣不需國會同意,但政府會要求國會投”信任投 票”,作為倒閣的依據。 台灣:類似雙首長制,但國會沒辦法投信任投票來倒閣。2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣這有幾個優點, 從選舉的角度來看, 政黨跟候選人是可以分開投的, 這其實就是給藍綠一個說法, 你們還是一樣可以投藍綠兩黨,6
[討論] 賴清德是否已立於不敗之地?賴清德目前看起來很穩, 當選總統應該沒有問題, 但是如果萬一落選, 身爲民進黨黨主席, 由國會最大黨組閣,5
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣其實我之前就有一個疑問,以混合制/雙首長制的憲政慣例來說,大選投票以及國防外交偏 總統制,但內閣組閣實際上偏內閣制的特徵,目前混合制比較有名的國家除了我國以外,就 是法國和俄羅斯了(但布丁國算例外先排除) 以法國的近代政治史來看,當國會席次結果和總統不同黨時,總統依憲政慣例是任命最大黨 組閣,比方社會黨的密特朗總統任命最大黨在野共和聯盟的席哈克組閣,而後來席哈克擔任4
[問卦] 為什麼除了法國沒有其他半總統制國家半總統制又稱為雙軌制 按憲政慣例 總統要任命國會多數黨的黨魁當總理 如果總統和總理同黨 這時候就偏總統制 總理是橡皮圖章 聽總統的意志行事 如果總統和總理不同黨 則偏內閣制 國家事務由國會主導 這麼潮的制度為什麼世界上沒有其他國家模仿?有八卦嗎2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣————————— 依台灣現行憲政,組閣議題並無立法院置喙之餘地,就算我國下次選舉成為分立政府,在野政黨也不能對內閣人選插嘴,如果要由國會最大黨來組閣,則要學習法國,建立換軌之默契,台灣也曾有過兩次這樣玩的機會,但都沒有成功 至於政局穩定,相較於內閣制,總統制的內閣更穩定,因為當立院最大黨與總統政黨不一致時,就注定陷入僵局,我國又不像美國可以跨政黨合作,只要陷入行政、立法僵局,就彼此耗到任期結束,無法變得更好但也不會變的更爛,僵局也是種穩定,反倒是內閣制的「解散國會」在多黨制聯合政府的情況下,更加容易造成政局動盪 不過台灣的政體很特別,是半總統制,同時具備解散國會的方式,但即使做了也沒用,因為總統還是在上面不會走,不會真正換政府 柯拋出組閣議題的目的,就我看是想發揮小黨勒索的能力(勒索一詞無負面意義,政治學課本就是這樣寫的),想要以國會關鍵少數的身分,加入內閣影響決策與資源分配,在兩大一小的政黨體系中,那個關鍵小黨往往能分到不合其現有國會席次的資源(如早期的德國政局),小黨的壯大,在一般的條件下都是先以關鍵少數的姿態站上政局- 作者: FoRTuNaTeR () 看板: Gossiping 標題: [問卦] 推行「內閤制」時機是否已成熟? 時間: Sun Aug 2 18:52:40 2020 最近爆發國會五黨就有三黨涉嫌貪瀆
X
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣這難道是在跟蔡英文總統招手嗎 如果賴清德總統輸了 民進黨國會還是最多數 小英還不想退休 勢必回鍋成為民進黨主席
爆
[討論] 鍾佳濱召委 今天當眾幫黃國昌上語言學96
[討論] 徐巧芯:如果要把我抓去關 Fine你來做做看98
[討論] 徐巧芯嗆不幫他辯護的藍營議員 相佇會丟88
[討論] 傅崐萁:黃國昌是真正黨團協商的示範75
[討論] 為什麼大家沒有想放過徐巧芯的感覺?66
[討論] 國民黨為啥也沒想過黃國昌這麼舔?72
[討論] 葉元之:沒想到黃國昌挺國民黨挺成這樣!58
[討論] 為什柯P第一任表現這麼好?62
[討論]你讀這信時 我已回新竹老家療傷 93-5-1051
[轉錄] 黃暐瀚FB 不懂道理的人自然會被選民淘汰48
[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選?51
[討論] 國民黨為什麼要追殺柯文哲?45
[討論] 519擺攤賣什麼比較好?36
[討論] 為何柯文哲當市長第一任跟第二任差那麽多49
[討論] 狂賀!館長會參加51935
[討論] 如果選前爆阿北料,會不會變侯總統36
[討論] 我也要爆料 徐巧芯會記政黑ID在她小本子36
Re: [討論] 柯P財政紀律?一個魚果市場要200億36
Re: [討論] 感覺柯文哲不想玩政治了37
[討論] 大家身邊的小草有覺醒嗎22
柯文哲:天下哪有那麼多弊案30
[討論] 柯過去自詡雍正帝,現在像誰???27
[討論] 郝龍斌嗆柯:別惹我,我還知道很多爛攤子25
[討論] 保送民進黨的人要大家上街頭?!?!?!?!19
[討論] 徐巧芯支持者說密件不是機密文件啥意思28
[討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧22
[討論] 國民黨還沒發覺徐巧芯已經比小智還嚴重了27
[討論] 本板第一位稱他為中國昌24
[討論] 519沒人柯文哲就毀了~26
[討論] 黃國蔥真的舔到連藍營都在嘲笑了?