PTT推薦

Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 2 推:8 噓:6 →:54

這有幾個優點,

從選舉的角度來看,
政黨跟候選人是可以分開投的,
這其實就是給藍綠一個說法,
你們還是一樣可以投藍綠兩黨,
你們如果夠大,內閣一樣是你們的。
只是投我當總統而已,或許你討厭侯甚至討厭賴,
你也都可以投我,同時也爭取自己的黨取得內閣,
基本上不衝突,淺藍淺綠的包袱就會更輕一些。

從政治的角度來看,民眾黨確實沒有那個人力,
就算找得出優秀的人才來擔任內閣首長,
立法院也沒有能力通過修法闖關。
這樣做的話,柯可以制衡內閣,
如果你亂搞或是亂做,他有權力換另一黨來當內閣,
再一層就是看來民眾黨有機會做那少數決定票,
內閣推行的法規,該黨一定是要挺,另一黨一定要反,
這時候就可以透過民眾黨那少數決定票來處理。

全面掌握權力只會全面腐敗,
這樣做,讓藍綠輪流內閣,才不至於不斷硬幹,
即使白拿到內閣,立院還有多數藍綠在野可以輾壓,
從民主政治的角度來看,我真的不懂反這種做法的有什麼看法?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.fJOP953WHBGw

onlygoog 07/10 09:54確實

hankyan919 07/10 09:57 隻前

jemdogdog 07/10 09:59我想問一下如果藍綠都不想當,那怎麼辦

jemdogdog 07/10 09:59

第一內閣有很多位置跟很多肥貓缺可以給,你說沒人想當那是不可能的, 第二就算白自己當,法規比較難過審而已,而且藍綠也不見得會團結一起反, 總之,我想這樣的作法已經比現在解決掉很多問題了。

jemdogdog 07/10 10:00你的推論是建立在柯跟藍綠關係不錯的前

jemdogdog 07/10 10:00提上

jemdogdog 07/10 10:00今天如果翻臉了,你本身党內沒有人才,

jemdogdog 07/10 10:01你會怎麼辦?

不一定要黨內人士,其實社會人士也可以徵招。

Izangel 07/10 10:01所以柯是憲法太上皇?你有發現這樣不管施

Izangel 07/10 10:01政好不好,柯都不用負責任嗎?這很柯布林

Izangel 07/10 10:01,笑死。

總統是為了要負責還是為了要決策?另外行政院長任命不好他當然也要負責, 你說找貪汙慣犯來當就當喔?當然最大黨推薦,他也要自己評估。 而且現在內閣本來就通過總辭負責,會有總統下台負責的嗎?

bill4051326 07/10 10:01你有什麼籌碼條件要藍綠都服你?

總統的權力就是籌碼,行政院長下轄一堆肥貓基金會就是籌碼, 就算要割也只能慢慢割,不可能瞬間割掉。

jemdogdog 07/10 10:02以柯的說法,那有什麼肥貓?

jemdogdog 07/10 10:02不怕被批鬥嗎?

jemdogdog 07/10 10:03以柯的人格特質,這個注定失敗喔

不可能沒有的啦,也要慢慢的處理。

chihchien 07/10 10:03沒有人反對 是沒有人相信

keynote1 07/10 10:04這不就民眾黨人才不夠,不可能自行組閣

keynote1 07/10 10:04的隱晦說法?藍色選民選柯當總統,結果

keynote1 07/10 10:04未來還是有可能由綠組閣,那國民黨就投

keynote1 07/10 10:04自己人就好啊,不然要嘛立委席次被民眾

很多藍的,反的也不是綠能不能組閣,是現在這種硬幹太噁, 能有總統跟立院制衡他們就好了。

cowliu 07/10 10:04光行政院長能安排的職位 就很難拒絕了!!

是的,我相信沒有一黨敢說拒絕的。

keynote1 07/10 10:04黨分掉,還可能輸DPP,沒有組閣權,根本

keynote1 07/10 10:04被白嫖

chihchien 07/10 10:04講難聽的 誰要當柯的狗?

多的是,相信我,莫忘九萬真香

Chiang618 07/10 10:07呃,台灣每次提出政黨和解幾乎沒有善

Chiang618 07/10 10:07終的。

那是因為大家都為了權力跟利益,今天柯P都能把內閣放出來了,在野還想得到什麼?

chihchien 07/10 10:11寧可相信有鬼啦

Izangel 07/10 10:12自己文章都說柯有權力換掉亂搞的黨,又說

Izangel 07/10 10:12他要程度責任。權力與義務責任集一身,靠

Izangel 07/10 10:12背,跟古代皇帝有什麼兩樣?笑死。

Izangel 07/10 10:15自己google一下雙首長制的缺點吧,柯痞上

Izangel 07/10 10:15台後全部都會發生,笑死。

你滑坡的好遠,給最大黨推薦跟雙首長制是兩回事, 另外蔡英文現在做的才叫皇帝,所有東西都可以硬幹,給你參考。

thirtyto 07/10 10:16真把總統當皇帝 不符憲政體制亂搞

現在的蔡有什麼能制衡她的?內閣?立法院?監察院?通通都她的人

thirtyto 07/10 10:17施政不利 算哪一黨的責任 誰要負責

施政不力本來就是內閣總辭,這在台灣歷史上就是這麼解決的, 至於要算哪一黨的責任說真的也沒人在乎,塔綠斑有檢討過DPP的責任嗎?

Izangel 07/10 10:22完全執政是人民一票一票投出來的,不喜歡

Izangel 07/10 10:22就四年後不要投她,憲法這樣設計就是要讓

Izangel 07/10 10:22政局穩定。你柯沒讓人喜歡到可以完全執政

Izangel 07/10 10:22,自己不檢討還靠腰別人,笑死。

真的笑死,一下當皇帝怎樣怎樣,一下又說這樣才能讓政局穩定, 到底蔡英文這樣當皇帝是不是讓政局穩定?統一一下說法好嗎?

thirtyto 07/10 10:22DPP就選贏總統阿 現行體制就這樣 修憲先

所以今天的假設不就是柯選贏總統? 我們今天討論的是柯不用選舉就可以當總統嗎?

thirtyto 07/10 10:23四年換一次 皇帝???你要說沙小

Izangel 07/10 10:23看來是個完全不熟悉各種憲政體制的柯布林

Izangel 07/10 10:23,真的是教徒。什麼都阿北個人意志決定好

Izangel 07/10 10:23壞,笑死。

你完全看不懂我說的,立法院都死人?現在才是什麼都蔡英文個人意志決定, 你要不要先檢討DPP?

thirtyto 07/10 10:24有立委國會 阿北的方法 國會閣揆自己人

thirtyto 07/10 10:24還有倒閣的制衡嗎

現在不就國會閣揆都自己人,所以現在沒有倒閣的制衡怎麼辦? 繼續給蔡英文當皇帝?你要不要看看自己在說什麼?

thirtyto 07/10 10:25閣揆擺爛 國會又最大黨 總統說不甘我事

thirtyto 07/10 10:26就剩民意嘴砲?????????

我覺得你現在根本就是在說蔡英文...

thirtyto 07/10 10:27你阿北當總統 閣揆你要負責 別外包好嗎

蔡英文當總統之前蘇總辭她負責什麼了你說說看?

thirtyto 07/10 10:28對阿 蔡英文這樣 等下台阿 體制這樣

那很好啊蔡英文下台,換阿北就好了,不然你要挺侯? 然後KMT全拿這樣是你比較希望的情況?

Izangel 07/10 10:28你乾脆說要憲法規定總統那黨不能超過國會

Izangel 07/10 10:28半數好了,笑死,什麼鬼邏輯。

說真的我覺得如果能這樣修法就太好了,你都知道內閣跟立法院多數不妥了, 今天阿北這種至少還有在野+白可以制衡,你怎麼會覺得現在的體制, 可以讓總統、內閣、立院全部都是自己人比較正常?

thirtyto 07/10 10:29你在說沙小負責 你的負責是啥好了啦!!!

陳時中那種負責吧

thirtyto 07/10 10:30靠杯 你就去投票阿 票多的就上阿

啊我本來就會去投,你跑來這邊到底在哭幾點的

thirtyto 07/10 10:30去修憲 內閣制 或 總統制啦

愛講體制,內閣由總統任命的體制又不是柯P創造的

Izangel 07/10 10:31大家可以回去了,這人根本連高中公民都不

Izangel 07/10 10:31會,各種強辯。什麼叫硬幹?阿北口罩販賣

Izangel 07/10 10:31機算不算硬幹?笑死。

要扯到口罩販賣機硬幹了喔?笑死~行政院也有參一腳你知道嗎?

thirtyto 07/10 10:31算了 你說的都對

謝謝

※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 07/10/2023 10:33:41

Izangel 07/10 10:35原來是不知道扁時代施政有多混亂的年輕人

Izangel 07/10 10:35,還覺得少數執政政府很棒,難怪是柯布林

Izangel 07/10 10:35,笑死

好了啦,當初只有兩黨,現在還有關鍵第三黨,到底在比什麼?

chihchien 07/10 10:39我就問啦 柯不守承諾打算怎麼辦 罷免?

蔡選前的承諾都跳票還變本加利你能怎麼辦?

Pissaro 07/10 11:34行政跟立法不同黨從來都是比較差的憲政危

Pissaro 07/10 11:34機,看陳水扁時代因為不過半讓監察院這個

Pissaro 07/10 11:34憲政機關無法運作就知道了

Pissaro 07/10 11:39要維護五權憲法的國民黨杯葛到憲政機關無

Pissaro 07/10 11:39法運作,連各種政策都擋,再把責任推給民

Pissaro 07/10 11:39進黨,這樣有比較好嗎

我都講了現在有關鍵第三黨,白會逢內閣必反嗎?黨主席就讓內閣是其他黨了,到底在講什 麼?

※ 編輯: louiswei1986 (27.247.165.128 臺灣), 07/10/2023 12:10:06