[討論] 不是阿民眾黨是怎麼可能生的出整套內閣啦~~~~~~~
※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言:
: 用T醫生的觀點來說
: 民進黨執政以上這三點都沒達到,柯市長至少還有達到
: 歡迎票投柯文哲,Keep Promise!
一天到晚要推柯文哲
不是阿
我就問問你們各位
如果真的讓柯文哲當總統?
那民眾黨內
誰要去當行政院長? 壁如嗎???
誰要去當內政部長? 學姊嗎?????
誰要去當交通部長?
誰要去當農業部長?
誰要去當外交部長?
民眾黨是去哪裡找這麼多人???
所以最後還不是要從藍綠裡面找人來當這些職位?!
說穿了柯文哲不敢跟你們柯粉講出口的是
如果讓柯文哲當總統 事實上等於藍綠聯合執政阿
到時候你們就會發現
只有總統柯文哲是新面孔
剩下整個內閣都是老面孔好嗎XDDDDDDDDDDDD
不然民眾黨是去哪裡生出整套內閣啦
你們回答我啊~~~~~~~~~~~
開口閉口以為柯文哲一人就能改變整個台灣
結果選上發現怎麼政府裡面又通通是老面孔
廢話 台灣好歹是兩千三百萬的國家機器
怎麼可能靠柯文哲一人就能運作啦~~~
你們就不要現在一天到晚噴我們塔綠斑
結果等柯文哲當總統
裡面又變成一堆民進黨的人在當閣員
快笑死 我等著看你們內傷!!
--
等等 壁如跟學姊為什麼不能當院長部長
唐鳳國中畢業都可以當部長了
當時新竹也有疑問 不過看起來新竹好好的
然後另外柯當總統也不會用民進黨的人
快笑死那通通用國民黨的人不就變國民黨執政XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
之前偶遇的 叫一叫就齊了
4%:全台落選縣市長、民代大家分一個
位置不就夠了
啦 綠粉不用過來蹭
你說用國民黨人才還差不多 畢竟藍白合
綠粉天天罵柯還好意思幻想將來進內閣
笑死
柯CF藍綠都有用阿 你不知道嗎
不用擔心這個
塔綠斑的白癡,居然覺得現在的內閣都是
有用之人,一個比一個廢
這問題是最小的,朱元璋最後也能生出來
這不是問題,當初也一堆人說阿扁組不
了,也確實拉了唐飛來當
當年阿扁會擔心這個問題,選上再說
如果他選上,本來就是只能找藍綠來組閣
,但這個問題在阿扁時期就有過
柯當市長的時候就沒有這個問題?
所以他才要喊聯合政府阿....
快笑死 口口聲聲打破藍綠 結果最後還不是要找藍綠來一起執政
新竹市的政務官數量跟中央能比嗎
總是找的到人,然後過程中培養班底
這種口吻類似以前國民黨抹黑共產黨民進黨
反正球來就打,阿北同學多找幾個而已
不然要讓柯幕僚那些學店仔當內閣?
塔綠斑就什麼都不看先抹的
聯合政府講幾次了
總統兼閣揆就好 不用你們綠腦擔心
哪會沒人 八卦版人才濟濟
阿扁第一屆也是小孩開大車沒錯
笑死 聯合政府跟投藍綠有啥不一樣?
但那時候綠營有縣市長歷練的已經不少
聯合政府然後再全部怪給別人 台北好像
就幹過一次了
找各地議長跟地方派系入閣阿
專業還是在各部會
阿扁當初也有這個問題,選上一切都好辦
陰陽人 USB K少 臭嘴羊 基德
說難聽一點啦,阿北用的人最少沒有賴神酒
店性招待幫
聯合政府就不會看到最近幾年民進黨敗選
就變部會首長的現象
4%黨連一個完整當過縣市長的都沒有
樓上列的這些至少都還是真人
柯粉是不是忘了上摩鐵摸奶的
沒党證的不會是人才?有党證的510類的
學看財報就又是五星級人才啦!
位置都要留給自己人,敗選失業,趕快拿
來當部長。聯合政府就沒這種考量了
三贏(誤
只怕在本板唬爛的綠網軍現實中學歷爛
到連進內閣都沒位子放
都是打炮 不要分那麼細
柯粉四天王當內閣也不錯
啊 也不一定啦 學歷最爛的就去數位部
應該是沒辦法,還是會從藍綠找人
打破藍綠的界線不是消滅藍綠
柯當總統台民國會也絕對是最少數 就
看你行政院長怎麼施政
還真的不用擔心,拿到執政權來要位置的
人會跟D3追物流車差不多
唐鳳都可以當部長了 還以為當官多難喔
因為藍綠中還是有無法出頭的人才
ㄌㄈ
鍾東錦 顏寬恒 很多人才啊
不會從綠的再找人了
有位置還怕沒人來幹喔
民進黨的做法是先拉藍皮的補缺(包括
侯友宜當警政署長),然後高雄小內閣
歷練專才供給綠營縣市,縣市長卸任後
入閣,大概就是立委-首長-入閣這樣一
綠粉不用再來蹭了 有多遠滾多遠啦
套機制,馬八年也是換縣市代養。
真心覺得辦公桌上幹砲內射的比較屌!
加上他也會從事務官裡面升上來做首長
他要是真的選上才真的是災難
不必擔心沒人
缺人總比缺德好,缺人可以養,缺德就沒
救了
綠當中只有垃圾好嗎...
台灣人才不只有藍綠啦
政務官只要找像阿中阿吉這種就行啦
你舉一個現在在綠營的人才好嗎?
找藍綠有官癌的來當吧 還有柯粉在那
邊吹聯合政府 我就問末期患者吉仲
柯粉要不要收
每個來民眾黨要飯的綠營人士最後都被
柯幕僚講話有像唐鳳那樣有料邏輯好反應
快嗎? 一開口就破功了吧
鍾東錦管內政部,佩琪管衛福部,學姐管擦汗
局,民眾黨人才濟濟吧
所以這種投機狗就會說聯合政府、藍
綠和解之類的
屁話,然後選舉繼續打藍綠一樣爛
證明是超級雷包= =
誰還敢跟你們扯上關係阿
4%悲憤仔就最想要報復社會 當然要投柯
那想必民眾黨一定收了一堆人才對吧?
不會做 發包就好阿 不然說要先成立
XX獨立機關 才能做
信仰無價
萬一啦,第一次組閣不是問題,但除非
你能一套用四年八年,都不會出事換人
的,否則你沒縣市、立委歷練,就是素
魯蛇就是台灣越亂越好不能只有自己慘
人蛋頭一直換,北市府就有過這種狀況
了
公務員照職等生上來啊,不然要學民進
黨空降一堆廢物?
鍾東錦內政部長XDDDDDD
專業人才業界有 沒必要派政治人物當
部長 看看蘇光頭 陳時中 林佳龍 陳吉
仲 王美花哪個是專業出生的?
說不定內閣全民海選呀 每個河粉都有機會
政務官跟常務文官又不一樣 在那邊扯
事務官那麼多是有什麼困難 綠賤畜就是
酬庸習慣了,沒有親友可以酬庸也困擾
不然之前台北市8年,是怎麼運作的,不管
藍綠,人才都找來呀。
小凱也空降 白粉怎不敢罵
綠營一直recycle敗將的內閣有比較強?
垃圾不分藍綠 結果要找藍綠垃圾來聯合執政嗎
會有些事務官上來吧
小凱網軍頭還搞特權搞酬庸
除了TMD跟NPP誰敢把政治當作扮家家酒在
玩
一堆白痴,忘了政府有所謂的事務官嗎?
全部都是柯粉最愛嘴別人的特徵
笑死 柯粉不知道事務官跟政務官差別
政務官也可以直接拉事務官上來當啊
lemon81824跟t21 你們兩個柯粉先去打
比小凱強我敢確定
一架再來好嗎 推文也能包牌 厲害了
只有腦子僵化的的人才會覺得只能找同黨
那總統也拉事務官上來 不就不用選了
皆大歡喜
可以海選啊.... :)
你要用優秀事務官還提個雞巴聯合政
府
你怎麼這麼氣?這等柯上台再來考慮,他
就不會上,擔心幹嘛?
民進黨空降法律系慣了不知道正常
當個市長身邊就跑掉多少人了還想和解藍
綠
講得好像那幾個部長有用一樣…
所以到底要學姊當部長還是要國民黨當
部長==
推一下我們台南新營人的沈榮津前經部
,他就是經部待了四十年,循序升到文
官頂常次、政次、代理、真除的實務官
僚
沒有用那你可以先試著找一些學者當靠
山好嗎
Tmd 空降學店仔也是習慣了啊
你乾脆辦台灣好官員、官場之王來找
人 然後改叫海選政府
你去看EE的部長 就知道不用擔心了
派誰都比法律系經濟部長強吧...
王美花、沈榮津都是事務官當很久的部
長啊 t21要不要支持一下他們?
當年民進黨第一次執政怎搞 他們就怎搞阿
笑死 馬上一個跑來罵王美花XDDDD
台灣的環境沒有糟糕到柯文哲會當選啦
不用自己嚇自己,開始擔心他會有內閣
王美花那個智財局的 根本不是主要部門
至少不會一條鞭 上下交相賊
到時候一堆牛鬼蛇神自己會毛遂自薦
講得好像藍綠的內閣都很強一樣
你看他前面的經歷跳經濟部長ok喔? 好喔~~
笑死,真的很急欸
台灣人才這麼多,緊張什麼?
碳跟鑽石能一樣嗎 笑死
現任部長裡面有料的大概就財政部長
台灣過去的問題就是上樑不正下樑歪
不覺得柯能選上
放心啦 想做官的多的事
真有機率,最後不是棄賴保猴就是棄猴保賴
跟2000年1994年一樣
講的好像她是智財局長直接跳經濟部長
一樣 笑死
又選不上,幹嘛擔心這個??
總統選對人,就會是比較正常的政府
阿扁第一任也是無人可用 都跟kmt借
所以他一直講聯合政府 終結內鬥啊
連行政院長都是kmt人
還是小凱最爽 直接空降董事長
最後不是棄賴保柯就是棄侯保柯
你為什麼要問不是我們應該考慮的問題
你腦袋還好嗎
他連當次長都很勉強了......
更可怕的是 都是藍綠不要回收去當官
小英開心就好^_^
沒錯,還是投侯友宜比較好
是啊 所以繼續給藍綠爛你就很爽
企業界、事務官一堆,你眼中只有藍綠視
野就這樣
是不是一堆小朋友不知道當年DPP第一次
? 說的好像內閣有在運作一樣
執政內閣官員哪來的 都從KMT借來的
2000年時陳水扁有一批支持他的學者(
蔡英文、林全、李明亮)跟立法委員出
來
最後還是去藍綠陣營找人啊,笑死
真的是有夠無語 這到底啥鳥問題
你柯文哲先找10個學者幫你背書好不好
柯文哲市政最後一名 然後說人家爛XDD
當年對立這麼嚴重都能借了
一方面用藍綠一樣爛騙票,選上後再用一群一
第二任吊車尾班底,吊車尾執政保證
寶寶行政院長 學姐外交部長 這陣容多美
樣爛(在它們心中爛)的人治國,笑死
那柯就直接講明要搞聯合政府 那當然
白粉視野好高喔 怕
官也會從各黨來
當年只借了兩三個 還沒多久就破局了
我相信柯文哲生得出剩下的80% 笑死
現在的廢物有比較好?
這樣很好不是嗎 藍綠都有人認真監督
然後官從各黨來 阿不就繼續去藍綠惡
鬥XDDDD
現在內閣有跟沒有一樣你不擔心 擔心
這個?
現在內閣怎麼看都屌打民眾黨員吧
像現在難道比較好?
講幹話,怎麼會找不到人,i-voting海選就有
呵呵 講得好像藍綠安排位子各個都是精英一
講一個民眾黨可以跟陳建仁比的來聽聽
樣
現在內閣贏柯黨回收來的很多吧
除了顏色以外還有一個東西叫能力
但扁時期內閣是用綠營自己人才生出雪隧
他們會跟你說 阿伯會管理聯合政府wwww
高鐵的欸
不然阿北跟澤倫斯基一樣把醫院(電視台)的
人抓來當內閣好了
還繼續藍綠惡鬥 快笑死 理解能力真差
你知道除了能力 還有決斷力嗎
學法律的都能當經濟部長了,你覺得現在有比
較好?
超棒的 全台最聰明的人都來當內閣
像這種老是異想天開變來變去的
這就是為什麼我懶得跟綠腦論述
底下政務官給得出方案也執行不了ㄏㄏ
以前kmt也這樣說阿扁
現在用人是看專業還是看死忠,你說看看
選上的話不會找不到人啦,高手在民間。
這不會是什麼大問題,開位置海選人就來了,
現在換綠色質疑別人沒人才
聯合政府最後不符柯的意思也是被砍掉
啊 然後再被柯粉追殺 台北不就演過一
次了
所以阿扁當初就很難做事
新竹市政務官數量很少 多是事務官
反正砍掉的人就是塔綠斑安插的監視者
如果是阿北就更難做事 因為民眾黨根本
別忘了台灣人貪財怕死愛做官
真好甩鍋
台北市不就示範一次給大家看過?我可以想
像應該是7點就開視訊會議的景象,每個都
釘
老面孔才好,讓熟悉的人繼續做,重
點是領導人換
然後阿扁還是做了很多事,還在辯論會
把連戰嘴到不要不要的,阿扁最強!
所以聯合內閣 沒有一黨獨大
學民進黨很難嗎?都用同一群人
問題就是熟悉的人也不想做 誰理你
多慮了!兄弟
阿北會撿沒人要的破爛,小智應該會被撿
去
它就會用事務官升上來當政務官,一定
比塔綠班空降的廢物強吧
這ID給推表示尊重
阿扁都找國民黨當院長拉
找國民黨還到處碰壁
當然民眾黨是沒有這麼多人,但可以從
事務官拔擢阿,哦,行政園長不行,反
正做不好,就換一個阿,根本免洗,想
當官的這麼多,你看DPP那邊就知道了
唐飛才幹不到半年就別提了
講的好像一定要像藍綠一樣酬庸喬位置
?現在各處室各局各署的直接升上去當
官不行?
台灣合眾國?
你覺得台灣人才死光到只剩下藍綠兩黨的
政客才有資格當政務官嗎?
塔綠班很怕阿伯選
不用擔心 選上就會有一堆藍綠來喬
反正讀稿機都能當總統,學法律也能幹經
濟部長,怕找不到人?不會找我?
泰國的前進黨
選不上 沒必要煩惱 !!!!
眼裡只有藍綠,所以才覺得當政務官的人
只有藍綠,呵呵
還有台灣人才很多
優秀政務官為什麼一定要分藍綠?柯P台
北市也當了8年,當初連政黨都沒,操什
麼心
就說要聯合政府了 你的意思是藍綠完全
沒有正常人材可以用?
想為國家奉獻的也很多
總比經濟部長 交通部長 監察院長用來自
肥好多了
選上再來擔心吧,現在想這也太早了
應該就會審慎尋求各方人才,而不是酬
庸分豬肉吧
塞不滿的全都扯掉啊 反正也是浪費錢
有自信的人真多 不知道哪來的自信
選西瓜都比現在好,有什麼好討論的
重要位子擺對的人比較重要
到現在還一堆腦包跟既得利益者支持兩大爛
黨才是可笑
好了啦 怎樣都比一黨獨大過半沒做事好
這意思是在說 可以分別拉出藍綠好用的
政務官來用囉 聽起來不錯吧
推錯補噓 另外學界也有一堆中立或是純
粹入黨的人啦
誰說一定要用藍綠這些人-.-,學者專家
都行啊
韭菜抖M年輕人跟既得利益者才會挺藍綠
外國也沒一上任就全部官員都換掉啊
啦
,台灣這樣換人才異常吧
韓國瑜找一堆白痴跟班都可以選總統了,有
何不可,反正以他真的能選上的前提講的話
,台灣根本不缺牆頭草
阿扁不就聯合政府,擔心什麼?
阿扁選上以後,行政團隊效率是史上最
佳
顧立雄 王美花 陳吉仲 陳時中 這種人都用
了
所以呢?你要我投民進黨?
只有想幹壞事才需要全都自己人吧
全藍全綠都很糟的情況 半籃半綠何妨?
現在內閣爛死了,不是敗選拉來當,就是
厚臉皮賴著,笑死
資源回收不是說假的
笑死 ,難道要投民退黨?
到底懂不懂聯合政府
光黃國昌一個當檢查總長就值回票價了
楊寶禎要不要出任內閣XDD
台灣媒體動不動就什麼專家的,怎麼會沒人?
沒的不會就裁撤掉啊
過去阿扁可以 現在柯P也可以
算你說的是對的好了,一個全藍,一個全綠
,一個藍綠都有,你選哪個?
柯糞以為事務官很喜歡轉換成政務官
小孩開大車 信心滿滿 一切水到渠成
事務官一堆幾十年實務經驗的 還擔心什麼人
才啦
斷交部長和買不到雞蛋的有比較好???
綠粉滾啦,怎樣都比現在在一堆垃圾綠長
好啦
你又知道他會找藍綠 找個外送員都比
較強
他用一堆新黨的人啊...
還是我綠營人才人才濟濟 隨便一個都是廢物
所以民進黨那些部長有比較好?
光這樣就根本不能讓他當
白藍一家親 沒事沒事 難怪要推吼吼做歹
誌
都嘛下面的做,上面就領錢露臉而已有差
嗎? 阿龍交通? 阿昌內政? 阿燦行政? 肥
貓佔缺而已
他要用事務官升上去啊,哪像民進黨用律
真的 人民還是喜歡有名氣的政治人物
師當經濟部長!!哈哈哈哈哈哈哈哈哈
是在急什麼勒 都還沒選上xd
我想看你們內傷,科科
找真正做事的昇部長就好,比到場爽缺退
三步安插好
就換一批人領高薪而已啦 沒事沒事
先去弄懂什麼叫執政黨
不分顏色 有能力就能當好嗎 忘了北市
府也是這樣嗎?
就跟他第一任市長一樣
只是後來幾乎全部浪槓
不管怎樣,民進黨就是詐騙黨
民進黨那些位子是拿來炒地皮,誰跟你專
業?
先看一下陳吉仲和亡美花你再想一下
說笑死就真的快去死 酬庸習慣當自然?
民進黨也是黨內隨便撈阿
回頭看看第一次政黨輪替
2300萬人選五個正常的不會很難吧
他北市第一任都是塔綠班介紹給他的欸
綠共執政無能保證,綠共治國詐騙出頭
做得好留 做不好就滾 那麼簡單的事
要你操心?
我對白藍執政民調崩盤引爆大型社會運動很
dpp這些垃圾都可以當內閣了,在擔心什麼
鬼
有信心
只要有能力讓台灣變好,是藍綠白我都無
所謂
民進黨現在的內閣有啥用?況且能整合更
多其他黨的人也不錯
蔡英文執政 一堆強者願意幫他扛
塔綠斑拉一堆垃圾三教九流當內閣的
管好自己吧
看過演講稿沒,都說要聯合政府了,腦子那
麼差,難怪每次投票都選出亂七八糟的民代
這到底有什麼好緊張的!?
講得現在的酬庸部長就很優秀一樣
拜託承認你在反串 不然言論實在奇葩
光是有機會找國昌當法務部長我就投
物以類聚,就收一堆垃圾,包裝成賢人
你死忠的不知道阿扁喔幹校死
想當官的人多的是 頂多升政務官
不是藍綠一樣爛 聯合政府是要跟誰聯合
你在供殺小...... 集合藍綠人才執政
民進黨那些部長都是酬庸沒能力。誰當有差
杜絕一黨壟斷而導致的政客尸位素餐
嗎zzzz
情況 就是柯提倡的聯合政府啊
鍾東錦法務部長 可以 超幽默
急了.jpg
台北市長怎麼不說更沒人?那時黨都沒
聯合政府很難懂
所以不換是你的解方?你覺得現在很棒?
聯合政府就是生一個名詞給白粉號溝而已
實際上大概就是壁爐那些人
柯糞不知道噁爛柯會變成傀儡總統
而且柯不都說會大量晉用 減少政治任命
怎麼會覺得組不出= =
這什麼蠢論點
選不上 不用想太多
這麼急發文 很慌 笑死 會怕喔
塔綠班不用崩潰 看下架藍綠就是爽
有點道理 所以讓我們繼續讓藍綠執政好
不好
所以 陳吉仲 王美花 花敬群???
反正不會有人比民進黨內閣更爛的了
所以柯上了藍綠就合作了
藍綠都垃圾 幹嘛合作
陳菊、陳其邁、賴清德是新面孔嗎?詭
辯
田裡找個農民都比陳吉仲好
阿扁也用過唐飛,難道民進黨也沒人才?
名言你再叫什麼 叫個小學生上去也會講
原po不要笑死人了
給綠畜改組一堆 塞肥貓比較爽就對了
台灣人真可憐 ☺ ☺ ☺
簡單啊 他總統兼任行政院長嘻嘻
他當選只是個破腳總統 立委也沒優勢
笑死 當然不可能 人家的專長就是攻擊而已
到時候都從學生找人 變成真醫生治國
看看現在執政黨內閣爐火純青的專業廢話
訓練 民眾黨這個年輕政黨哪來這麼多這
柯真的能選上,別黨的會自己來求官
種人才 洗洗睡了啦
就是不爽讓DPP繼續執政
還有黃色可以找啊
這篇很實在呈現了藍綠支持者腦包的邏輯
比當初阿扁執政慘5p倍。阿扁有整個民進黨
都還要用藍人。看看當年國防外交幾乎沒得
換血
新竹市規模才多大?跟國家比笑死。以為台灣
是新加坡嗎
為何不能用藍綠的人 笑死 腦袋可以清
醒點嗎
你知道什麼叫上樑不正下樑歪嗎?一個群
體要從最上層改變
笑死 台灣事務官都是豬嗎 專業事務官
升任主官 有何不可
沒話題可以攻了嗎
阿扁當年就是沒人用,所以拉好幾個市長做
不滿入閣。後面幾乎都差點或再也選不上,
比如高雄新北
民進党很爛 台灣是民進党的 所以執政
的應該要是外國人 醫生邏輯長這樣喔XD
美國爸爸來執政好啦 併入美國一州
找了藍綠來組閣不就確實打破藍綠了 邏
輯在哪
用事務官升上來啊
又選不上 有必要擔這個心嗎
那梳頭就給陳什麼軒的吧!他跟CF去美國時
,學姐把梳頭工作交接給他了
北市沒有酬庸?不是有什麼小太子去工讀然後
罵還推記者的
一整樓白粉奇觀 娘子快來看
立委都湊不齊 還在作夢
趁現在加入就有機會當上內閣
人家事務官願不願意升上來給你柯當免洗筷?
人家好好幹等領退休不香嗎
找政治素人 年輕人來也不會差
你以為台灣非藍即綠只有三種人是嗎?
哎呦擔心柯分選票分到侯上 然後又拉不
下臉求蚵粉 大概就是這種文體
沈津就是搞口罩全台大串連趕工的,功勞很
大
市議員選區夠小了吧 你6都有每區都派嗎
放心啦,生不出來就在追加新部會不就好了
,民進黨示範過了
現在經濟部長是法律係你有什麼看法?
理想很豐滿 然後黨內都亂倫幹砲仔
難道只能從非藍即綠裡面挑人嗎
不要只會嘴 反核反去哪了
既然沒什麼差 那就給柯上就好 是不是這個
邏輯
我記得有從醫院拉人,但是下場很差
不管藍綠 全挑精英 最強團隊
主要是柯留不住人。看看北市府退輔會XD留
下來都是有得撈
內閣一堆美花吉仲這種極品
笑死,那麼擔心不會去參加海選?!
現在是公務員的升官機會了
真的有夠智障 真以為民進黨那些廢物
官員很厲害啊? 像王美花這種當得這
麼垃圾,還真以為冠上部長真的就很
行啊? 湊內閣如果都跟民進黨一樣找
廢物,從PTT找都比現在的好多了
所以繼續投藍綠?
你怎麼都只想到這種咖,可憐啊
自作聰明還沾沾自喜,這就是台灣無法打
破藍綠框架的主因
現在的經濟農業部??
打破藍綠不是排擠藍綠欸 是各職位用真的
有能力的 他一直都是這樣講 所以才一直喊
聯合
隨便路上找個社會人也可以啊 幹嘛要那群廢物
我就問會比陳吉仲和唐鳳差嗎?
?
綠自己就能獨大
你以為現任的那些部會首長都是人才嗎?
哪有差,法律系的丟去金管會都沒人有意見
了
真要談理想 時力還更有理想 柯檳榔就是假
裝非藍非綠的投機仔
好了啦 你就繼續整套綠色內閣 最舒服了
民進黨這些垃圾內閣你都沒意見了還想
管那麼多?這智商
怎麼樣都比讓民進黨敗選市長們去中央好
阿!那些民進黨敗選市長們,不就是因為
做不好才選不上嗎
那也比藍或綠全面執政好 政客分贓不
均 受惠的就是人民
他當市長底下各部局長藍綠都有,有什麼問
題?
蘇貞昌 游錫堃 林右昌 林佳龍 哪個有能
力的?更不要說柯建銘當立委
塔綠班當初都能生出來了 你怕啥
後面一堆資源回收係 蓄勢待發
找高價魚當內政部長好了 整個關稅房子實
坪一次搞定
至少不是花教授、陳雞仲
南部人連王美花那種水準的都挺的下去
這就是你可悲的地方,他當總統為什麼不能
提拔藍綠的人?你就是標準的台灣選舉下被
制約的人
有差嗎?dpp法律系經濟部長,政治系交
通部長都放上去了,有專業?
啊他不是說了要組聯合政府了 你這文
章比路邊乞丐還廢欸
你新警察喔,聯合政府就是柯文哲提倡的
啊。
這麼可悲的嗎
聯合政府很好啊
塔綠班真的自打臉耶,現任垃圾政務官
看來你智商堪憂
你當台灣沒人484
果然是人一綠,智堪綠。柯P就算找有能力
的藍綠營也合理
政黑吃屎版真的是天靈人傑 什麼智障
都有
你的問題當面阿扁政黨輪替時候也被問過
一次,有什麼影響嗎?當年也找了一堆國
民黨的當官有差嗎?看開點啦!
阿扁第一任示範過了
笑死當初當台北市長也是有人這樣質問 結
果蔣萬安有黨上去還更掉漆
智堅中華大學夜校抄襲仔都能當快八年市長
了 比他聰明的人難找嗎?
你覺得投機份子會有什麼作為
你的意思是要完全執政吧
只會投藍綠的喔 整天不讀書怪誰
你連得都不會用
別鬧了
你急了是不是?,那我更要投柯了 哈哈爽
氣死你
人才都在民間,根本不是問題
?? 反串要說耶,主軸之一就是聯合政府。
並提拔事務官,少用政務官~
路邊隨便拉一個人 能力都比美花和吉
仲這種強
北市府就示範過,藍綠的都有
說得好像他們黨內沒人材一樣,沒在螢光幕
前蹦躂,不代表沒有人好嗎?
整套內閣還不簡單 找個論文抄襲,找做的
爛打死不下臺的,再找幾個老哥輪換閣揆
完整內閣就完成了
隨便一個路人都比陳吉仲適任
這種想法也太可笑
然後他帶這麼多學生,你真以為他沒人脈?
找個不會硬拗論文沒抄的人就足以擔當大
任了吧
你要不要認真看看現在的內閣
說得好像現在用的人很適合當內閣 笑死
還不是一堆廢物
所以要聯合政府,改變政治文化啊
某堅都能當新竹市長 西瓜都能當台南市
長 有差嗎
不然繼續看美花嗎
吉仲美花智堅學經歷還是屌打壁如學姊寶寶
吧,怎麼有勇氣提
CF就是想組聯合內閣
我也覺得不能,不然讓柯當看看?
一整天都在洗版?
這群綠班仔怕死了郭台銘反水去當民眾黨的
副總統人選
又不會選上你那麼緊張幹嘛?
你有在擔心民進黨的內閣強不強嗎?
民進黨內閣那麼爛你有罵過擔心過?
事務官升上來阿,絕對比政治任命專業多
了
還在汙名化政務官,反對者沒有其它招了嗎
?
誰說一定要用什麼黨的
現在這一群有比較好嗎==
不因黨廢言
而且大不了尊重文官體制拔擢上升啊
空降的沒比較屌。
反正會有賢達人士出任的
講的現在閣員很厲害!?我路邊找條
狗 牠也能在辦公桌上嘿咻 摟別隻人
妻狗 最重要 缺水渴了 牠會挖土挖井
找水喝
當呆丸是200人小村落沒人才膩?
哈現在內閣還不是擺一堆猴子官員在做?
釗燮吉仲美花表示
本來政治就是要選賢與能,不是只看顏
色
選你當行政院長好了!
至少可以找藍綠裡面比較有能有格的,或是
民間的學者專家,但如果任命都是政治利益
考量,當然就回到老樣子。
你的意思是藍綠裡面沒有正常人?KP在台
北市政府就讓不同黨派的人進去小內閣了
。選藍綠裡面有能有良心的人,不是選陳
吉仲克拉克花敬群這種只要當官沒有人格
的,很難懂嗎?
從藍綠找有什麼問題嗎?藍綠都有好人有
壞人沒錯吧
柯又還沒選上,你擔心個屁,沒有如果,等
明年結果
先看看民進黨官員,可憐
反正不會找基進高端側翼這樣就可以
想一想 這問題確實2000年的時候問過了
你倒是說說看線上的是奪好?!
選人不是選黨,而且非藍綠的人材未必比
較差好嗎
柯兩邊的人都有用吧?
聯合政府很難懂?
他都說組聯合政府了
現在的內閣很厲害嗎?千百個問號!
我居然跟這種人票票等值.....
我想柯選上機率很低,跟這問題的價值一
樣低
當得了總統在說 比白粉還著急是怎樣==
林右昌那種咖都可以當內政部長了 擺
個西瓜也比這個好 起碼西瓜不會補貼
房貸
爛問題==
一堆人才不在藍綠好嗎
至少不會有 在哪叫什麼
而且都還是藍綠不要的人
對喔 所以藍綠都可以投柯 不虧
狗有好主人會比較乖
先不說柯找不找的到內閣人選 就說現在執
政黨的內閣ok嗎? 一堆非專業的佔在那
有權力指派位子 怎可能會找不到人啦
去學校找就一大群教授了
再爛頂多找現任公務員事務官來當而已
只要你有權力指派位子 台灣能當的人多的是=
=
是啊 那又怎樣 嘻嘻
要找比王美花差的應該是很難
塔綠班說人才真的是蠻好笑的
台大找人來啊 不然某菊的學歷適合當監察院
長嗎
操你媽柯文哲講聯合內閣講多久了失智
不會去看新聞喔
我寧願選一隻狗去當行政院長,也比蘇貞昌
好一百倍啊,起碼可愛
*聯合政府
因為柯文哲的實話很多人不愛聽
藍綠甚至加上白聯合執政不叫改變台灣叫
什麼?以前藍或綠執政有可能出現這情況
嗎?
至少我相信柯文哲不會出現什麼林右昌
管內政、林佳龍管交通管碧玲管海洋委
員會徐佳青僑委會還是蒙藏委員會這種
為安插而安插的智障事
這樣最好啊 為啥不能聯合執政
民進黨內閣比一堆西瓜還要廢
你摻和什麼?你又不投他
那這樣不是很好 聯合政府啊
生得出好幾組內閣結果治理的跟屎一樣
有差?
民進黨倒是有整套內閣了 能看嗎
一堆不如西瓜的酬庸職
看看為什麼會缺蛋缺雞 當初疫情農委會還補
助殺雞減產 笑死
民進黨的內閣,就是敗選市長群啊,是比
較厲害?
至少他有任命權
誒不是,你們都推一個小智去當新竹市長了
,怎麼有臉講別人啊,你們眼中的人材不就
這樣?
哇靠 一堆民間人才是怕什麼?民進黨都是
敗選者聯盟才不要臉哦
當初民進黨剛當選也生不出一整套啊,不用
擔心啦,藍綠兩黨會和解一起去蹭啦
大學跟企業很多人才,為何一定要被藍
綠綁架
法務部長鐘東錦 行政院長顏清標 你敢嘴
所以要讓民眾黨慢慢強大起來,取代垃
圾藍綠
到時又要說內閣都包牌了是不是?嘻嘻,
自稱台大醫的邏輯思維就這樣?
以柯文哲那種拉不下臉的脾氣,他要
真的選上可能名單就是你列的那些。
國家爛掉又怎樣?不想給藍綠爽到啦
!
?所以咧?聯合政府不如讓藍綠一党獨大
?笑死,邏輯死亡的是誰?還是你很喜歡
過去16年藍綠輪流分贓?
放心啦 他有說過找不到人就推事務官上來
當內閣 總比沒相關專業的人當內閣好多了
就是文官制度崩壞 他當選會砍一堆政務官
的位子
你是當他嗎中和民國沒有公務員484
借國民黨的人不難吧
反串?
民進黨只會用一堆法律系當院部長 反而更災
難啊
民進黨一堆廢物都生的出來了
民眾黨為何不行 這id反串喔
擔心這個真的很好笑
哪裡沒有人,公開海選面試有相關專
業的不就好了
?或者直接把事務官升政務管就好你
不用擔心,台
灣有2300萬人你不用擔心沒人
選總統考慮這麼多還能投出垃圾藍綠
代表你考慮的根本多餘
誒不是,藍綠的內閣多少是專業的?還
不是一堆酬庸肥貓落選政客
柯內閣就一堆背骨仔 貪污犯 只看利益的
看林佳龍當過什麼職位,你怎麼會有生不
出人的錯覺,酬庸只有在嫌位置不夠的啦
你這種論調,阿扁第一次選總統,也很多
藍營的這樣說耶
選賢與能 台北市政府也是如此運作
你的腦袋只有藍綠這些人嗎?
看現任的幹成這樣,有什麼差嗎
柯不會用陳吉仲這種咖還死不換掉
一定是搞海選,想想台北市府
愚蠢 選的是不貪污的人 滿腦子藍綠
新聞面對面柯P面對各家媒體記者就說了
,他反對一個總統選完就要換6000個位
置,他認為這會破壞文官體制,他覺得
大部份都事務官昇上來就好,這就是酬
庸文化,幹,說的太得我心了,想想台
電是怎麼會站到核四公投的反對面?不
就是這種政治凌駕專業的畸形架構,不
敢講真話。
將和樹當警政署長啊
總比整組詐騙黨內閣好多了
藍綠聯合執政,跟一黨獨大你不會分?
是有多老的死忠才會被藍綠綁架
又是一個沒腦的綠畜
這種智障話題跟本跟綠畜討論的意義都沒有
就只是為抹黑而抹
聯合政府 團結臺灣
6
行政院長蔡壁如 國防部長陳之漢 法務部長黃國昌 內政部長鐘東錦? 外交部長郭正亮?39
麻 本來就這樣R 柯糞每天都在幻想阿北上台 然後自己就可以低薪變高薪 買得起房 說穿惹就一堆賺輸小學生的自稱大學生1
柯P當台北市長的時候 也是用了一堆藍綠的人啊 有差嗎?? 而且你明顯搞不清楚政務官的作用 政務官本來就不是對黨負責 會被靠杯的政務官是靠裙帶關係進來結果是來當太監的 藍綠的人會願意當柯文哲的太監嗎? 不會啊 那問題不就解決了. --6
還沒學會走路就想要飛,這就是阿北的野望!! 然後Tosca的假設根本不會存在 如果最後侯還是保持民調不墜的話,我就跟你說柯目前的淺藍跑回去給侯的不會在少數 柯最後還是12-15%頂了!! 侯以現在來評估還是35%沒啥問題的~不過後來如果整天hoho 那就真的不好說了,畢竟天花板很容易評估下線是沒有樓地板的 依照昨天TVBS的民調來看,棄柯保侯~~大概是唯一能贏的棄保操作!!2
詐騙集團會有找不到車手的問題嗎? 應該是不會吧! 台灣人與政客性格愛錢貪生怕死 只要有利可圖 半夜不睡覺也要排隊加入詐騙黨3
說到這葛藍綠當阿北的太監R 我只能直說惹 柯糞雖然自稱高學歷 實際上多半是一些書唸過就忘的智障 阿北如果選上2
蘇貞昌 : : 誰要去當內政部長? 學姊嗎????? 徐國勇 : : 誰要去當交通部長? 林佳龍9
這倒是真的 阿北萬一如果假如給他選上 大概一半的政務官都從事務官升上去 但是不管怎麼樣 行政院長有可能比燦燦好?1
你是不是沒看過歷史? 王者的工作就是找主管 劉邦 找了蕭何韓信張良等一堆主管 劉備 找了關羽張飛諸葛亮等一堆主管 連魯夫集合了一堆海賊同盟團把魯夫當老大 我柯P只要找4
柯粉怎會沒有人才 我看一下柯粉素質那麼優秀 一個結婚還會半夜載女網友 可以當交通部長 一個當昔PTT高層熟悉站務層層相護自己人
55
[討論] 你認為明年一月政黨輪替機率大嗎?總統大選詭譎多變,明年一月就要投票了,現在還是看不出任何可能政黨輪替的端倪... 2008年,馬英九碾壓民進黨完成輪替! 2016年,蔡英文也直接拿下朱立倫讓民進黨重新返回執政! 上述的兩次總統大選都讓人直覺一定會政黨輪替! 但今年,實在是讓人看不出來有輪替的可能性,畢竟民調數字都顯示國民黨不管派誰,都44
Re: [討論] 感覺柯文哲是不是整個消風了?先不管柯文哲聲量如何 我本身是蠻希望他不要去選2024總統大選的 基本上2024柯很難選上 總統大選和地方選舉不一樣 尤其是民眾黨在中南部基本盤幾乎為0 光是中南部的票數差距 現階段的柯就不會上14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…17
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:還是老話一句,柯的話真的讓民眾很難聽懂。他的最後一句話才是重點聯合政府。 也就是唯才適用。 只要是人才就招攬到團隊,不管藍綠。 可是在台灣這根本行不通, 這邊做個假設,假設柯文哲當選總統。6
[討論] 柯文哲真想當總統,應該加入藍綠其一吧在賴清德鄭文燦侯友宜朱立倫 這些2024幾乎一定會有舞台的人物 都還不敢喊選2024總統的時候 柯文哲就出來喊2024會選總統 真的是想當總統想的要命6
Re: [討論] 震傳媒 最新總統民調笑死, 國民黨禮讓柯文哲? 你真以為國民黨講下架民進黨是真心話喔? 他們真的要的是上架國民黨啦~ 誰要禮讓你柯文哲啦?3
[討論] 建議柯文哲可以去當烏克蘭總統柯文哲真的很棒 智商很高 嘴了一個好 SOP 建議柯文哲 可以不要吝嗇 可以幫台北經驗輸出到烏克蘭 來一個前線 SOP 前線士官兵依照SOP行事 違者軍法處置 然後長官可以躲在後面 "運籌帷幄"- 柯今天就算不想選 他也得下去選 不然民眾黨的國會票就通通不要了 but 顯然他是很想選的 目前2024總統 就是一個必輸的局 應該就該把重點放在能拉抬多少國會票上 選總統早就淪爲拉票手段 而非主要目的 再者他不出來選 民眾黨誰要繼續待?
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了65
[黑特] 家屬影片37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋17
[討論] 謝宜容疑似出國!?21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?