Re: [討論] 不是阿民眾黨是怎麼可能生的出整套內閣啦~~~~~~~
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 如果讓柯文哲當總統 事實上等於藍綠聯合執政阿
: 到時候你們就會發現
: 只有總統柯文哲是新面孔
: 剩下整個內閣都是老面孔好嗎XDDDDDDDDDDDD
: 不然民眾黨是去哪裡生出整套內閣啦
: 你們回答我啊~~~~~~~~~~~
: 開口閉口以為柯文哲一人就能改變整個台灣
: 結果選上發現怎麼政府裡面又通通是老面孔
: 廢話 台灣好歹是兩千三百萬的國家機器
: 怎麼可能靠柯文哲一人就能運作啦~~~
: 你們就不要現在一天到晚噴我們塔綠斑
: 結果等柯文哲當總統
: 裡面又變成一堆民進黨的人在當閣員
: 快笑死 我等著看你們內傷!!
柯P當台北市長的時候 也是用了一堆藍綠的人啊 有差嗎??
而且你明顯搞不清楚政務官的作用 政務官本來就不是對黨負責
會被靠杯的政務官是靠裙帶關係進來結果是來當太監的
藍綠的人會願意當柯文哲的太監嗎? 不會啊 那問題不就解決了.
--
黄昏よりも昏きもの 血の流れより紅きもの
時の流れに埋もれし 偉大な汝の名において
我ここに 闇に誓わん 我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに 我と汝が力もて
等しく滅びを与えんことを- ドラグ・スレイブ!
--
然後就被柯狗罵沒得撈
去幫柯做事是太監?
你在講什麼
結果就是找一堆阿貓阿狗當政務官,小
凱之類
政務官不用多有能力 不要當太監就好了 你以為藍綠找的政務官是能力取向?
三國爭天下也是什麼人都用阿
我覺得民進黨的孤鳥林淑芬不錯,有幫勞工
講話
小凱比小牛好多了
你下次觀察 民眾黨如果偶爾出雷包 幾
乎都是綠色背景跳過來的
或是游錫堃也很棒,優秀人才
反而是民眾黨一些比較年輕有才的 幾乎
都是藍背景挖過來的
難道因為國蝨是十粒的就不用嗎 柯CF沒
比如新北那個陳世軒
像藍綠那樣阿 柔性政黨 哈
民眾黨如果選上 那綠色會來舔是肯定的
只是要不要用他們 我是建議不要 過去
綠營政治人物給我印象太差
聯合政府就是兩邊都拉人啊,cf又沒打
算單獨執政
林淑芬去當也會變成勞母的樣子啦ㄏㄏ
這是在害她 沒有勞動部長可以只講
勞的那面
你去認真算他離開北市府前剩下的是什麼人
不要還停在第一任的印象
沒錯。之前台北市也是可以找到一堆政務官
戰螂崩潰半天只跳針小凱一個!我綠大
軍可是有開蟑聖母、3000英靈、瑋豐、
屏叔等ㄧ眾精銳部隊的!
Tmd年輕有為的有哪些?燒鳥毛議員還是被
當就公審教授的那位?
對啊 找一堆酬庸 柯粉還不敢罵XDDDD
昌柯粉真的不是假的
光發言人就幾個了,原住民委員會的發
言人?
幹,結果不會原住民語也不是原著民
59
首Po一天到晚要推柯文哲 不是阿 我就問問你們各位 如果真的讓柯文哲當總統? 那民眾黨內6
行政院長蔡壁如 國防部長陳之漢 法務部長黃國昌 內政部長鐘東錦? 外交部長郭正亮?39
麻 本來就這樣R 柯糞每天都在幻想阿北上台 然後自己就可以低薪變高薪 買得起房 說穿惹就一堆賺輸小學生的自稱大學生6
還沒學會走路就想要飛,這就是阿北的野望!! 然後Tosca的假設根本不會存在 如果最後侯還是保持民調不墜的話,我就跟你說柯目前的淺藍跑回去給侯的不會在少數 柯最後還是12-15%頂了!! 侯以現在來評估還是35%沒啥問題的~不過後來如果整天hoho 那就真的不好說了,畢竟天花板很容易評估下線是沒有樓地板的 依照昨天TVBS的民調來看,棄柯保侯~~大概是唯一能贏的棄保操作!!2
詐騙集團會有找不到車手的問題嗎? 應該是不會吧! 台灣人與政客性格愛錢貪生怕死 只要有利可圖 半夜不睡覺也要排隊加入詐騙黨3
說到這葛藍綠當阿北的太監R 我只能直說惹 柯糞雖然自稱高學歷 實際上多半是一些書唸過就忘的智障 阿北如果選上2
蘇貞昌 : : 誰要去當內政部長? 學姊嗎????? 徐國勇 : : 誰要去當交通部長? 林佳龍9
這倒是真的 阿北萬一如果假如給他選上 大概一半的政務官都從事務官升上去 但是不管怎麼樣 行政院長有可能比燦燦好?1
你是不是沒看過歷史? 王者的工作就是找主管 劉邦 找了蕭何韓信張良等一堆主管 劉備 找了關羽張飛諸葛亮等一堆主管 連魯夫集合了一堆海賊同盟團把魯夫當老大 我柯P只要找4
柯粉怎會沒有人才 我看一下柯粉素質那麼優秀 一個結婚還會半夜載女網友 可以當交通部長 一個當昔PTT高層熟悉站務層層相護自己人
16
[問卦] 政務官有除了辭職以外的負責方式嗎如題 現代政治政務官如果執政不力 通常就會引咎辭職以示負責 除了中古世紀那種會被押上斷頭臺的以外 政務官還有其他的負責方式嗎4
[討論] 為什麼柯粉會吃柯文哲那一套?柯文哲講話常常顛三倒四 有時候冒出來的金句其實禁不起推敲 提出來的理論也時常自相矛盾 舉例而言 常說藍綠一樣爛 卻宣稱要找藍綠組聯合政府- 2019/01/18 公務員均須議會備詢!? 林濁水批:韓國瑜有沒有搞錯 前民進黨立委林濁水臉書貼文: 韓國瑜有沒有搞錯。 要求所有領市府薪水的公務員,若議會有需求,均應前往議會備詢。 備詢是政務官向議會負責的制度。而事務官則向政務官負責,不向議會負責,所以備詢根
3
Re: [討論] 陳時中討厭吃碗內看碗外 怎麼變了?選 : 陳時中也 強調絕對不會「吃碗內看碗外」 : 接著鄭弘儀又問「吃碗內看碗外」是否影射韓國瑜? : 陳時中也表示,這句話不只要求自己,同時也會拿來告誡週遭從事政治的朋友,就是 : 要勸他們事情要一件一件去做好。5
Re: [新聞] 政務官是自由業?柯文哲忍住不罵陳時中終於有人誠實說出事實 政務官們都不需要對人民負責 因為是在自由業 任期內查無不法 肯定是沒有法律責任吧 自由業是不是也不用報稅1
Re: [新聞] 北市員工獎金改匯至悠遊付 挨轟獨裁自由時報2015/3/16:柯市長省錢有道 自爆45萬特支費只花1.5萬。 內文超級吹捧柯文哲清廉節儉,還特地拿前幾任市長馬英九、郝龍斌來比較,告訴大家柯 文哲不會像藍營一樣用應酬「喬」事情。 自由時報2015/11/17:15萬市長特支費 柯P:獎勵優秀同仁。 2015/11/18:柯P臉書讚員工 特支費發即時獎金。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?