[討論] 柯到底是政治分贓還是求才?
如題
民眾黨歷史短
沒人才是客觀事實
如果當選組內閣肯定要向藍綠借人
這樣到底算政治分贓,跟綠一個樣子
還是真的沒辦法要求才,適才適所
畢竟沒人是事實
中間選民會怎麼看?
會加分還是扣分?
--
柯的話就是分贓,民進黨的話就沒事
好事歸柯主席,壞事藍綠扛 哪有分贓?
根本不用分,柯157全拿
師父是找狗 不是求才
不就是肖想當皇帝了 開始分封 骨子裡 就炒
他目前找的不是人才,都是名人,我覺得
偏分贓啦
聲量 從當市長就這樣 成天丟話題
民進黨就是超買,民眾黨就是走私
別人就是酬庸,阿伯就是求才,這麼基
本的雙標ABC還需要講解嗎?
都分官給有網路聲量的人,那就是分贓
包牌應該只包好的?
柯是求才,其他人是分贓
藍綠叫求才,柯分贓
他給人的感覺就是在收買
jimmywu83怎麼可以無視綠狗說法 :
TMD就是酬庸,民進黨就是求才對
酒駕仔做愛也可以柏拉圖
被選民唾棄還任用的對綠圾來說就是人
空幹聖母峰
才
綠:落選的才是人才好嗎!
只有CF能公開賞人官做,其他人做就是被
他嘴成政治分贓
只要是柯都是分贓啊
只要是阿伯一定是為人唯才 其他人都分贓
柯文哲只是想要聲量流量而已
髒了什麼,一個選不上的人討論的閣員?
? 神經病啊!!!
如果找陳時中。王必勝 顧立雄王沒花 陳阿吉
這些來。肯定是分贓。找國昌那就是求才。
我覺得不算分贓,算綜藝秀,他如果真的兌
現承諾讓這些人當官,那只有兩個字,笑死
阿北是大聯合政府,其他黨叫分官位
政治分贓
為什麼民進黨新潮流就可以分贓,別人就
不行
我拷 民進黨分贓都沒人帶風向 柯文哲啥都
沒幹就被說了
黨給你們很多錢吧
反正到時候也會自打嘴巴説不當真…
狗奴才
會加分的都要拿,會扣分的都靠盃DPP,94
這摸簡單
柯是分贓民進黨是人材
看顏色分啊= =
柯畜只想要聽話的狗啊
都不是,他把自己當皇帝在分封群臣
民進黨找九萬、苗苗、吳錚是求才!
基進狗連湯都
沒得分QQ
分狗糧
6
Re: [討論] 賴後也可以公佈一下 他要用什麼人啊柯的支持者, 是不是都像雲台灣人一樣對台灣政治很不熟? 以往不論藍綠, 都是在選舉完確定當選後, 才會公布內閣成員。 比如2012/1/14總統大選 完, 2012/1/25當選人馬英九才公布內閣成員; 2016/1/16總統大選完, 2016/4/28當選 人蔡英文才公布內閣名單。 為什麼要選完才公布? 第一, 比較不像豬肉桶政治, 早早就猴急著政治分贓。 第二,4
Re: [討論] 賴後也可以公佈一下 他要用什麼人啊歹勢啦,本肥才疏學淺,問個幼稚無知的問題 1.為什麼選後才公佈官員名單,比較不會有肉桶政治(分贓政治)問題啊? 「選前提出要任命的名單,給人民討論要不要接受這名單,決定要不要投票給這候選人」 跟「選後政客自己喬位置,人民只能被動接受公布的內閣名單,只能罵自己腦殘竟然投給這 候選人」X
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202柯總統當選後, 要終結藍綠惡鬥, 只能將藍綠勢力完全逐出政府。 包括總統府在內, 一共要任命百多個部會首長次長。X
Re: [新聞] 柯文哲:藍綠想要回歸兩黨對決 確保政治笑死, 民眾黨出來也是分一杯羹,難道民眾黨選上不分其他兩黨 選民眾黨就是三黨分贓,跟兩黨分贓是差在哪 就算柯文哲選上總統,立院藍綠過半, 難道這時不跟藍綠分贓4
[黑特] 國民党這盤爛棋還要完下去嗎!?俗話說的好 投降輸一半 國民黨現在退出總統選舉 與民眾黨合作 還有可能奪回國會第一大黨的地位2
[討論] 總統禮讓柯 行政立法禮讓藍,結案藍營再這麼七傷拳大亂鬥下去 保證最後沒一個站著笑到最後 乾脆這樣 總統禮讓柯 專心衝立委1
Re: [討論] 為何藍綠不一起組聯合政府?依八卦版的標準 這個叫政治分贓 如果內閣裡有落選的人 那就叫選輸高升 如果沒參選,就洗他是政治酬庸- 藍綠真的很有趣耶 1. 柯:我想好找誰擔任XX部長 ↓ 還沒選上就開始分贓,自以為穩贏歐?
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?