[討論] 柯才是真草包吧
如題啦!
其實人啊!就是要相信專業
不可能什麼都懂
但有人就是自恃自己自稱智商157
什麼都用常識判斷
結果就是造成一連串錯誤
突顯毫無智慧可言
這種人 才是真草包
對外一張虎爛嘴 講給白粉聽的很爽
其實論述空洞 剩下情緒性話語
講者還沾沾自喜
柯才是真正的草包
--
柯草包?
柯粉就是社底才會捧出師父這個草包,
柯粉跟師父一樣都是長不大的孩子,還
在幻想一人可以救世界
專業之外的知識,可能就只有一般人
水準!甚至更差!
媽包
垃圾舔狗,柯粉就他媽畜牲,死廢物
不懂裝懂賣弄專有名詞
學店塔綠班:台大醫草包!
草包就是沒料 哭粉可以舉例證明你們阿
北哪裡有料好嗎?舉一個例就好!
依法行政 該做什麼就做什麼
最近人設崩塌的很快
哭草包
給我權位是你們唯一該做的事
缺乏生活常識覺得廚餘只有自己吃的
支持度崩塌也快了
利用權位擅自否定市民福祉
哭包 草包 不用分那麼細
「師父:我沒當選台灣會完蛋。」這種
中二屁孩的選舉語言只有哭粉會高潮,
台灣都政黨輪替幾次了
臺大157也不容易啦,說草包不至於,但
他的問題是誠信
智商157是考義務役預備軍官的分數
沒錯,以為醫生就什麼都懂真的很要不得
翟Ben喬說他考的分數比文哲大仔更
高
不是,CF是自以為聰明,這比草包糟糕
柯是草包的話,在場的不知道是什麼
CF是達克效應的典型
他們同班大很多人都這個分數,甚至很多
的比他高的,都沒人在吹這個,就一個小
屁孩天天吹自己157
草哭包
連龐氏騙局都沒搞懂,難道不草包嗎?
就是草包阿 其實他只是比較會背東西爾已
中等國家陷阱內閣制龐式騙局期約賄選
開口就是他不懂的東西
只能說能比哭P包裝成這樣,菜包真的強
當年被五院追殺,也是節目哭說要選市長~
三民自看太多了
他當北市長就很草包了 只是藍綠吃相
太難看 涉世未深的青年對新政治抱有
幻想 才會把改革希望寄托在草包身上
政客沒有不草包啦 不然某人幹嘛躲媒體採訪 出
來不是臉書公告就是大內宣
現在才醒悟還不算晚
會支持柯的 現實生活我覺得都怪咖
填鴨式教育的產物,申論題只會講廢話
把空格填滿,文不對題只會把SOP掛嘴上
。
哈哈哈 菸麻粉 XDDD
我跟妳說齁 我智商157當醫生 那時候都早
上7.準時開會 妳有我聰明認真?
25
[討論] 柯文哲怎麼那麼草包?被問是否支持廢死 柯文哲說漢高祖怎樣的 要有配套 原來柯網軍喜歡這種沒答案的回答 柯粉智商偏低 沒發現柯文哲回答問題都是如此草包 實在柯憐…11
[討論] 韓國瑜政績是高雄有YouBike嗎?韓國瑜政績是把高雄Cbike改成高雄YouBike嗎? 每次都罵韓導韓導, 垃圾WeCare以前都罵韓國瑜草包, 可是高雄YouBike到現在都還沒改回去Cbike, 陳其邁才是真草包吧?10
Re: [討論] 本板的鋼鐵郭粉 只剩安迪?我還是鋼鐵郭粉呀 四年前支持他幹爆韓導 現在也支持他打爆候候 最後把柯P吃下來單挑賴 郭的行動力大家也看到了8
Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包?欸,不是 你打柯文哲草包不是不行 但前提是你要有料啊 XDDDDDDDDD 像侯的幼兒園事件6
[討論] 智商157草包到亂簽協議是事實不管怎樣 智商157,修過醫學統計和生物統計 在大學任教,發過論文 沒有任何藉口搞不清楚什麼是統計誤差的柯文哲 草包到在那份協議上面簽下自己的名字是事實5
Re: [新聞] 台灣產業發展下一步?柯文哲點名把錢先說 柯做事的確還算認真 但產業發展什麼的 柯還是閉嘴 眼界跟國昌老師差不多 隔行如隔山 不要在那邊以為自己什麼都懂 講一堆 聽君一席話 如聽一席話 整天拿以色列和新加坡當例子 聽到耳朵當長繭了- 剛剛看到陳凝觀噴柯草包,大部分人都是回擊特權疫苗,可能有其它篇在罵蔡或賴 但似乎很少柯粉在護航柯不是草包? 是否柯粉也不否認柯是草包? --
4
Re: [討論] 柯文哲見面會....只有我看不下去嗎?看不下去啦 有夠無聊 到底在說什麼 柯真的沒料 東西都說得一樣 草包草包啦X
Re: [討論] 賴清德該管一下下面的人了怎麼辦 賴清德該怎麼辦 前幾個月 賴的聲勢還不錯 經過幾個月- 這有兩個面相 臭嘴看起來好像只會敗票 但敗到某個程度其實也能固票 我拿侯友宜來做對比 侯友宜在沒被發現是草包之前
89
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的2
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了