[討論] 可以提前宣布賴清德當選了吧
原先藍白合的票數就只比賴多一些而已
還以為會大勝喔
反正藍白誰正、誰副我都不在意
最終目的就是要下架民進黨
讓綠共好好反省而已
既然三腳督藍白就穩輸的
兩黨都有一定基本盤
根本不可能棄保到其中一方還能打敗賴清德
那還有兩組出來
我幹嘛去投這個穩輸的票
之後還要被貼上支持到輸家的標籤
所以藍白有兩組我就是投廢票
你這兩個自私鬼都去吃屎吧
相信不少人也是這麼想的
以現在藍白合破局的結果
可以直接宣布賴清德當選了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.96 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Un97u-UG0p94
推
三咖督就是這樣 因為藍白不可能棄乾淨
→
不一定 說不定齁齁當副的
→
對
→
※ 編輯: zakijudelo (49.216.40.96 臺灣), 11/19/2023 17:44:55
只有很純的柯粉還在那邊喊新竹模式
→
在寫當選感言
推
綠粉崩潰了，笑死
推
還沒登記前阿北想反悔幾次都可以
推
但立委選情不會比上次好吧?還是難說
→
新竹模式是國民黨全讓耶
→
柯粉想太多，藍直接棄保耶
→
恭喜賴背骨
推
新竹是老k先開打的吧
推
廢票仔就去廢票啊
推
可以啊 國民黨跟民眾黨一起下去
→
我根本就不管柯侯誰當選，民進黨爛不
→
是要換你們上來爽的，是要有良性輪替
→
，當權者才會警惕不亂搞
→
你有提早嗎 半年前就當選了好嗎
→
明知對方無能，還讓他承擔，你在懲罰你
→
自己而已
→
綠共可以直接宣布共產，還要裝民主選
→
舉多麻煩
噓
下架dpp就是白藍幻想，洗腦口號
噓
新竹模式有讓新竹變好嗎？
→
新竹有變好啊，怎麼了
60
[討論] 新頭殼民調柯44.7賴36只有柯能打敗賴Newtalk大選手機民調2》3組藍白整合PK綠 只有柯文哲能打敗賴清德 Newtalk透過手機簡訊民調發現，就算藍白成功整合，僅有柯文哲出線，才有可能以44.77 %支持度打敗賴清德的36.09 %。 由政黨票傾向看，藍營的支持者相對而言可以接受柯文哲，但民眾黨的支持者，則比較不20
[討論] 棄保效應如果發酵,柯就穩當選了猴猴民調再低落下去,肚爛民進黨執政的都會跑去柯文哲 賴清德頂多就3成5死忠綠營票 下架民進黨最好的方式就是猴猴民調繼續低落 像我就是看藍白那個民調高就投那個 看無恥綠黨被下架就是爽![[討論] 棄保效應如果發酵,柯就穩當選了](https://i.imgur.com/QIGYYHPb.jpg "[討論] 棄保效應如果發酵,柯就穩當選了")
17
[討論] 若真藍白合，賴清德該如何應戰？以目前各家主流民調幾乎都顯示，只要是三腳督戰到底，賴清德一定穩贏（畢竟在野陣營 選票分散，拼棄保一定棄不乾淨） 但是藍白合作，不管柯侯配、侯柯配，共推一組人，把在野力量選票集中，還有機會跟賴 清德一戰，拼個五五波！注意，還不是穩贏喔... 簡單來說，三腳督必敗，藍白合有機會一戰賴神！![[討論] 若真藍白合，賴清德該如何應戰？](https://i.imgur.com/026zQszb.jpg "[討論] 若真藍白合，賴清德該如何應戰？")
12
[討論] 我找到一個終極藍白合的方法了我不曉得這一題怎麼這麼難 藍白合要怎麼合？ 很簡單呀 請民進黨負責設計制度跟執行就好了 先不要噓我7
[黑特] 藍白合的目的是要下架民進黨,對不對?如果我們不要去管民調讓幾趴的問題 就問一個初衷 藍白為什麼要合? 不就是為了下架民進黨嗎? 既然要下架民進黨 是不是應該要找出一個最強 最有可能打贏賴清德的候選人? 藍白一直在糾結讓3% 讓6% 到底還有甚麼意義? 侯友宜跟柯文哲 如果都不讓% 誰的民調贏比多份 這不是很明顯嗎?8
[討論] 如果藍白一直不合 明年會有棄保嗎？現在看起來藍白合是凶多吉少 那麼明年 不棄保 不可能贏過賴清德 按理來說 是第三名的票會集中到第二名的 假設到時柯第二 柯現在一直臭嘴藍營6
[黑特] 為何藍白要合力下架民進黨?柯文哲跟侯友宜 各選各的就好~ 雖然討厭民進黨的選票會分散 導致賴清德當選機率大增 但是4
[討論] 藍白沒合，三腳督各自選到底，選後政局？我們假設一下情境，如果最終藍白沒有合，最終一樣是賴清德當選總統，民進黨繼續邁向 第九年之後的政局？ 賴清德：中華民國新科總統，打破八年一輪替的規律，創造歷史，民進黨繼續執政！ 柯文哲：民眾黨的立委席次（不分區）應該會增加，柯文哲依然是黨主席，備戰佈局兩年 後（2026年）縣市長議員選舉。X
[討論] 我祖宗三代都投民進黨…昨天早上一起床 就是看見侯柯配成功 以及支持國民黨的 阿公阿嬤的笑容 如今藍白合破局![[討論] 我祖宗三代都投民進黨…](https://i.imgur.com/msqDo4Cb.jpg "[討論] 我祖宗三代都投民進黨…")
X
[討論] 感覺可以提前恭喜柯總統了！？個人感想 這次藍白合沒意外就是柯正侯副 感覺國民黨也知道靠自己沒辦法勝過賴清德 尤其在年輕人這一塊更是輸柯一大截 藍白整合之後 柯有國民黨資源支持
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")