Re: [討論] 阿伯穩了 超思、京華城同一檢察官偵辦
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言：
: 餓死抬頭
: 阿伯穩了
: 我看時間到準時就被放出來了
: 搞這麼久
: 檢察官還有力氣 精力 搞兩個案子
: 看來阿伯真的是清白的
: 查到現在根本查不到啥
: 才這麼閒 多搞一個超思
: 塔綠斑準備吃屎了
: 阿伯出來
: 就是你們惡夢的開始
這才可怕吧，到時候兩個案子都起訴
民眾黨就根本無法用司法迫害狡辯了
檢察官通殺，根本沒有偏心
萬一選舉期間 新光集團有大量的政治獻金
還可能會被說成後謝喔.......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.221.237 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pupuliao (118.168.221.237 臺灣), 09/26/2024 03:35:29
→
問題是起訴誰？農業部辦事員？
推
國蔥會說打假球啦
14
[討論] 民眾黨給我硬起來柯文哲:我很難過 蔡璧如:尊重司法 黃國昌:支持高虹安上訴 司法如果是公正的 我對你們的反應無意見 but! 就是那個如果 沒有如果8
[轉錄] 獨立觀察：蔡治下的新黨國政治迫害1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 獨立觀察：蔡治下的新黨國政治迫害](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/453112253_1606212816589209_2937702944892459632_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=m54AbBR5jG4Q7kNvgEcQyZv&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&oh=00_AYALiDecG03YH1wNWn4A71Coj2sf9II8gj52fjzYHXGFyg&oe=66ABECB5 "[轉錄] 獨立觀察：蔡治下的新黨國政治迫害")
7
[討論] 傅崑萁喊冤獄,該傳法官檢察官來查清楚吧我們花蓮的慈父，黃國昌的吹哨者，徐巧芯哭倒的男人，五星縣長，國民黨立委傅崑萁， 通過國會改革法案後，高喊自己被司法迫害，民進黨把他從縣長拉下來，也高喊高虹安被 司法迫害， 藍白營縣市長這麼優秀，民進黨黑手竟然伸進司法系統，讓我們傅總召坐黑牢，太離譜了 ！![[討論] 傅崑萁喊冤獄,該傳法官檢察官來查清楚吧](https://i.imgur.com/wJEkaW7b.jpeg "[討論] 傅崑萁喊冤獄,該傳法官檢察官來查清楚吧")
6
[討論] 超思案檢察官=京華城檢察官 真血汗==如題，稍早北檢兵分 14 路搜索農業部與畜產會 有 9 名被列為被告，包含公務員與業者 剛看新聞超思檢察官跟京華城「同一人」欸 正偵辦「京華城弊案」的台北地檢署查緝黑金專組檢察官唐仲慶，今天指揮調查局台北市 調查處機動站持法院核發的搜索票，針對「超思」、「亮采」等2家進口蛋商、相關9名被4
[討論] 民眾黨已經把司法迫害的路走死了前幾天柯文哲有說什麼 檢察官被控制 還好法官夠獨立！ 可以抵抗壓力！之類的 這樣來說 到時候一審法官判你有罪3
[討論] 依照民眾黨規被起訴就要停權，柯文哲怎辦我看高虹安之前因為違反貪汙治罪條例 被檢方起訴 民眾黨就依照黨規 給高虹安停權 現在柯文哲因為京華城、北士科等案，同樣被檢察官分他字案偵辦 如果未來柯文哲也被檢方起訴 依照民眾黨規，柯文哲身為黨主席要不要秉持辦理 ? 給予黨主席停職處分 ?X
[討論]這個檢察官起訴能力太差反作用力會太強要政治迫害高虹安，不是不行 但 綠媒體，綠司法迫害 有個基本原則 要3分真，7分假![[討論]這個檢察官起訴能力太差反作用力會太強](https://i.imgur.com/UGUPwx8b.jpg "[討論]這個檢察官起訴能力太差反作用力會太強")
2
[討論] 民眾黨這樣算是迫害高虹安嗎斐陶斐聲稱她沒有貪污 都是被檢察官政治迫害才起訴的 但是民眾黨竟然聽信民進黨開的法院的讒言要開除斐陶斐 這樣算是民眾黨聯合司法一起破壞斐陶斐嗎 --1
[討論] 公子獻頭依照吳子嘉的説法， 再來就是柯文哲挫著等了。 連太子都被祭天了， 絕對不可能放過柯文哲的 而當未來柯文哲被起訴或羈押，
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來14
[討論] 2024年最值得紀念的是？17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")