[討論] 民進黨根本就雙標黨吧？
過去八年立法院很少看到這種大場面了！因為民進黨過去國會多數，然後民進黨說少數服從多數，很多法案都在游院長配合下強力表決通過。
現在民進黨變國會少數了，怎麼就變成多數暴力了？少數服從多數怎麼無效了？ 連要投票表決都不能執行？
民進黨真的就是雙標黨吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.151.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
芭樂黨
→
因為國民黨都打假球
噓
過去又不會擋 人多都走程序
推
真的看到民進黨說多數暴力笑死
推
靠你是新人歐不知道民進黨少數要聽民進黨
→
的民進黨多數也是聽民進黨的
→
什麼！你現在才發現！
→
國民黨就流氓性格，連給人討論空間都沒有
→
，那就大家一起鬧，四年後再戰！
→
綠共在崩潰了 呵呵
→
你在往更以前找就會看到啦，全武行阿
推
民進黨尿性 輸不起
→
議會打架鬧事不就民進黨日常
→
雙標也不是第一天了，沒啥好大驚小
→
怪
推
4
噓
都不用審查討論直接過花蓮兩三兆預算
→
，台灣一整年稅收
57
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會國會聽證調查 藐視國會 電價凍漲 這三條法案 對民進黨40%有有影響嗎？![Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會](https://i.imgur.com/8Qjpnj6b.jpg "Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會")
14
[討論] 正副院長可以表決嗎剛剛突然想到 立法院正副院長在法案表決的時候 我印象中是不能投票吧 所以假設正副院長都給國民黨 那投票的時候![[討論] 正副院長可以表決嗎](https://img.youtube.com/vi/kR7zbVb2ON8/mqdefault.jpg "[討論] 正副院長可以表決嗎")
5
[舊聞] 民進黨拚國會改革法案 採單一召委制1.網址︰ 2.來源︰大紀元 3.完整轉錄標題民進黨拚國會改革法案 採單一召委制 【大紀元2016年04月08日訊】（大紀元記者吳旻洲台灣台北報導）民進黨8日通過黨版的 「國會改革」修法，朝向人民的國會、開放的國會、專業的國會等改革。民進黨立委李俊![[舊聞] 民進黨拚國會改革法案 採單一召委制](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/02/DJY_FB_DefaultImage2017.jpg "[舊聞] 民進黨拚國會改革法案 採單一召委制")
5
[討論] 蔡英文：要由新民意、新國會來國會改革2015年在野的民進黨 嗆國民黨完全執政不作為，國會不改革 民進黨在野提出改革方案都被否決掉 真的很可恥 民進黨蔡英文表示：要由新民意、新國會來完成真正的國會改革![[討論] 蔡英文：要由新民意、新國會來國會改革](https://i.imgur.com/TtMTmRXb.jpg "[討論] 蔡英文：要由新民意、新國會來國會改革")
X
[討論] 林國成就沒擋案，綠狗又再吃屎了五月十七日沒有意外的話 就是要表決國會改革相關法案。 為了避免柯建銘又再鬼扯一堆浪費時間， 所以 國民黨提案說當天只處理11個議案，![[討論] 林國成就沒擋案，綠狗又再吃屎了](https://i.imgur.com/l8ZR7wHb.jpeg "[討論] 林國成就沒擋案，綠狗又再吃屎了")
6
[黑特] 笑死 民進黨國會少數又開始霸占主席台戲法民進黨真是雙標黨 以前8年完全執政 痛批國民黨動不動霸占主席台 好了現在藍白才是國會多數 民進黨今天又使出 民進黨最自豪的古早戰法--霸占主席台1
Re: [討論] 民眾黨又不舉了就說是沒用的八席了 還要跑到人家位置那邊崩潰 說八席不舉手 真好笑 民進黨就是完全執政太久了1
[討論] 為何同樣沒過半就民進黨會打架過去八年國民黨沒過半也很少聽到打架 民進黨沒過半馬上就開打 為何同樣沒過半就民進黨會打架 奇怪表決贏不了就認輸 少數服從多數很難？
[討論] 要民主又不表決，稱多數人是暴力，是什麼今天民進黨 金句 狂發 尤其是吳思瑤，真是睜著眼睛說鬼話 立法院不是比拳頭，也不是比人頭 是比專業跟良知….我他X差點吐出來 郭國文稱 國民黨上利用多數暴力挾持2
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突！民眾黨不投票 民很簡單 因為民進黨現在不是要拚過法案 是要拚選舉啊 新會期剛開始是能通過什麼法案 不用討論喔 民進黨說法案很讚就很讚喔? 那麼讚上個會期怎麼沒通過? 上個會期還是民進黨絕對多數ㄟ. 現在民進黨想要的就只是把民眾黨抹黑 抹紅 就這麼簡單 立法院還有四年可以慢慢吵 一年多後又要開始選地方選舉了
![Re: [討論] 民眾黨又不舉了](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg223.137.27.150 "Re: [討論] 民眾黨又不舉了")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")