[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?
既然國民黨加民眾黨立委都過半了
那應該實現居住正義了吧?
如果去民眾黨把當初捐的錢拿回來
是不是就有頭期款可以買房子了?
骯髒的民眾黨快還錢~
--
現在立委擴權跟給原住民錢比較重要
居住正義難保不違憲
把前捐給阿北買房就是居住正義,科學理
性務實
問阿堯啊
大法官說立法院不可要政府做事
別急 等權力全收到立院就可以開始了
還沒,因為會違憲
綠狗有想過自己支持的法案被自己判違憲嗎?
?
低端老草超愛居住不正義大減地價稅盧秀燕
整天假中立真政鬥 柯憐吶
阿北是不是讓台北的商辦買得起了 還可
以看第二間呢
聽說要立法有兩房就羈押
阿堯都買得起房子了 已經實現了吧==
笑死,藍白到現在法案攤開來看,哪個是
在講居住正義?哪個是民生優先?要擴權
完才能做事嗎?是拿來騙低能雜草的?
擴權違憲很忙 勿擾
掏空中央財政 勿擾
想到馬邦伯啦, 居住正義被青鳥罵死
後來就沒人認真居住正義了
該說青鳥真努力嗎?
不過不用擔心, 青鳥有新青安
也是居住正義啦
只剩阿北的居住正義
現在只要推行困難的,全都推給違憲就解決
了
居住正義就是疫情期間幫建商喬事,這種
只有賤種雜草愛
垃圾民眾黨不要再打房了!
房板空空都出來透氣了
不顧市民死活跟建商拿刀叉吃人肉的居住
正義是低能雜草心中理想的世界
藍白就打假球,結果居住正義還是得靠
賴實現
在擴權違憲卡總預算,避免自己被罷免跟
癱瘓憲法法庭,沒空
居住正義辦一場集會,挺貪污辦十幾場集
會
由此可知 藍白共根本不在乎居住正義
哈哈 笑死 自己在臭中央阿 立委只能監督
沒有藍白通不過的法律
更何況還是閹割版的 低能兒鳥 可憐又悲哀
牠的正義不是你的正義,優先不是你的
優先;指著罵執政黨詐騙,卻忘記四指
指著自己
畜生鳥就是畜生 叫他畜生還客氣了
騙票用的,專門騙智障藍白
畜生可憐喔 被民進黨騙了一輩子 摳連
綠共根本不在乎居住正義 該換人執政了
在那叫什麼,小心大法官釋憲喔
內政部部長是哪一黨?
塔綠班不用居住正義唷?
現在執政的是民進黨阿,立委就是監督,新
青安房價炒一波就被立委罵了轉彎了
執政黨至少還有推出新青安,有問題也已
做修正,至少還有試著推保障居住正義的
政策,反觀藍白推了什麼鳥?
立委工作不是立福國利民的法案嗎?怎麼
談到這裡就只剩監督了
內政部部長現在應該是KMT的吧?
正義了啊 阿北都住免錢的了 哪裡不正義
?
還是因為某黨只會提違憲的法案所以不好
意思提立法案也是立委的工作了
民進黨過半幾年了….國會改革 居住
正義做了嗎?
阿北用現金買完4300萬商辦,還能馬上去看
1.2億豪宅,居住正義很成功阿
新青安就很符合居住正義,自己去房版
看,現在連九年級都買房了
居住正義有比藍白立委擴權重要嗎
連總統都不進立院 還說啥權力
不是阿 在那裏罵民進黨沒做的
阿現在藍白立委過半
那叫藍白做不就好了0.0
所以藍白有做了嗎?
還是藍白立委忙著擋總預算呢~~~~~
事實就是藍白也不想管這個啊XDD
長期問題了 而且藍白也沒提出具體方案
怎麼會相信政治口號能解決?
共產黨國有化所有土地都無法解決
現在政策爭取多區域分散發展
再補貼通勤月票 緩解市區壓力
增加居住郊區的誘因 人口不要過度集中
就算立法了又如何 綠共還是可以不依法行
政啊 不然就搞釋憲
事實上就是藍白也在畫唬爛啊
有啊,阿堯還在唸書就能買豪宅了
零知草人沒錢又愛靠北的太多了
怎麼解決?先提方案吧
共產黨沒收所有房地產也沒解決
已經證實不是極權就能解決問題
怎麼會覺得國會擴權能解決?
還沒釋憲,藍白提的都得等釋憲後才有可
能執行,不過合憲機率小於零
民進黨八年沒有做到 然後要求人家一年
不到就要做到喔? 不用這麼垃圾吧
阿北全現金買了新房子 居住正義了!!
問大法官啊
擴權法案
立委過半有大法官屌嗎?
居住問題怎麼會問大法官?
國民黨執政幾年?馬時期就沒有居住問題?
就算政府權力大如共產黨一樣沒辦法解決
問我就是比你大那位
那是行政院要提出來吧 哈囉
社宅蓋幾戶了?
居住正義違憲
今天洗居住正義喔,台鹽?
綠共過半八年了 做了什麼洨 綠糞要
不要先說一下?
大恐龍會宣判違憲吧
所以賴清德在幹嘛,看他這半年也沒什麼
政績,整個政府都在空轉,好像是一個無
政府狀態
唬爛,民進黨過半那麼多年都不作為,顯
然是故意不正義的。
少數服從多數,基本民主精神小學生都
知道,誰是破壞民主這不是太明顯了,
死忠仔真是笑死
43
[討論] 小草是不是沒在管居住正義了?小草的民怨主要應該是買不起房 但民眾黨目前根本沒在管這個 而且別忘了 國民黨主張不用頭期款買房 從超貸美鳳到韓國瑜到國民黨一堆建商立委(比例是民進黨3倍) 可都是最愛炒房的32
[討論] 年輕票倉失火了 居住正義要推了嗎民眾黨當初能崛起的力量主要組成就是買不起房的年輕人 當初民眾黨也講進立法院要幫助年輕人 可是三個月來整天只知道配合國民黨進行政治鬥爭 年輕人的居住正義整個裝傻 現在看到年輕票倉支持度崩壞28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?去年黃國昌辦大遊行 喊得震天價響的就是居住正義、土地正義 強調台灣一定要有『居住正義』 許多小草也相信 『居住正義』就是民眾黨最優先會推的法案4
[討論] 民眾黨選上立委 也沒辦法解決居住正義716搞的像民眾黨主場一樣 結果選完之後 居住正義全部都沒能實現 虛坪制沒辦法解決 囤房囤地沒辦法解決 高房價沒辦法解決 導致年輕人不敢生小孩 我認識 兩對只結婚沒小孩的夫妻 都結婚了 還能絕後 蠻不孝又可悲的 做不到就由國民黨來做 不 要一直扯後腿 --9
[討論] 盼民眾黨儘速提出居住正義的打房法案強烈呼籲民眾黨 大聲呼喊黃國昌 趕快提出「居住正義」的打房法案 「居住正義」、「土地正義」 就是去年716的主要訴求6
[討論] 為什麼民眾黨不先主打囤房稅居住正義是民眾黨選前喊最大聲的議題 記得那時候國民黨也有一起參加抗議 所以民眾黨與其高喊國會改革 為什麼不要先把人民居住問題搞好 當初716藍白都簽名了3
[黑特] 只剩民眾黨沒有打房陣策了欸!明明是最愛口口聲聲居住正義的政黨 看看另外兩黨 國民黨 幫忙負擔頭期款 民進黨 物理打房 懂的都懂 剩民眾黨不知道在幹嘛5
[討論] 對柯粉而言藍綠誰當選比較有利啊假設柯文哲已經毫無希望當選的前提下 只有藍綠中有一人當選 對柯粉而言,藍綠那個人當選對民眾黨未來發展有利啊? 藍綠都要消滅民眾黨、利用民眾黨 民進黨繼續做可以延續蔡政府的怨氣下去2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣主要看立委選舉的結果 情況1 有其中一黨的立委席次過半 1A 民進黨立委席次過半,理論上是由民進黨的黨主席組閣。 1B 國民黨立委席次過半,理論上是由國民黨的黨主席組閣。 1C 民眾黨立委席次過半,這應該不太可能,就不贅述。1
Re: [討論] 完了館昌和國民黨立委合體、開幹民進黨啊國民黨建商關係比民進黨還深 民眾黨高虹安現在跟建商關係撲朔離迷 你跟這兩個黨站在一起說要居住正義 民眾只會當笑話看 雖然我是希望立院三黨不過半
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?