[討論] 盧秀芳 這個是妳噢
高雄屠夫 彭孟緝
好好聽
那些戒嚴的日子:
國民黨彭孟緝的掃射...百姓街邊跪著迎靈...
都這樣子了
妳們姐妹的政治意識形態
真讓人匪夷所思
https://i.imgur.com/4NbPOKY.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.10.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨正常操作
→
柯糞走狗很愛
→
就智障啊
推
有夠下幹 嬉皮笑臉畚獸
???怎麼了
→
※ 編輯: royaljing (125.230.10.133 臺灣), 12/05/2024 21:08:09
国民党開槍正常
→
先解釋曾經的候選人也想戒嚴的問題吧!
→
以前的事早翻遍了,現在可是正在進行式
→
,只是真有人想戒嚴啊!
想 犯法?我也想滅了草呢!
→
※ 編輯: royaljing (125.230.10.133 臺灣), 12/05/2024 21:13:13
怎麼沒有走火?
→
我不知道她出道這麼久了
→
所以誰想要戒嚴?
推
228屠夫 怕
→
所以華萊士也是中共同路人?傻鳥邏輯
→
洗到大家都知道戒嚴始祖是國民黨 XD
噓
還在kmt戒嚴 馬維拉救援... 悲哀
29
Re: [新聞] 高雄戒嚴了嗎?韓國瑜爆祭集遊法反罷免我雖然不是高雄人,當時在競選期間,我記得韓國瑜有說過, "禁止意識形態、政治的遊行",但之後又改口了,所以我找了相關新聞 以下擷取新聞內文的部分文字,想看完整內文,自己點網址進去看,可別說我斷章取義 1. 韓國瑜的「不准政治抗議」改口了:市長再怎麼厲害,也不能超越《憲法》 網址:10
Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論快通過阿 1.公告那些是政黑八卦的用語, 弄個敏感字辭典,跟紅共無縫接軌 2.為何只禁政黑八卦,維穩版為何不敢?其他版也一併禁掉,高雄版也不能例外阿 3.公告那些是你版主能接受的用語阿,限制只能發你同意的文字,這不就好了,超越紅共,紅共快跟上 文字內還威脅版友,不讓禁以後禁更兇?18
[討論] 228的真凶陳儀 柯遠芬和彭孟緝228事件爆發當時 蔣中正還在中國大陸剿匪中 他會對台灣的228事件有多少關心 其實是有點值得存疑的 真正228事件後實際下令鎮壓當時台灣菁英者 主要還是時任台灣省行政長官的陳儀 高雄要塞司令以及臺灣警備總司令部司令的彭孟緝X
[討論] 國民黨戒嚴38年,屠殺4000人有道歉更新~國民黨馬英九時期有道歉了 今天看了QQQ的新台派 發現原來高雄還有這一段歷史 國民黨的彭孟緝是高雄的司令 最後訪問他還可以隨身攜帶槍枝上新聞4
[討論] 228重新平反的可能性?目前228事件 已經開始有台共動亂的說法 事實上確實也有台共在滋事 未來國民黨執政 是否可能重新平反228事件3
Re: [討論] 促轉會有調查出228真相了嗎會被藍腦笑死 228還要促轉會查幹嘛 資料多如牛毛 早就定調了,而且根本有念點書的人都知道 而且根本不用念書,悲情城市都演給你看X
Re: [新聞] 黃埔建軍百年 中央軍校校友總會啟動系列請問台北市政府紀念高雄屠夫彭孟緝,這是真的嗎? 今天在推特看到,我還跟我太太說這應該是假消息… 如果是真的,叫高雄市民情何以堪? --1
Re: [新聞] 美CIA前官員:習近平欲從內部掏空台灣不服從十誡的美國情報官員與中國民主進步黨, 以掏空,hollow out,來敘述我們中華民國的困境, 但是正確的敘述是inciting civil war。 雖然那位美國民主進步黨時期的前任情報官員說錯這件事, 也說錯另一件事,就是將社會主義中國說成共產主義中國。1
Re: [問卦] 該慶幸台灣沒恐怖組織攻擊中國你怎麼會以為台灣沒有過恐怖份子? 以前二二八彭孟緝就被雄中、雄工的刺殺,可惜失敗了 室友的家人就是參與者,後來躲躲藏藏好幾年 聽他說當初雄中那些被處死的到死都沒供出同伴名單,後來我室友的家人才得以倖免 ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:- 這些人都不在了,這都是KMT過去的歷史, 這麼愛翻舊帳,陳儀、彭孟緝、戴笠、蔣經國,都拿出來比較阿 KMT,現在 現在2022年的KTM 還有哪些人才?? 2022年KMT還有哪些人才?
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?