[討論] 外省老兵看到陸劇裡中共抗日不會吐血?
我是本省正港台灣人
都為大陸老兵及蔣光頭抱屈耶
剛在看一部民國戲 最近算滿紅的 叫「灼灼韶華」
馬的雷
又是
一、中共在抗日時期好棒棒,每個中共的人都好偉大,偉光正
二、國民政府在抗日時期啥也沒幹,全部都是中共在抗日DER
而事實確是:抗日就是全部都是國民政府在幹的
共匪才是「日本聯合俄國培養出來對付國民政府的勢力」
連共匪對內的口號都是:一分抗日,九分對付國民政府
但所有的陸劇,只要是「民國戲」,就一律直接扭曲事實說:抗日全部都是中共在抗日
真他媽笑死人
我看PTT版上常有人用「史書」在爭論歷史
我常常想吐糟那些人說:光是近年民國的歷史的史書就變大量的扭曲,黑的說成白
更不用談清朝、明朝等等中國歷史的史書跟事實有多大的差別
根本沒有討論的意義
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一直以來中國的民國時代片子都如此 10年前
→
我的中國同事要去美國一家州立學校當助理
→
教授就說中共是抗日主力 這種已經留美的
→
高知識份子都這樣了
推
現在連美國都看不下去 因為中國甚至把美
→
國在亞洲戰場的貢獻都抹掉
推
沒事 大家都是中國人
推
那年代中國共產黨還有幫日本人殺國軍
噓
他國事務
→
抗日寶典
→
連哈薩克族的熱依扎都在劇中講支那的
→
民族大義,就可以知道抗日神劇多病態
推
還活著的抗戰老兵都百歲左右了,還有幾人
→
七分發展、二分應付、一分抗日
推
那個731好像還破了16億 上映前幾天把差評
→
都刪光光
→
歷史本來就是贏家寫的
37
[問卦] 有沒有中國不教民國史的八卦最近中國上映了 王一博和梁朝偉演出的電影 無名 在中國賣破兩億人民幣票房 講述王一博飾演的共產黨特務要擊破親日不積極抗日 跟日本人一起在抗日戰爭時的坑殺無 數中國人的國民政府 電影描述: 通過對上世紀二十年代開始奮鬥在上海的中國共產黨領導下的中共特科,在隱蔽戰線與各方![[問卦] 有沒有中國不教民國史的八卦 [問卦] 有沒有中國不教民國史的八卦](https://i.imgur.com/P0enTckb.png)
29
[問卦] 蔣介石抗日不力是真的嗎?以前跟中國人吵過歷史 他們的觀點是蔣介石抗日不力 在背後跟日本人和談 仗一開始是共產黨的新四軍和八路軍在幫忙打的 國民黨的國軍是來割尾刀的27
[問卦] 丘逢甲這垃圾逃將怎在史書上是正面評價丘逢甲這垃圾將領 在馬關條約後 鼓動台民抗日 甚至獨立建國 然後換個將軍位置 隨後招兵買馬用以抗日 這其中有沒有貪汙不知道 但是呢 這個垃圾說抗日說個慷慨激昂 讓台灣愚民做義勇兵 怎料 日本登陸 一觸及潰 敗報傳至 這垃圾逃兵 馬上攜家帶眷逃回中國 當時傳言還攜帶軍款 至於484真的有攜帶軍款 看他後來能辦學![[問卦] 丘逢甲這垃圾逃將怎在史書上是正面評價 [問卦] 丘逢甲這垃圾逃將怎在史書上是正面評價](https://i.imgur.com/iShZ37lb.jpeg)
9
[問卦] 解放軍二戰的時候到底在幹嘛二戰日軍侵華 盧溝橋事變日軍全面攻佔中國 那時南方有日軍登陸 北方滿州國也有日軍進軍 從頭打到尾 共產黨解放軍老巢延安日軍都沒打![[問卦] 解放軍二戰的時候到底在幹嘛 [問卦] 解放軍二戰的時候到底在幹嘛](https://i.imgur.com/v7nJvBKb.gif)
8
Re: [問卦] 張學良為何從支持國民政府轉而綁架委員長簡單看了一下罵張學良的人 主要都是因為他中止了蔣光頭的滅共行動 轉而促成國共共同抗日陣線 說白了就是因為討厭共產黨,所以厭惡張學良 這種歷史上面的問題,來問問CHATGPT最公正了5
[問卦] 把國軍換成解放軍來抗日打得贏日軍嗎?如題 假設當年領導中國的不是蔣光頭領導的國民政府 而是毛臘肉領導的中共匪幫 國民黨已經GameOver 那麼抗日戰爭大概會怎麼打?還要打8年嗎? 把國軍換成解放軍來抗日打得贏日軍嗎?![[問卦] 把國軍換成解放軍來抗日打得贏日軍嗎? [問卦] 把國軍換成解放軍來抗日打得贏日軍嗎?](https://img.youtube.com/vi/c3qEGpnVmSg/mqdefault.jpg)
5
Re: [討論] 我的天這歷史誰教的?我的民國史都是看中劇才知道的 推翻清朝是革命黨鼓吹 各地新軍響應 臨門一腳是袁世凱 清朝倒台後進入十多年的軍閥大亂鬥3
Re: [新聞] 陸委會批中共對抗戰毫無貢獻 國台辦:民中華民國派真的很可憐 抗戰期間,不管是從1931九一八開始算也好,從1937盧溝橋開始算也好,或是從1928張作霖被炸死開始算也好,反正整個日本入侵的全過程,蔣中正領導的國民黨或說國民政府,就是抗戰主力 而且是一柱擎天的那種主力,畢竟主要對抗就是盧溝橋之後開始。 功勞當然不能全算蔣,許多本來就不怎麼受蔣節制的地方勢力,都是一起抗日,包含桂系、川軍、湘軍等等 當時全國除了中共,都是掛在蔣中正領導之下,所以蔣中正作為代表,也沒有問題,只是要特別提醒當時蔣中正的實際控制力沒有中共後來那麼強,真正受蔣完全控制的只有中央軍,這也是為什麼國共內戰國民黨一敗塗地的重要原因之一。2
[問卦] 如果中共國沒改國號那民國歷史不過就是從北洋政府被國民政府推翻,多了一段國民政府被人民政府推翻吧 依這個觀點,我們現在就是非法竊據台灣的武裝叛亂組織,只是中央沒能力拿下而已 歷史是勝者書寫的,假如當初北洋政府竊據東北不投降,國民政府忙著剿共抗日沒能力拿下 那中國是分裂了嗎?是兩個國家嗎? 從歷史的角度來看,我們真的沒理由說自己是獨立的國家吧