Re: [討論] 柯文哲在50歲以上的仇恨值為啥會這麼高?
※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言:
: 早上陪我媽去菜市場買菜
: 就聽到很多阿伯 阿姨在講昨天小草的事
: 內容大概就是謾罵之類的
: 剛剛去買便當的時候新聞剛好也在播報
: 就聽到我前面的阿姨跟店員也在罵
: 為啥柯文哲在50歲以上的仇恨值這麼高?
: 上午這樣看下來完全沒有人要出來幫他講話
: 國民黨跟民進黨至少跨年齡都還有支持者
: 民眾黨的同溫層真的是我見過最窄但是最厚的一群人
因為50歲以上的人 見過各式各樣的人
柯文哲會讓人回想起
人生中遇過的 各式各樣的雞掰人的身影
虛偽造作 寬以律己 嚴以待人 高傲自大 吹牛最行
遇事不負責 通通都they的錯
有功歸自己 有過下屬背
道德底線還很低
還沒啥歷練的年輕人
或是沒細究他的行為的政治冷感者
不會馬上察覺 甚至覺得他的跩跟囂張還是政治圈一股清流
因為他沒有其他政治人物的官腔官調 只有“做自己”
但是到一定年紀 就知道60歲還在做自己的
不是很幼稚 就是很雞掰
這就是為何 不分藍綠中間 老人家都很討厭他
其實當年的毛澤東也是這樣啦
最死忠的就是青春期的紅衛兵
不然就是吸收到一些想趁亂當撈仔的
後者莫約是現在的民眾黨核心人物吧
當然毛的能力跟魅力是柯文哲的加強N倍版本
當年的社會矛盾跟人民的痛苦指數
也不是現在能比的
所以柯始終只能吸引最生澀的年輕人或社會邊緣人
能吸引到最正常的
大概就是不想投藍綠的賭爛票中間選民了
--
--
就跟年輕人總是覺得可以改變世界那種唯我獨
尊的感覺相似
老了就覺得自己只是在波浪中活著而已
還不就民進洞養出來的
此篇正解,阿北就是日常生活遇到的雞巴嘴砲
人
論述很好
的確
說養的,是在臭雷母嗎?
同一件事情,今天一個說法,明天一
個說法,甲一個說法,乙一個說法。
這種人,這種黨還有人信
年輕人才剛認識他 覺得演得不錯
他們四十幾歲的時候說不定是柯粉哩
太多被拆穿的謊言,轉成柯黑
整個黨像是沒法賣回頭客只能賣破殼小雞
說個笑話 十年素人
爆
首Po早上陪我媽去菜市場買菜 就聽到很多阿伯 阿姨在講昨天小草的事 內容大概就是謾罵之類的 剛剛去買便當的時候新聞剛好也在播報 就聽到我前面的阿姨跟店員也在罵4
嫉妒吧 我就是呀 柯第一屆選市長時 房子還有千萬貸款 要跟父母借錢買房 選舉要用房貸7
因為一般人看政治人物 當然因為立場而各有喜好 但人品是在立場之前的 立場相同但人品極差的政治人物 你只會希望他不要幫你支持的政黨敗票X
上次有個60歲的在我面前罵柯文哲 說什麼他講話批評別人 對自己卻標準很低 錯都是在別人 也說什麼他控制網軍 講到這點他表現的很氣 又說什麼能源問題也不知道怎麼解決 怎麼當總統 最讓他生氣的一點就是柯文哲幾年前講的話X
不住在台北的人才會去扯重陽敬老金 要問50歲以上的仇恨值 不如先問40歲以下的人會去支持他 40歲以下的人從小看電視看藍綠在那邊鬥 早就對政治反感
爆
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲:相反過度集中50歲以上也不足以當選。 不然國民黨幹麻一直想讓柯文哲跪。 棄保,是只有輸了就毫無意義的那一方才會棄保。 柯粉和厭倦藍綠惡鬥的選民,如果認為自己的任務是壯大柯文哲和民眾黨。 那麼他們就不會棄保。爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己喂喂喂,不要偷換概念好嗎 首先,這個政治標準才不是柯的對手設定的,是柯自己立下的 選前哭窮,要小草一人捐200的是柯 選前喊居住正義,批評執政黨炒房的是柯 選後主動說要把補助款捐作公益也是柯爆
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直35-49歲這年齡階段的選民,拜民進黨所賜,不只天然獨,還特別天然賭爛國民黨。柯文哲? 全面開戰逼走他,區域立委選票他只會投給相對不反感的綠營。 20-35歲這年齡層,普遍就是討厭藍綠二黨,這群人不爽就是誰也不投。他們只支持他們內? 國民黨輸在哪?就是從阿扁執政開始,無論課綱,媒體風向,一步步把國民黨在年輕人的印象裡妖魔化。除非是特定個別候選人,否則要投國民黨三個字真的很難。 柯文哲目前贏在哪?贏在他從10年前就開始圈粉,當時國小國高中生年紀的,現在全部都有投票權。這一群也是被長期灌輸推翻藍綠高牆的支持者。74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%26
Re: [新聞] 「侯康配」對年輕人是最友善的選擇 學這次藍綠利用媒體夾殺, 靠著花錢陸戰打傳統選戰 50歲以下柯文哲的支持度輾壓 50歲以上就仍然是藍綠的版圖 我最近常聽很多50歲以上投猴投賴的選民3
[黑特] 一起終結藍綠老人時代過去藍綠時代已經結束 嶄新的開始 一起終結藍綠老人政治生態 現在會投藍綠 很高機率40歲以上 恭喜那些人成為20年前他們討厭的老人 你不想成為老人很簡單7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票5
[討論] 柯粉說的老人討厭柯文哲好像是真的一樣是美麗島電子報民調 柯粉常常說老人家討厭柯文哲 民眾黨就柯文哲一人政黨 最近加上國昌33了1
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?抱有期望 => 感到失望 => 最後無望 國民黨是沒有抱持希望,屬於無望 民進黨是曾經抱持希望,後來失望 柯文哲是換人換黨試試,產生期望 國民黨曾經執政過,但是台灣並沒有想像中的好1
Re: [轉錄] 柯文哲FB 今天,我們都是麥玉珍。民眾黨的確就是麥玉珍啊 就是自己也有動手(還好有影片) 然後完全無視自己的部份 嚴以待人 寬以律己 不就是民眾黨一路以來的核心價值?
62
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權35
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?30
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄19
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表22
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!6
[討論] 今日民主黨,明日的民X党14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處7
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處