Re: [討論] 柯文哲在50歲以上的仇恨值為啥會這麼高?
講那麼多,不就重陽敬老金?
擋人錢財猶如殺人父母,
你說這些老人平常看政論節目,
到底是真的看得懂多少內容?
還是就是跟著名嘴罵一罵就好了?
政論節目的風向都是很粗淺的,
柯文哲搶老人家的錢,不給大家錢!
他們只會記得這句。
但這些錢明明補助了老人共餐、
補助了悠遊卡讓老人出去活動,
這些都不重要,因為他們只是要錢。
還得是要向我們党看齊,
規劃個屌,有事就發錢,
文化B補助、農民補助、漁民補助、
房租補助、新清安補助、
反正有問題就補助,
還是不能解決問題就再補助一次。
其他政黨都不能理解人民要的是什麼。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是只有台北的= =
你家老人沒有外地親友喔?新聞播報搶錢是只有台北看得到? 所有人即使自己沒被搶錢,也覺得他就是搶老人錢的壞蛋。
推
至少是沒有擋小沈的財路 難怪麻吉麻吉
→
台北沒一個里贏還在敬老金
噓
難道台北都是六旬老翁嗎
你要不要看標題是什麼再回= =
→
蠶寶寶日常崩 拍拍
噓
老人家看到柯文哲支持者不是t21這種
→
滿嘴穢物,不然就是槓精,當然生氣
老人家不會來這裡看傻鳥的啦
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 09/09/2024 11:55:09→
你當台北老人窮到在乎那一千多塊錢?
→
而且65歲以上才領得到
→
柯粉面對現實好嗎?就是你們這種心態
→
柯才被寵成那個樣子
推
這也是事實 老是不給老人應有福利又為了年
→
輕人票過頭操作貪婪老人遊戲 沒有50歲以上
→
支持票 確實罪有應得 沒啥好說了!同意你
→
的論點
噓
一開口就是撒謊
→
唉 只能吃屎的確很可憐
爆
首Po早上陪我媽去菜市場買菜 就聽到很多阿伯 阿姨在講昨天小草的事 內容大概就是謾罵之類的 剛剛去買便當的時候新聞剛好也在播報 就聽到我前面的阿姨跟店員也在罵4
嫉妒吧 我就是呀 柯第一屆選市長時 房子還有千萬貸款 要跟父母借錢買房 選舉要用房貸7
因為一般人看政治人物 當然因為立場而各有喜好 但人品是在立場之前的 立場相同但人品極差的政治人物 你只會希望他不要幫你支持的政黨敗票5
因為50歲以上的人 見過各式各樣的人 柯文哲會讓人回想起 人生中遇過的 各式各樣的雞掰人的身影 虛偽造作 寬以律己 嚴以待人 高傲自大 吹牛最行 遇事不負責 通通都they的錯X
上次有個60歲的在我面前罵柯文哲 說什麼他講話批評別人 對自己卻標準很低 錯都是在別人 也說什麼他控制網軍 講到這點他表現的很氣 又說什麼能源問題也不知道怎麼解決 怎麼當總統 最讓他生氣的一點就是柯文哲幾年前講的話X
不住在台北的人才會去扯重陽敬老金 要問50歲以上的仇恨值 不如先問40歲以下的人會去支持他 40歲以下的人從小看電視看藍綠在那邊鬥 早就對政治反感
9
[問卦] 為什麼需要給老人敬老金?如題 老人 享受以前的各種紅利 活在錢淹腳目的年代 現在去看9
[討論] 補助老人上大學,會有票嗎??發敬老金1年才發不到1萬 如果是補助老人上大學, 每人補助1.5萬,65歲以上補助2萬 這樣應該可以買更多票吧 大學也不用退場,反正有老人去念6
[問卦] 台灣人只會給補助 要補助?補助補助 遇到問題就是補助 而不是把產業做出供給 農民賣不出菜 補助 電競做不起來 給錢2
Re: [新聞] 全台僅北市沒重陽敬老金 柯文哲:我們合理啊 為什麼需要發敬老金? 理由? 補助交通費 補助社福開支 比起直接發錢不是更能讓老人受到幫助嗎?1X
Re: [新聞] 柯文哲提重陽禮金覆議案失敗 48比7被所以現在台北市的老人 ““““有重陽敬老金”””” 加上 柯文哲在其他新聞說的 “柯文哲說,北市府鼓勵長者出門活動,1年補助12億元的老人乘車費。醫療是基本人權2
Re: [新聞] 柯文哲加碼私幼補助卻未編預算 蔣萬不是 你都可以恢復重陽敬老金1500元了 為什麼私幼補助你生不出來?X
Re: [新聞] 侯友宜2024「這政見」4萬人民調跌破眼鏡智障,錢可以拿去補助大學生念書,但不能補助老人看病。 靠北喔,大學生是不會去借學貸,畢業後工作還錢膩? 大學生補助學費真的是很智障, 我寧願把我繳的稅金拿去給老人補助健保費,共餐費啦! 都活到這個年紀了,讓老人家輕鬆點不好嗎?X
Re: [新聞] 母屍藏冰箱5年!兒子詐領社福補助被起訴並於2017年、2019年偽造母親的印章,向新北市政府社會局請領低收入戶補助、弱勢補助 、租金補助、老人重陽金、老人健保等,總計75萬多元。 真假 75萬元?五年 一年補助15萬 原來老人的福利這麼好喔1
Re: [問卦] 避免少子化 抄法國規定不就好了?抄?幹嘛抄 老人過得爽就好 誰會生小孩 青壯年對吧 為什麼不補助老年人
50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧35
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?35
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄32
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權30
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億19
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表22
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?15
[黑特] 錢到地方變什麼?7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信6
[討論] 今日民主黨,明日的民X党13
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻11
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國11
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處6
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處9
[討論] 賀錦麗正式發表承認敗選演說9
[討論] 川普無連任壓力 可放飛自我做自己6
[討論] 黃國昌什麼時候會對張慶忠道歉8
[討論] 你才支持賀錦麗啦!8
[黑特] 所以保守派應該移民美國哪個州比較好?8
Re: [黑特] 賀錦鯉逆轉啦 川普愛荷華大翻車6
[討論] 分化對立 是不是政黑的特色?1
[討論] 驚!印度是社會主義國家!(雖然號稱民主8
[討論] 加州才開54%選票6
[討論] 為什麼火紅蟻能被控制,綠鬣蜥不行?8
[討論] 要梭哈中國ETF了嗎?4
[討論] 注意看阿,破產記得找藍白負責阿