Re: [討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？
其實我看不太懂民眾堂的玩法。
今天尚公有說，
柯文哲的肖像權在木可，
這個很匪夷所思吧，
柯文哲完全變成一個品牌在行銷。
所以民眾堂給木可的授權費1000萬是指柯文哲的肖像權授權嗎？
就是木可授權民眾堂可以使用黨主席柯文哲的肖像。
然後週邊產品的收入全部進木可，
所以整個黨的黨產就這樣子被掏空了。
記得榮星花園的那一次嗎？
志工問有沒有供餐，然後就被黨給罵了一頓。
https://i.imgur.com/fqPNyFk.jpeg
如果小草還不懂發生什麼事情，
就是柯文哲把政府要給政黨補助的錢都放進自己的口袋，
民眾堂沒有錢不是因為開銷大，
是因為柯文哲先把自己的那一份留起來了。
難怪陳佩琪說要寄生基金會。
因為基金會給她的薪水不會浮出檯面吧。
這個吃相，MG149搞不好真的有內幕...
※ 引述《a1280547 (a1280547)》之銘言：
: 木可小店 號稱小草們最喜歡的商店
: 去年收入是4000萬左右？
: 看人爆料阿北的民眾黨給木可小店的授權費是1000萬
: 那這1000萬有算在去年收入裡面？
: 有的話 民眾黨根本VIP級客戶吧 給的授權費占了一家公司收入的25%欸欸欸！
: 感謝小草們的奉獻
: 沒有你們就沒有柯文哲！
: 然後木可小店的收入最後會進誰口袋？？
: 有人知道嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
可憐的小草，被一割再割
台玻林伯豐供應這麼有力的奧援 真舔中～
柯文哲的行為在民間企業 可說是一
種掏空公司資產手法
他賣給木可，木可再向TMD收費，阿北就
可以說：沒拿TMD錢，其實已經洗出去了
當時的會計法有bug MG149勉強給過
前幾年修正了會計法 再有人搞MG149
要坐牢
勉強給他逃過去了，現在再來一次，真
的貪...
看4X文 柯兒子的公司也在同大樓的樣子
從政就是要賺錢的，有不合法嗎？
就割小草啊
新政治就是 圖利財團 + $$$$$$$$，有不法
嗎？
已經把黨產的錢配給兒子了，很懂理財
還要看木可和柯之間如何分配利潤
小草(X) 韭菜(O)
死韭菜們討什麼便當吃 錢是阿北要收好的
木可你不可
跟洗錢有87%相似 把黨的錢洗出來私人公司
2014選舉時有人拿4張連號發票請款兩千多萬
MG149修法讓柯天真地以為法律遇到牠會轉彎
![[討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？](https://i.imgur.com/Z5D5hoFb.jpg "[討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？")
40
[轉錄] 四叉貓 。劉宇 (滾動) FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [新聞] 柯文哲及黃國昌對李全教態度不一 時力批【柯文哲競選辦公室聲明】 針對黨員與民眾詢問，台南市立委候選人李全教使用柯文哲肖像，製作文宣品發送並刊登廣 告是否經過授權ㄧ事，柯文哲競選辦公室發言人陳智菡說明表示：「經查，台灣民眾黨中央 與柯文哲總統候選人競選辦公室，皆無受理該候選人申請使用柯文哲肖像，亦無授權李全教 團隊使用」。![Re: [新聞] 柯文哲及黃國昌對李全教態度不一 時力批](https://i.imgur.com/WTbHjdlb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲及黃國昌對李全教態度不一 時力批")
8
[討論] 柯文哲:壞壞他們不宣布記者問小草證的事情 哭p急了? 慌了? "壞壞不宣布" "那個那個那個那個側翼" 這個反應 好像問到農田停車場喔7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題，不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看，政黨的收入是極為受限的，不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授![Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡")
7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡是柯文哲給木可授權金，還給了一千多萬。 這個就是最奇怪的地方， 如果你要賣柯南的週邊， 是你要給青山剛昌授權金， 還是青山剛昌要給你授權金？
[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎小草應該都知道， "木可公關行銷有限公司"這家， 無論是什麼割韭菜小品， 都是由這家公司製作販賣。 那麼，![[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎](https://i.imgur.com/D7Q5Auub.jpg "[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎")
6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用，也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺，柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司？ 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司？5
[討論] 木可小店素不素阿北的最後一舞！？阿北的木可小店 柯文哲本人要使用他的肖像權時候 還要付錢給他 柯文哲素不素有感京華城圖利罪這關 很有可能過不去了 這次真的要涼了 然後進去前幹最後一票 是很多罪犯都有的想法2
[討論] 郭董緊迫盯人到文哲大仔民眾堂怎麼辦？郭董緊迫盯人到文哲大仔的民眾堂怎麼辦？ 郭董現在對柯文哲採取緊迫盯人， 如果柯文哲行程是民眾堂，那郭董要 進去嗎？ -----![[討論] 郭董緊迫盯人到文哲大仔民眾堂怎麼辦？](https://i.imgur.com/Aq585WUb.jpeg "[討論] 郭董緊迫盯人到文哲大仔民眾堂怎麼辦？")
![[轉錄] 四叉貓 。劉宇 (滾動) FB](https://i.imgur.com/rZ8hmJZb.png125.229.221.151 "[轉錄] 四叉貓 。劉宇 (滾動) FB")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")