Re: [討論] 想投降的覺得投降的結局是什麼?
先說沒有一定要統一
能維持現狀當然是最好 籌碼最多
不然一堆白痴青鳥又再斷章取義
但是如果真的到要爆發那刻
我建議還是直接投降
除非台灣自己研發出核彈
這場仗我覺得才有打的意義
不然就只是下一個絞肉機
美國人支援別國打仗是沒擋頭的
把別人推上去打一打 美國國內就要停戰了
然後回到投降會怎樣
台灣人大概會是你講的第6種
也就是第二個澳門
特權很多 保護很多
不管是在戶籍的轉換 或是社會保險制度
是自成一個體系的
甚至要通行證才能進去
上學讀書相較於其他省份有極高特權
為了穩固統治 中央會給補助
當成樣板強力建設
有人會拿香港來說 但是香港本身的情況
是在2019抗議之後才急遽惡化
你們捫心自問 哪一個正常的群眾抗議
會出現投石機 佔領大學和破壞公共財產
攻擊其他不同意見平民
這擺在不管哪個國家都是會強力鎮壓管控
懂?
最後就是白痴青鳥最喜歡提的
投降之後變成中國人要跟美國人打
你只要回答我一個問題
美國跟哪一個有核彈的國家
有直接大規模熱戰交手過
只要回答這一個問題就行
答的出來我就認同你
※ 引述《Berotec (咦)》之銘言:
: 是這樣啦 整天說投降投降的
: 或是我們講好聽一點 說要談和的
: 到底覺得假如中國要打 或是要跟中國統一
: 下場會是什麼?
: 1. 中國政府好棒 台灣生活不會變 只是新台幣變人民幣
: 2. 喜迎祖國統治 徹底成為中國人的形狀
: 3. 變成低等人 看到中國其他省分的人都要繞著走
: 4. 變成香港2.0 被洗人口到出走
: 5. 變成新疆2.0 送集中營再教育
: 6. 台灣人很高等 直接躍升北上廣深戶籍之流 可以在中國台灣爽過日
: 以上可以複選 到底你們幻想的投降 談和 統一 生活會變怎樣?
--
喔是喔
沒人吃飽沒事會抗議,中共不要幹那些讓
香港人不爽的事,大家自然也不會想上街
你要知道當時候香港抗議原本已經緩和下來了 結果有一個人去掛牌子自己摔死 下面那時候還一堆警察擔心安全 希望他他趕快下來 一堆不知道哪裡來的人就開始造神 媒體開始煽動情緒 整個抗議活動走向暴力失控
※ 編輯: ggian123 (203.204.14.202 臺灣), 12/01/2024 09:31:03他媽的 甚麼叫做建議直接投降
被對岸吸收的舔共軍人有被抓你知道嗎
有被判刑你知道嗎
這類屁話以後少放 想投降就滾去對岸
投降會被送去新疆採棉花,你要?
原PO你還有臉講香港喔
要不要講一下香港被抓捕的學生跟議員阿
網路上影片很多 當大家不會GOOGLE?
美中一定有一戰 不信你看川普那瘋子
人家瘋起來不輸布丁的
投降之後台灣一起跟中國被美國制裁
然後那些沒特權的中國人看到港澳台有特權
會怎麼想?最後小蔣說共產黨不可信,
意思是共產黨有講過的都能當屁,更別說沒
講過的
澳個毛線,台灣處在第一島鏈直入太平洋
的隘口,投降只會變成解放軍超大型軍港
,等著共畜挑起戰爭後被美澳日韓加輪番
轟炸,而台灣人口會被清洗個好幾遍,避
免軍事外洩,結論投降只會全家死光
15
首Po是這樣啦 整天說投降投降的 或是我們講好聽一點 說要談和的 到底覺得假如中國要打 或是要跟中國統一 下場會是什麼? 1. 中國政府好棒 台灣生活不會變 只是新台幣變人民幣X
lie島就說過戰爭是藍營炒作了 且相信習近平說無攻台計畫 現在還在賣戰爭恐慌的 可以都歸類為藍營網軍吧? #相信賴清德也相信習近平X
歷史 就告訴各位 所有中華民國分裂的政府 不管你叫什麼名字。國際上就是承認一個中國 分裂的政權代表這麼多 分分合合打打鬧鬧 是常態2
好了啦 我就問你一個問題 你希望你的祖先像莫那魯道一樣死不投降? 還是在辜家開城門迎日軍時 當個順民 還是你要說 啊 因為是向日本投降 所以ok1
投降以後大概就是換一個人統治 青鳥開始歌功頌德共產黨 換抱共產黨大腿,反正差不多 藍的繼續支持國民黨,怎麼都輸,到哪邊都一樣 白的還是小咖,沒人理4
其實認真來講 因為戰爭還沒開打前 要怎麼鍵盤愛國喊打喊殺 我們都無從驗證 就算是沒當兵黑熊 也能說要帶走一批解放軍殺韃子 這話基本沒毛病 畢竟無從驗證起 但其實我們還真的遇過一個可以直接驗證的場景2
也不用假設啦 直接看國民黨 當年投共的軍隊後來怎麼了就好 直接丟到朝鮮半島去堆屍擋美國 只有某些有用的會留下來利用
51
[討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!這段話真的反應了很多台灣人目前的心聲 兩岸開打 台灣如果直接投降 接受一國兩制 成為第二個香港 香港:16
Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情中國強,所以台灣要投降 那美國比中國強,怎麼不叫中國投降 這就是雙標仔啊 歷史上也一堆小勝大的故事 現代版的故事就是烏克蘭X
Re: [轉錄] 海島型國家被登陸後,是否不存在投降選項?這樣說好了 如果你的問題是放在台灣 台灣如果要投降 那麼就是現在 籌碼還最大- 投降聽起來就很討厭 不如改用現在最流行的「和平」如何? 反正不管是幹爆中國後中國求和 或是 直接簽和平協議 或是 被打爆投降 最後的狀況都是「和平」 如果你能接受不管過程如何,最後台灣與中國的狀態都是「和平」
4
Re: [問卦] 認為投降會很慘的風氣是哪來的?慘不慘不知道 但是似乎每個人對於投降的慘都有很多不同的見解 有人說投降的話會被送去打仗 這時候打仗的對象有台灣人或美國人 也就是打仗派認為你投降其他人不一定投降,你要打其他台灣人X
Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象?古早以前 台灣主要分兩個陣營, 統一 vs 台獨 後來統一派好像沒選票 DPP和KMT都開始言必稱台灣了 都覺得自己是個獨立國家2
[問卦] 5/5停戰,這樣算投降輸一半嗎?本來看電影以為只有香港有投降輸一半的,沒想到台灣也有 兩邊不知道在怕什麼,沒想到就這樣2266算了 5/5停戰,這樣算投降輸一半嗎? --X
[討論] 投降,與美國戰的烏克蘭,不投降烏克蘭我不認為投降是變成香港,而是要與美日一戰的烏克蘭 而且我還覺得中國不會對台灣有多少支援 絕對遠低於美國對台灣的支持! 而不投降是受到美國比烏克蘭更多的支持與中國一戰! 請問大家選哪一種?- 中共如果要打下台灣 最省成本的方式就是嚇到你自己投降 詳細內容如下 如果人海戰術指的是大量的步兵 以現代戰爭來說 就只會變成電腦螢幕裡的數字而已
44
[討論] 盧秀燕翻車率也太高 到底哪裡比猴子強 ?爆
Re: [討論] 盧秀燕FB下面的留言也太精彩了吧24
[討論] 民進黨做了啥讓年輕人回頭?34
[討論] 館長挺黃國昌兩年到不辭職19
[黑特] 終於知道為什麼朱蕙蓉會被出征了18
[討論] 明年那些人會被提罷免?17
[討論] 館長現在在講國昌當不當立委的差別11
[討論] 驚系郎 !江啟臣樁腳行賄起訴!14
[討論] 黃國昌為何在王義川離開後才敢咆哮!?13
[黑特] 葉元之你再繼續凹嘛!挺葉就是挺吳斯懷7
Re: [討論] 民進黨做了啥讓年輕人回頭?23
[黑特] 翁上人再度提案刪除吳斯懷條款5
[討論] 王義川被韓國瑜氣勢嚇傻了?3
[討論] 綠畜被民進黨騙了十幾年也蠻慘的8
Re: [討論] KMT會傻到派盧嗎?但好像也沒人17
[討論] 柯文哲到底花了多少錢在八卦版38
[討論] 盧秀燕FB下面的留言也太精彩了吧8
[討論] 平常人被打可以報警 老師被打只能吞?5
[討論] 盧秀燕這次沒處理好,2028真的不用想了8
Re: [討論] 綠狗又吃屎了,王義川說今天不受訪39
[討論] 館長直播正在罵民進黨49
[討論] 逛了一圈只剩KONAMI這隻深藍 挺盧草包了14
[討論] 台中為台灣創造鉅額產值5
Re: [討論] 盧秀燕翻車率也太高 到底哪裡比猴子強 ?6
[討論] 在跳針藍白合必贏綠是認真還是反串?9
[黑特] 林亮君,為什麼不直接出道47
[討論] 盧禁評怎麼這麼硬??連新聞都可以壓14
[討論] 你認為柯阿北污幾億4
[討論] 「警察人員進入校園執法相關機制」5
[討論] 拔刀就是要見血拉 不見血你就被反殺