Re: [討論] 大罷免一定煞不住車了
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 雖然還有少數綠營人物仍然聖母不想發動
: 但可以直接說結論了
: 「大罷免必然幹下去!!」
: 原因也很簡單
: 不見棺材心不死 不撞南牆不回頭
: 除了大罷免
: 綠營根本沒有任何可以阻止藍白在立法院恣意妄為
: 青鳥包圍根本沒用
: 青鳥衝鋒上次縮了就沒有第二次了
: 焦土戰術根本打不贏
: 太陽花夜襲早沒有道德制高點
: 可以說所有物理手段都已經窮盡了
: 除了大罷免
: 只剩下三條路:1.(繼續)耍廢 2.藍綠合 3.綠白合
: 沒有綠營敢選後兩個
: 所以不罷免就只能耍廢
: 那當然只有大罷免下去!
: 就算最後大罷免輸了
: 也可以大聲叫出:DPP沒有輸!DPP勇敢戰鬥到了最後!!!
大罷免其實也還好啦
罷免靠的是仇恨動員,仇恨動員是雙向的
今天你升高綠色選民恐慌情緒
炒作一些罷免遇到的困難塑造仇恨也很難罷免成功的
謝國樑不就演過一遍了?
是不是忘了綠色最後是不是裝沒事收場的?
話就講很白啦,做任何事都是需要成本的
罷免宣傳,旗子,走路工都是要錢的
哦請志工來可能不要錢,但那也是志工放棄自己的權益
而且還有人情債這種難還的東西
罷免沒弄好導致對方更團結人更多得不償失,還損失自己的動員能量
然後罷免鬧得沸沸揚揚
綠色選民又要跟非綠色選民再吵一次,綠色選民可能投罷免票發洩了
非綠色選民呢? 是不是要等到2026才能發洩?
你確定這樣對2026的選舉有好處嗎?
不過以政治來說罷免的確無可避免
為了避免被猜忌要向皇上表忠,皇上出現一點訊號底下的臣民自然要執行到底
這也是臣子的保身之道
要不然到時候為了司法平衡柯文哲鄭文燦頭上的刀落在綠色立委頭上可就不好笑了
底下臣子只能繼續極端下去
這也是一種螺旋式上升,堵不住的
--
照你的邏輯那罷免可以廢一廢了
怕了?
各種怕惹+1
陳柏惟被罷免的時候 你好像沒出來說這
些吧
之後國昌登基,黨內人士要懂得保身之道避
免猜忌
好怕哦
張嘴就是造謠。
主戰場會在新法是否適用現任
81
[討論] 王浩宇罷免當初到底多扯啊?剛剛看到基隆罷免想到之前王浩宇罷免,看了維基贊成的有92%,。 這個不論好像罷免韓國瑜瑜波藍營投票,92.應該綠營,中間選民都是投票去了。他到底做了什麼,2021好像3年前應該也還好吧。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460. --21
[轉錄] 逆風的烏鴉 FB 用數據打臉罷樑團體1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 逆風的烏鴉 FB 3.轉錄內容︰ 一個表格告訴你罷免的真相19
[黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬以前黃國昌在罷免藍委時候 以及當上立委時主張罷免簡單多數決 簡單多數決,只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時,罷免案便通過 2017黃國昌罷免案 立委黃國昌罷免案昨投票結果出爐,最終票數為48693票同意,21748票不同意,但因同意12
Re: [新聞] 謝國樑罷免案勢在必行!高嘉瑜曝基隆書? : 超過4萬份,後續將送交基隆市選委會審查,通過後再送中央複查。民團發言人李晏蓉 昨? : 0)日強調,計畫在第三階段辦理造勢遊行,希望能帶起更大的力量。對此,前民進黨 立?8
Re: [新聞] 談陳柏惟罷免案?柯P:選舉已變仇恨動員罷免制度確實很有必要檢討 當選要過半 罷免卻只要四分之一 問題就出在那個罷免門檻上 這個門檻只要存在5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理滿好奇你博取綠粉的信任就是使用它們慣用手法 "似是而非"的招數嗎? ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言: : ※ 引述《risder7 (閃現r,r閃現)》之銘言: : : 如題,今天我們放下藍綠白立場和偏見2
Re: [討論] 罷免成功估算McCain你分析是從選票角度 但是忘了最基本的 罷免投票是仇恨動員 要投贊成罷免的基本上不需要罷免發起方去動員 自然會出來投 相對的 反對罷免方需要花資源 才能鞏固自己原來的票X
[討論] 綠對藍白還有中國的恨 有解嗎????說藍白對綠有恨??? 不如說綠對藍白還有中國的恨 到底有沒有解 只要不合你 綠腦的意 就說你中共同路人 只要是綠執政 就他媽雙標 只要綠可以的 藍白都不可以- 如果要這樣弄確實是天怒人怨才能罷掉 但我覺得兩者差別是制度上的底層邏輯 目前的制度 或許是可以讓兩大黨恐怖平衡 如果甲方想動員惡意罷免
爆
[討論] 藍白刪公視真的太會了爆
[討論] 一人說一個柯文哲優點63
[討論] 廖先翔:台宏沒有重新締交所以砍預算56
[討論] 老鵝怎麼被燒了?52
[轉錄] 黃暐瀚Threads 網路流量不等於真實民意48
[討論] 民眾黨2026台北議員會掉嗎??38
[討論] 黃國昌:取消N+1,民眾黨被賣了?86
[討論] 王鴻薇凍結中選會選舉業務費50%15
[討論] 笑死 到底公視是在哭什麼?32
[討論]為什麼有人相信去年是作票?29
[轉錄]劉宇FB 陳智菡沒承認拿分潤 許甫幫承認22
[討論] 民眾黨組織部副主任林昭印被送辦集遊法27
[討論] 為何八卦板、館昌直播跟現實落差這麼大 ?72
[討論] 集思廣益一下 還能砍什麼預算22
Re: [新聞] 【TPOC民調】賴清德滿意度52.9%過半 民17
[討論] 廖先翔:中共不買宏國白蝦,砍外交部預算20
[討論] 陳水扁任命的環保署長說柯文哲圖利!16
[舊聞] 飆捍FB 用台灣資源再批評台灣爛中共好8
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德可以、其他人不行?13
[討論] 為什麼郝龍斌罵柯 柯粉罵DPP??10
[討論] 一句話說賴上任台灣進步什麼?52
[討論] 砍了台鐵五千萬 台鐵就更安全了對吧20
[討論] 徐巧芯力挺小編韋大人 又稱「數位張遼」12
[黑特] 美國人湧入小紅書 馬上吃到鐵拳27
[討論] 黃國昌:不做通緝犯整合系統我就砍預算9
Re: [討論] 藍白刪公視真的太會了15
[討論] 賴清德:不能因為判決不如意就抹煞司法9
[討論] 廖先翔是怎樣拉,怎麼刪的理由都很好笑8
[討論]柯文哲嗡嗡嗡每天早起7:30是為了要貪污?9
Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了! 司