Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批：國民黨
國民黨用他們認為「有瑕疵」的戒嚴法為台灣社會實施38年破紀錄的戒嚴時間
從1987年解嚴以來有公開為戒嚴對台灣人道歉過嗎？既然他們認為這是錯愕 有瑕疵的法律 那現在就應該先站出來對社會做真誠的道歉 才有立場提修法
但我們看到的是貴黨鄭天財立法委員 現在居然還為過去戒嚴38年找藉口 說是為了保護台灣社會
所以為了保護台灣社會 即便用有瑕疵的戒嚴法殘害台灣人也是正當的嗎？那為什麼要修法呢？
請問藍營支持者這麼是非不分的嗎？
話說綠營 從未執行過戒嚴法 甚至他們的前輩們都被戒嚴法殘害過 不能結社組黨 但從解嚴後到現在 無論在野或執政 他們都是反戒嚴但沒提案修戒嚴法
所以綠營的標準一直都是 比起戒嚴法 重點是政府不應該在非戰爭時期長時間戒嚴 也就是當年國民黨的所作所為
請問藍營選民要這麼是非不分嗎？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
前幾天民進黨才發文挺戒嚴
就你在睜眼說瞎話
憲法第63條立法院有議決法律案、預
算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾
和案、條約案及國家其他重要事項之
權。
但民進黨沒戒嚴過 誰戒嚴過？
dpp更該提案修法
應該說要修法就是DPP來提 你KMT哪
來的立場 先道歉好嗎
戒嚴過的國民黨現在要把戒嚴法修的更嚴
格不好嗎？
就說了，國民黨戒嚴可以，民進黨想都
不可以，國民黨符合人設，支持者才不在
意
國民黨已經悔改，所以民進黨更應該支持修
法歡迎kmt彌補制度缺陷
國民黨道歉了你也不會接受
藍白*支持者（多加兩個字
所以就不用在那邊假仙了
我接受 先道歉啊 還是像鄭天財那樣
噁心台灣人？
悔改？你說鄭姓立委嗎
所以呢？ 我看民進黨團發文之後 底下一
堆民進黨支持者也贊成 難道不讓人害怕
修過時的法沒啥不對
民進黨挺戒嚴？國民黨怎沒表達感謝？
國民黨先道歉再提啦 看看鄭天財講
什麼好不好 笑死
笑死，標準的綠粉邏輯，先怪別人就對了
可惜的是 誰管你接不接受
本來就是國民黨戒嚴過 怪誰了？
你有經過戒嚴時期嗎
民進黨黨團有道歉了嗎，民進黨黨團先講的
吧
我沒有啊 我爸媽有啊 現在多少人經
歷過？自己知道啦
有先來後到不懂嗎，民進黨先道歉吧
國民黨有為了戒嚴這件事情道歉過嗎
還是都像貴黨鄭天財委員一樣覺得
沒問題？
國民黨為什麼要為了你還沒懂事之前的
事情道歉
先來後到應該是1949-1987年對台灣
戒嚴的國民黨先道歉吧 你時空錯亂
喔
我也覺得沒問題啊，民進黨覺得有問題直接
刪掉啊，怎麼不提案？
國民黨不用為了我啊 現在多少人經
歷過戒嚴時期？為了他們道歉啊
我有經歷過 我認為當年的戒嚴卻有必要
因為重點是戒嚴行為本身啊 國民黨
先道歉吧
那個時候金馬前線還在水鬼摸哨咧
那是你覺得 台灣人可不這麼覺得 如
果是的話國民黨敢拿出來講嗎
那可以金馬戒嚴啊 台灣本島戒嚴38
年？請問哪一個國家這樣？
如果台灣人大部分都跟你一樣覺得沒
問題 國民黨老早拿出來當功績炫耀
了啦
但現實是國民黨總是避而不談 笑死
又一個不懂事的那個時候金馬是 戰地管
制
都解嚴幾十年了是要談三小
嗯嗯 你說確實很對 國民黨實施戒嚴確
實糟糕 民進黨挺戒嚴也是糟糕 所以應
該要修戒嚴法才是
那民進黨提案刪掉啊
那國民黨要不要先道歉再提案？畢竟
只有他戒嚴過
不道歉就不能提案嗎這什麼邏輯
這麼有問題，怎麼不刪？
不然藍綠雙方都贊成戒嚴 實非台灣之福
講看看啊
民進黨要不要提由他的支持者來決定
啊 你國民黨支持者先讓你家政黨出
來道歉賠償 再提案
我就說過了不要把白色恐怖跟戒嚴混在一
起講
道歉賠償是在？？？
國民黨支持者真的覺得國民黨為了戒
嚴悔過就出來道歉 不難
不需要道歉
要賠償什麼 228受難者嗎？
那是個寧可錯殺不能錯放的年代，為什麼要
本來就該道歉賠償啊 全世界戒嚴最
道歉？
久的國家 禁止結社媒體自由 這樣傷
害社會的事情幹了38年
要怎麼賠償你說說看看啊
什麼叫本來？笑死，你要不要說以前砍頭是
錯的
賠償喔 先把黨產還出來啊
黨產被沒收 國民黨也下台了 是還要怎
樣
你要不要說以前皇帝可以亂殺人是錯的？
所以哪個冷戰國家跟台灣一樣戒嚴38
年？說說看啊
出來道歉啊 很難嗎
大時代哪有什麼對錯啦
不需要道歉
原來你不是台灣人連國民黨黨產早被沒
收都不知道
就是有對錯 你國民黨就是做得特別
超過
溥儀有為清朝道歉嗎
有人在意溥儀怎麼樣嗎？他有權力嗎
你的時代背景差那麼多，要道歉什麼
笑死，你也知道時代不一樣喔
那你在扯什麼道歉？
228事件我記得有道歉了！
當然知道 但就算是那個時代下國民
黨也是最糟糕的
戒嚴38年直接破紀錄
照你的說法日本人到了中國都要為了南
京大屠殺道歉
破紀錄怎麼了嗎，那個時代要我我也會戒嚴
美國人到了日本都要為了丟原子彈而道歉
請問哪個冷戰國家跟你國民黨政府一
樣戒嚴38年？現在還不道歉笑死
對啊！ 所以才要防止戒嚴亂搞 修過時
的法律沒啥不好的
漢人看到原住民都要為了當年屠殺原住
民而道歉
亂扯一通，標準的綠粉嘴臉
其他國家你無法強迫他們 國民黨可
是在台灣要選舉的政黨 不要票了？
以色列跟德國現在是合作夥伴
國民黨一定想做虧心事，才會怕戒嚴
我就問你，雲林大屠殺，日本人道歉了嗎？
當然 德國可是真誠的道歉過 人家轉
型正義做的比國民黨好太多
以色列怎麼不要求德國人繼續道歉
你先講看看啊
而且修法跟道歉不就兩回事 修法還比較
重要
你國民黨敢像德國禁止納粹嗎？直接
禁止所有國民黨象徵？
國民黨也為了白色恐怖不知道道歉多少遍
只是你通通裝作沒看到而已
廢話 德國禁止一切納粹象徵 國民黨
要跟上嗎
笑死，國民黨跟納粹比xdd
你喝太多了吧
國民黨的集中營在哪裡？
我裝作沒看到？國民黨有為了戒嚴道
歉哪個世界線的 白色恐怖跟戒嚴可
不一樣 戒嚴是用法律體制傷害社會
的問題 白色恐怖是國民黨無視法律
直接抓人的問題
說到這個民進黨不也反對戒嚴 啊！老蔣
銅像怎麼不趕快拆 留著威權象徵幹嘛
國民黨的毒氣室在哪裡？
國民黨殺的人難道就少了嗎 笑死
我想想喔 光是中正紀念堂改名自由
廣場就一堆藍營嘰嘰歪歪了 你覺得
呢
民進黨不是當政嗎？ 一堆學校留著銅像
幹嘛？ 教育部幹什麼用的 是在懷念威權
嗎？
你先回答問題啊
原來現在是兩個獨裁者誰殺人多殺人
少的問題
是你要提納粹
納粹那個叫種族滅絕，懂？
我回答了啊 你去跟那些家屬被殺的
人說 嘿國民黨殺的人比納粹少喔 所
以不用像納粹那樣做轉型正義
蛤 民進黨幹什麼吃的 台灣人被老蔣戒嚴
荼毒那麼慘 教育部死了嗎？ 建中還放
個銅像 難道民進黨也贊同威權嗎？
所以民進黨是不是一直在做這樣的事
然後被藍營靠腰？是的話那就對了
笑死人 連銅像都不拆 是選舉放著提款是
不是
還完全執政 真相還了沒 都多少年了 還
在轉型正義
中正國際機場改名 中正紀念堂改名
要把蔣介石的銅像移出去 哪件事情
民進黨沒做？然後藍營選民有支持嗎
還是靠腰？
中華航空還在啊
要改了沒？
華航是公司啊 股東要投票通過 話說
郵局當初也改名然後馬英九改回來
笑死
笑死人的轉型正義，我看是公報私仇吧
所以要台獨了沒
那你國民黨就繼續這種態度啊 我看
你們哪屆選舉會贏
中華民國這麼邪惡，要獨立了沒
如果台獨不會被對岸恐嚇誰不要台獨
笑死
不要在那邊受虐兒啦，你只有這一招
你以為台灣人真的愛死中華民國這四
個字喔
難道這不是事實嗎 你把反分裂國家
法當放屁喔
道歉 道你媽閣逼啦 國民黨 蔣光頭戒嚴
銅像怎麼不趕快拆 慈湖怎麼不趕快拆掉
那個單位管的 執政都幾年了在做什麼
還受虐兒累 台灣根本不用裝就是受
虐兒了
不道歉是不是 那繼續輸吧XDD
講得戒嚴好像人民活得水深火熱一樣...XD
國民黨不道歉不出來自己承認錯誤
那民進黨提款你們也沒什麼好嘴的
給你們機會你們不要
戒嚴時期不能任意出國 不能在路上
靠北政府 看到的新聞被渲染過 總統
掛了像爸爸掛了一樣哭 好棒喔
民進黨是懷念蔣光頭嗎？ 要跟戒嚴看齊
嗎？ 德國都禁納粹 民進黨的轉型正義是
做半套嗎？ 蔣光頭不是台灣殺人魔嗎？
怎麼不全部拆一拆
德國人全國正視納粹的錯誤全民一起
轉型正義 台灣民進黨改個名拆個銅
像 40%的藍營人士跳出來靠北 到底
是誰有問題啊
國民黨道歉多少遍前幾天還會有立委說
戒嚴護台灣喔？如果有個人殺了你媽後
說抱歉但這樣做是對的，這樣叫道歉嗎
？
藍營人士無視自己的錯誤作為反對轉
型正義還在那邊做賊的喊抓賊
你國民黨一起下來做轉型正義才有資
格跟德國看齊啦
做賊的喊抓賊就跟這次國民黨要求修
戒嚴法如出一轍 難怪選舉一直輸
嗯嗯 完全執政也做不到轉型正義 改不了
名就說民意反對 無言
事實就是你們藍營到現在還是覺得蔣那
時做法是對的，裝什麼傻啊
德國可是人人都反納粹 你先讓藍營
選民反國民黨再相提並論 笑死
我怎麼看要硬幹法案的時候也沒在怕40趴
民意
德國人是絕大部分人一起下來做轉型
正義 而不是人家改名拆銅像的時候
你在那邊扯後腿反對 你哪來的臉提
德國啊
然後這個就40趴民意反對動不了 真是厲
害了
民進黨又不能把你們這群不要臉的殺光
當然是做不到嘛，這樣講你們藍營很有
臉嗎
動什麼 學國民黨戒嚴然後鎮壓嗎？
笑死民進黨才跟國民黨不一樣
我贊成拆掉全部蔣光頭銅像好嗎？ 趕快
拆一拆 不然每年228都在鋸頭 看到就煩
不想想看國民黨從60:40 變成40:60
怎麼辦到的 還在那邊 喔喔還有40%
反對你 笑死
你贊成那國民黨跟他的支持者們贊成
了嗎 睜開眼睛看看世界啦
當然不一樣 國民黨有因為兩岸對立實施
過38年戒嚴 民進黨贊同為了肅清被滲透
的政敵贊同戒嚴
一個有做過 一個是還沒做想做
還沒做想做是要審查思想犯嗎？啊做
過的都沒收到懲罰了能看嗎
你可以再雙標一點啦
別鬧了！ 民進黨完全執政想通過啥法案
還有在管國民黨的 你第一天看台灣政壇
嗎？
所以才要修法補漏洞 不是嗎？
照你說的民進黨完全執政怎麼不戒嚴
？大可以不管民意對吧 但他有嗎？
國民黨有喔
你才是第一天看政治吧 白痴都看得
出來民進黨沒像國民黨吃相這麼難看
笑死那現在不是兩岸對立，結果民進黨
能客制，倒是你國民黨已經做了用戒嚴
肅清政敵，現在還有臉在那指點
當然啊！ 國民黨是吃相難看 民進黨要吃
好歹會裝一下
所以現在靠腰你國民黨吃相難看 先
出來道歉再提案就對了 懂？
看來我們達成共識了 國民黨就是完
全不演的雙標仔 你還挺他提案笑死
那已經有結論啦，國民黨敢亂搞，民進
黨要臉
噗哧 道歉跟提案根本就兩碼子的事 我
不在乎藍綠兩黨要不要道歉 我還比較在
乎戒嚴案的修法
對啊！ 民進黨要亂搞前還會喊抗中飽台
你不在乎那是你道德底線比別人低
或是你不是那群被戒嚴過的人 但我
清楚知道他們怎麼被加害的 所以國
民黨先出來道歉 不要一邊提案修法
一邊說那是在保護台灣
國民黨要亂搞之前…好他會直接亂搞
比如直接戒嚴
我哪有跟你達成共識 我不需要藍綠什麼
道歉 我覺得過時的法案應該重修
民進黨想戒嚴還不敢勒 那我當然二
則一選民進黨
道德底線 啥？
你不覺得那是你道德底線低 做天大
的錯事不需要道歉
啥？做天大的錯事不需要道歉還說那
是保護別人啊
這還不夠低喔 有夠無恥的態度
你是死忠的所以選民進黨 我沒那麼死忠
你死忠反綠啊 任何反綠的事情管他
對錯挺就對了
你也蠻無恥的 我都沒人身攻擊 而且聊
聊政治 你就罵到我身上 格調真的很低
你的邏輯，唉
我說你道德底線低叫人身攻擊喔？我
也沒辱罵好好笑
你自己都論證出國民黨比較爛了，還說
別人死忠？
噗哧 我投過陳水扁 馬英九 蔡英文 我
還死忠反綠
你大剌剌說做天大錯事無需道歉坐實
你道德底線低啊
是是是 你最高尚了
誰知道你投誰 我只知道你現在這態
度就是為了反綠連國民黨幹的壞事都
可以輕輕帶過不需道歉
慢慢自我安慰吧！
你以前投誰我無法證實 可以證實的
是你現在這言論就妥妥的道德底線低
啊
我覺得你比較需要自我安慰 畢竟民
進黨可是一直贏的…反綠陣營要馬輸
要馬分裂輸 你們可能蠻難過的
藍腦選擇性的無視這些
民進黨發布戒嚴了再叫我 我去上班了
民進黨沒戒嚴過被罵
真的戒嚴38年的KMT啥事沒有,好窩
X
Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批：國民黨白癡，戒嚴就是暫時緊急命令， 中共都要打過來了，還給你24小時等立法院決議 不如直接廢除戒嚴法 撤除總統發布戒嚴的命令， 反正沒有戰爭就不需要戒嚴5
[問卦] 慟 戒嚴法該修了吧法規名稱： 戒嚴法 修正日期： 民國 38 年 01 月 14 日 第 1 條 戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統得經行政院會議之議決，立法院 之通過，依本法宣告戒嚴或使宣告之。1
[黑特] 台灣是戒嚴+動員戡亂才搞這麼久之前有版友提到，台灣戒嚴的長度其實是不正常的， 一般的戒嚴從國安危機到社會緊急狀態都可能有機會，但時間都不會像台灣這麼長 但由於我國的戒嚴法要項規定的很清楚所以就不拿戒嚴法當主角 而台灣的戒嚴期會搞這麼長，可能的問題就出在動員戡亂身上 動員戡亂一直到老李時才宣布解除，而戒嚴卻是在小蔣時就解除了![[黑特] 台灣是戒嚴+動員戡亂才搞這麼久](https://i.imgur.com/k33pEj6b.jpeg "[黑特] 台灣是戒嚴+動員戡亂才搞這麼久")
3
Re: [新聞] 憂民進黨真的想戒嚴！藍委提案修戒嚴法來 你各位吃瓜民眾 依照慣例 這條法律判違憲的可能性是多少呢 嘻嘻 --4
Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批：國民黨其實跟戒嚴緊縮無關啦 車輪只是觸發了綠共的被動技能罷了 為反而反的從來只有一個政黨 就算是車輪說要解散自己，綠共也會反對 內容是什麼根本不重要
[問卦] 臺灣還有戒嚴法嗎？肥肥歷史課都在睡， 只記得臺灣實施過戒嚴和解嚴。 這次南韓戒嚴事件鬧這麼大， 讓肥肥我不禁想問， 臺灣還有戒嚴法的存在嗎？2
Re: [新聞] 藍白擬修戒嚴法 綠：不會宣布戒嚴執政前 執政後 集遊惡法 集遊法真香 言論自由 社維法真香 反對戒嚴 戒嚴法真香 大概就是這樣
Re: [新聞] 飆驚語「戒嚴是為了保護台灣！」 鄭天財老實說 他說的也沒錯 戒嚴可以保護台灣 結果看起來是這樣 而且戒嚴真的是萬惡 dpp提案刪掉戒嚴法呀 不要說說又不做 一堆傻鳥凹什麼X
Re: [新聞] 藍白擬修戒嚴法 綠：不會宣布戒嚴修戒嚴法我是沒差，但是藍白卻把重點搞錯，直接著重在立院決定的時間上， 再者，台灣最大的問題不是在戒嚴法上，而是那個超越憲法的動員戡亂 超越憲法的動員戡亂 超越憲法的動員戡亂 超越憲法的動員戡亂![Re: [新聞] 藍白擬修戒嚴法 綠：不會宣布戒嚴](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 藍白擬修戒嚴法 綠：不會宣布戒嚴")
![[問卦] 臺灣還有戒嚴法嗎？](https://i.imgur.com/wwDSVPrb.jpg36.229.64.16 "[問卦] 臺灣還有戒嚴法嗎？")
90
[討論] 吳怡萱為了幫統戰行為護航氣到罵幹他媽？![[討論] 吳怡萱為了幫統戰行為護航氣到罵幹他媽？](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 吳怡萱為了幫統戰行為護航氣到罵幹他媽？")
77
[黑特] 黑熊買中國空拍機抗中保台![[黑特] 黑熊買中國空拍機抗中保台](https://i.imgur.com/QGFwnqwb.jpg "[黑特] 黑熊買中國空拍機抗中保台")
68
[討論] 小草被通緝，哭哭！![[討論] 小草被通緝，哭哭！](https://i.imgur.com/NskqjI8b.jpeg "[討論] 小草被通緝，哭哭！")
55
[討論] 吳慷仁赴中後首部大銀幕作品開拍！![[討論] 吳慷仁赴中後首部大銀幕作品開拍！](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1212/1abb236a57464e8197a1abfa605ca666.jpg "[討論] 吳慷仁赴中後首部大銀幕作品開拍！")
43
[黑特] TVBS民調:陳其邁滿意度60%、不滿意20%![[黑特] TVBS民調:陳其邁滿意度60%、不滿意20%](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/12/20241212123805-aea8ae34.jpg "[黑特] TVBS民調:陳其邁滿意度60%、不滿意20%")
29
[討論] 林月琴被國民黨陳玉珍踹到下體出血![[討論] 林月琴被國民黨陳玉珍踹到下體出血](https://i.imgur.com/ZCyvr0Bb.jpeg "[討論] 林月琴被國民黨陳玉珍踹到下體出血")
29
[討論] 綠粉普遍支持終生監禁嗎？22
[討論] 黑熊學院排字用中國空拍機是真是假阿？![[討論] 黑熊學院排字用中國空拍機是真是假阿？](https://i.imgur.com/NzhsMjWb.jpeg "[討論] 黑熊學院排字用中國空拍機是真是假阿？")
23
[討論] 幹!笑死 沒人跟黃國昌說這樣演太矯情嗎 ?![[討論] 幹!笑死 沒人跟黃國昌說這樣演太矯情嗎 ?](https://img.youtube.com/vi/z3CBB0O5h7Q/mqdefault.jpg "[討論] 幹!笑死 沒人跟黃國昌說這樣演太矯情嗎 ?")
19
[討論]八炯: 館長為什麼要反對,在外交上抗敵?![[討論]八炯: 館長為什麼要反對,在外交上抗敵?](https://img.youtube.com/vi/8u205a7jn8k/mqdefault.jpg "[討論]八炯: 館長為什麼要反對,在外交上抗敵?")
13
[轉錄] JamesHsieh fb 3q：你們的指教我都會聆聽![[轉錄] JamesHsieh fb 3q：你們的指教我都會聆聽](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470197006_972075778272962_4946974112387904772_n.jpg?cstp=mx1044x2048&ctp=p600x600&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=uVIhJZnhTh0Q7kNvgH5zTFR&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=ApRYFSBBiOtvbdKBFBmiIX-&oh=00_AYB5T-nk2Q2zPASzSjgisIuKtNpIEU5nmKTRaA_MEgOg7A&oe=67606E23 "[轉錄] JamesHsieh fb 3q：你們的指教我都會聆聽")
39
[討論] 民眾黨帳查完了嗎？![[討論] 民眾黨帳查完了嗎？](https://i.imgur.com/TS3G9tUb.jpeg "[討論] 民眾黨帳查完了嗎？")
17
[討論] 柯文哲是不是蔡英文寵出來的44
[黑特] 這波3Q真的有傷到![[黑特] 這波3Q真的有傷到](https://i.imgur.com/uqLaHYqb.jpg "[黑特] 這波3Q真的有傷到")
15
Re: [黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...![Re: [黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...](https://lifenews.com.tw/wp-content/uploads/2024/09/6-72.jpg "Re: [黑特] 給那些高喊\"要死刑去中國\"的人...")
7
Re: [新聞] 學者：陸低收入群體達9億人 月收入不足1.![Re: [新聞] 學者：陸低收入群體達9億人 月收入不足1.](https://i.imgur.com/uYDCIlcb.jpeg "Re: [新聞] 學者：陸低收入群體達9億人 月收入不足1.")
13
[討論] 何典：3Q護了阿館、大家都生氣了![[討論] 何典：3Q護了阿館、大家都生氣了](https://i.imgur.com/XFV4kTtb.jpeg "[討論] 何典：3Q護了阿館、大家都生氣了")
19
[討論] 廖福特現在被藍白洗臉ㄟ12
[轉錄] 黃智賢世界FB 台灣人養惡魔20
[討論] 韓國下一任總統12
[討論] 3Q這樣做是對的，但也是錯的7
[討論] 3Q事件代表民進黨管不住下面了9
[討論] 花錢買中國貨 = 資助中共買武器？![[討論] 花錢買中國貨 = 資助中共買武器？](https://i.imgur.com/LdGb1HLb.jpeg "[討論] 花錢買中國貨 = 資助中共買武器？")
11
[討論] 不是！有陳柏惟昨天事件的懶人包？9
[討論] 黑熊粉要來說這句話了XD11
[討論] 館長晚上會出來挺3q嗎？X
Re: [討論] 中國半導體真強還假強啊?![Re: [討論] 中國半導體真強還假強啊?](https://i.imgur.com/IGALdUpb.jpg?fb "Re: [討論] 中國半導體真強還假強啊?")
[討論] 兩隻愣頭青：為什麼要告我7
[討論] 怎樣的人才會去挺敵國罵自己國家阿7
Re: [討論] 3Q怎麼會在這種大順風送成這樣？![Re: [討論] 3Q怎麼會在這種大順風送成這樣？](https://i.imgur.com/N07g83eb.jpeg "Re: [討論] 3Q怎麼會在這種大順風送成這樣？")