Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批:國民黨
我們來比對一下韓國跟台灣解嚴法
韓國總統戒嚴 要交由立院同意
不同意就只能停止
台灣是戒嚴後 立院追認 立院只能當橡皮圖章
這是什白癡體制 dpp說反對戒嚴
傻鳥狂譙 kmt支持戒嚴立委
修法不敢修 ? 真是偽善到家了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.135.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
而且是「1個月內提交立法院追認」喔,他
→
媽照現行法,立法院還不能像韓國這樣主
→
動跳出來3小時解嚴呢
推
我國戒嚴也是要立法院同意啊!!
→
總統先戒嚴後立院追認是第二種狀況
推
應該要有非戰爭情況或內亂情況發動需立院同
→
意
→
意思就是一個月後再問你同不同意
→
戰爭情況下發動還需要立院同意嗎?
→
你口中的白痴體制不就是國民黨訂的?還
→
實際用了三十幾年
推
緊急情況就是走追認這條路啊~
→
總結就是不管怎樣,最後都要立法院背書才行
噓
KMT 執政 就可以用 DPP 就是不能用
噓
笑死,幾十年了現在才想到有灰色地帶?
→
這就是白藍在意關乎民生的議題 然後這個
→
法 一直長這樣
推
智障護航仔還不知道戒嚴發動有兩款
→
所以我以前反國民黨,支持現在修法阿,
→
反觀以前罵國民黨威權體制的民進黨,現
→
在在挺威權時代遺留的法條 笑死
→
我支持修戒嚴啊,但踩到憲法的話不修憲
→
有個屁用?
推
我記得是一個月內要經過立院確認,不然戒嚴
→
會自動失效
→
看不懂反對改的人是什麼意思 有問題
→
就修正 一直扯以前怎樣怎樣幹嘛?
推
由國民黨提案的話 請國民黨先道歉
→
啊 用他們覺得有瑕疵的戒嚴法戒嚴3
→
8年 現任國民黨立委還說是保護台灣
→
?不會錯亂嗎
推
國民黨先戒38年不用追認
32
Re: [討論] 這圖有沒有可能造假?我覺得不用護航啦 第一段很明顯就是完全認同尹錫月的觀點 認同南韓國會被親北韓政黨把持,尹錫月戒嚴是為了維護民主憲政 如果不認同,又何來第二段的類比?應該避之惟恐不及才對 不過同時,我也不相信民進黨是真的想實施戒嚴13
[討論] 小編可以代表dpp立委代表不了kmt?現在這個世界是不是變了阿 一個算是基層員工的人可以代表整個黨 一個立委確不可以代表整個黨 這是啥邏輯啊? dpp的小編就要代表全部dpp綁再一起1
[討論] 有一說一 DPP 如果真戒嚴了怎樣才會解嚴?有一說一 DPP 如果真戒嚴了怎樣才會解嚴? 一直有人說KMT 戒嚴幾十年 BUT 主動解嚴的也是KMT 而且老實講 KMT當年如果不解嚴 所有人也拿KMT沒皮條 有人說什麼美國逼迫 看看現在世上還有一大票獨裁國家在當美國盟友就知道聽聽就好。X
Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批:國民黨白癡,戒嚴就是暫時緊急命令, 中共都要打過來了,還給你24小時等立法院決議 不如直接廢除戒嚴法 撤除總統發布戒嚴的命令, 反正沒有戰爭就不需要戒嚴3
[討論] 台灣的戒嚴法好像比韓國鬆韓國的規定:總統宣布 議會投票超半數可以取消 台灣的規定:總統宣布 一個月內提交立院追認(投票) 所以要玩戒嚴 台灣至少可以玩一個月 反正等一個月再送立院就好惹 不像韓國玩3小時就GG2
[黑特] 恭請清德宗宣布戒嚴既然看不慣在野黨掌握國會和地方政府的多數,也直言對方都是在地協力者,為了捍衛台灣 主權與民主,當大罷免成了遙不可及的奢望,應該勇敢推動戒嚴,把台灣牢牢掌握在自己手 中。 清德宗可以宣布,中國已形同對台宣戰,為保護國家免於危難,引用憲法第39條,宣布台澎 金馬戒嚴。至於立法院是否同意,因為國會已被內賊綁架,直接號召青鳥包圍立院,要求立- : 不服來辯,韓國的國民力量政黨還是屌打國民黨, 或許韓國人民對抗暴政的素質比台灣還好。 韓國總統宣布戒嚴後, 所屬政黨是從頭到尾都持反對的態度。
1
Re: [問卦] 如果台灣政府宣布戒嚴 立法院能反抗嗎?戒嚴法 第一條 1.戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法 2.總統於情勢緊急時,得經行政院之呈請,依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提 這是我國戒嚴的方式- 剛剛韓國戒嚴的新聞一出來 政黑、低卡、脆一堆綠糞都高潮 說台灣就是下一個韓國 要藍白小心台灣也宣布戒嚴 等著被吊路燈
X
Re: [新聞] 藍白擬修戒嚴法 綠:不會宣布戒嚴修戒嚴法我是沒差,但是藍白卻把重點搞錯,直接著重在立院決定的時間上, 再者,台灣最大的問題不是在戒嚴法上,而是那個超越憲法的動員戡亂 超越憲法的動員戡亂 超越憲法的動員戡亂 超越憲法的動員戡亂
爆
[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重34
[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?93
[討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎?42
[討論] 亮哥:大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個爆
[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人51
Re: [新聞] 為戰爭災害做準備?王鴻薇砍1億預算 消防42
[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算37
[討論] 館長諷蔡壁如:民眾黨辦活動都沒看到你45
[討論] jerrylin請進,AZ你記錯了60
[討論] 盧媽出手了26
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?26
[討論] 台灣做不出3A 所以要砍預算應該25
[討論] 為什麼26歲還在做夢25
[討論] 黃揚明和凌濤為公視預算大吵起來!!24
[討論] 蔡壁如是民眾黨唯一的正常人嗎?10
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?22
[討論] 只有我覺得蔡壁如會當選黨主席嗎?16
[討論] 各政論節目主持人、來賓政治立場、傾向20
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?18
[討論] 南屯區吳佩芸議員有可能加入民進黨嗎?16
[討論] 為什麼蔡壁如不能選黨主席?15
[討論] 不分區立委是否該有罷免機制??13
[討論] 今天thread也發狂了12
Re: [討論] 為什麼台灣的軍力沒辦法跟韓國一樣10
[討論] 黃國昌、葉元之支持立法院加餐費跟加車11
[討論] 所以把文宣廣告砍一砍怎麼了嗎?7
[討論] DPP是不是故意派郭昱晴對戰坦克車5
[討論] 政黑板主F請進,關於政黑板的文章7
[討論] 小草:請消防弟兄相忍救國9
[討論] 已經沒有人討論柯文哲,只有黃國昌了