Re: [新聞]鄭天財喊「沒戒嚴沒有保護台灣」綠爆氣:這
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 2.新聞來源︰
: TVBS新聞
: 3.新聞標題︰
: 鄭天財喊「沒戒嚴沒有保護台灣」綠爆氣:這就是國民黨真面目
:
不服來辯,韓國的國民力量政黨還是屌打國民黨,
或許韓國人民對抗暴政的素質比台灣還好。
韓國總統宣布戒嚴後,
所屬政黨是從頭到尾都持反對的態度。
同樣的事情如果發生在2024的國民黨身上,
如果侯友宜或是誰腦殘宣布戒嚴,
摸摸你各位的LP,國民黨立委會表態反對嗎?
整個黨無論是新生代中生代還是資深藍營立委,
一直到政黑版成天舒服成天爽的藍營支持者,
從違憲的國會改革,
到現在在搞的憲法訴訟法,
還有罷免法提高門檻,
這些都是明目張膽的削減人民的權力,
尤其罷免修法已經是軟性的戒嚴了。
總統戒嚴還要立院同意,
他媽的淘汰立委的門檻卻是立委自己同意,三小邏輯?
承認吧,
同樣事情如果發生在執政的國民黨身上,
藍白立委還有支持者反而是無腦的硬推下去。
為了一個32k的小編認知作戰兩天,
動用多少藍營的名嘴?
用不著你各位五篇發文發好發滿,
民進黨小編刪文後,
民進黨檯面上的人還有親綠的名嘴一樣吐口水的罵了一波,
綠營誰在護航?確實說錯了啊。
現在鄭天財載名掛姓的支持戒嚴對台灣很好,
你各位藍白支持者出口狗幹過?
如果國民黨籍總統宣布戒嚴,
我用LP跟你賭,你各位藍白肯定第一時間說洗淨1450。
真他媽畜生不如。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.38.161 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我們賤種綠畜就是疑美論始祖啊XDDDDDD
→
當年美國為了防止亞洲赤化給國民黨
→
金援要求戒嚴管好台灣XDDDDDDDDDDDDDD
→
我們賤種綠畜死都不肯相信再來一次
→
美國今天一樣也會要求台灣戒嚴XDDDDDD
推
樓上,你瘋狂XDDD是很崩潰嗎?
推
所以國民黨回鍋當總統一定會戒嚴
噓
沒發生的事你可以說的這麼篤定,你以為
→
你哪根蔥?
→
就像我說樓下一定會強姦母豬,信不信
61
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡我覺得白癡的是民進黨,還有民進黨的支持者,包括這篇罵藍白的文章作者,這個行為也是 顯得很白癡。 這是民進黨官方社群帳號昨天的發文,內文就是支持南韓總統宣布戒嚴,理由是情況跟台灣 一樣,在野黨掌控國會。57
[討論] 國民黨立委說戒嚴是保護台灣國民黨立委鄭天財說戒嚴是保護台灣! 而且是在國會殿堂說的! --18
[討論] 為什麼不倒閣支持戒嚴的執政黨?在這種自由民主的時代 沒想到民進黨還發文 支持韓國低民調總統的戒嚴發布 這種執政黨應該全面下台 罷免總統的門檻太高17
[討論] 太扯了國民黨挺戒嚴,還揮拳作勢要打人太扯了吧,國民黨立委鄭天財稱戒嚴是為了保護台灣 直接赤裸裸的挺戒嚴,未來假設國民黨不幸執政 宣布戒嚴後 也會說 我們戒嚴是為了保護台灣、保護人民 另外一位國民黨立委吳宗憲 在立法院內還揮拳作勢要打人10
[討論] 早就說戒嚴這台車 國民黨不能上了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民眾黨黨團 戒嚴那篇文章,不管是立委還是小編發的 都是 可恥又可笑, 被罵都是應該是 尤其是至少不道歉,火就會一直燒著… 但其他人都可以罵,就你們國民黨沒資格啊4
[討論] 可憐的小編你就不是藍白阿是這樣的前天DPP發了一篇戒嚴文 藍白就開始狂洗阿 還要別人把小編是誰交代出來 早上還有文章了 我以為藍白很重視戒嚴的問題6
[討論] 原住民懷念戒嚴時代的多嗎?剛剛看到國民黨的原住民立委 鄭天財喊,戒嚴是為了保護台灣 我知道雖然原住民多數都挺藍的,但應該很少有族人會去挺戒嚴吧? 尤其是在國民黨戒嚴時代,受到白色恐怖迫害的原住民不在少數 當時甚至把他們列為比本省人更低等的族群 真的有原住民會懷念戒嚴時代?5
[討論] 這是第幾次國民黨膛炸本來好幾天 藍白操作 民進黨小編 team戒嚴 結果今天是國民黨立委本人直接說 戒嚴是為了保護台灣 這樣更慘了4
[討論] 原來政黑藍白畜喊Team戒嚴是為今天前兩天喊Team戒嚴的都是藍白屬性的低能兒! 然後超譯民進黨小編的文! 結果今天, 國民黨立委 國民黨立委1
Re: [新聞] 鄭天財喊「戒嚴是護台灣」!王婉諭轟「非我覺得鄭天財尷尬的點是 他是直播的時候講出來的 民進黨發文雖然沒有直接挺戒嚴 但內容可以被藍白操弄空間很大 文章可以刪除收回
90
[討論] 吳怡萱為了幫統戰行為護航氣到罵幹他媽?77
[黑特] 黑熊買中國空拍機抗中保台60
[討論] 小草被通緝,哭哭!55
[討論] 吳慷仁赴中後首部大銀幕作品開拍!43
[黑特] TVBS民調:陳其邁滿意度60%、不滿意20%38
[黑特] 這波3Q真的有傷到29
[討論] 林月琴被國民黨陳玉珍踹到下體出血29
[討論] 綠粉普遍支持終生監禁嗎?22
[討論] 黑熊學院排字用中國空拍機是真是假阿?23
[討論] 幹!笑死 沒人跟黃國昌說這樣演太矯情嗎 ?19
[討論]八炯: 館長為什麼要反對,在外交上抗敵?13
[轉錄] JamesHsieh fb 3q:你們的指教我都會聆聽39
[討論] 民眾黨帳查完了嗎?65
[討論] 陳柏惟你真的丟臉,叫人來看大和解爛戲15
Re: [黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...13
[討論] 何典:3Q護了阿館、大家都生氣了7
Re: [新聞] 學者:陸低收入群體達9億人 月收入不足1.19
[討論] 廖福特現在被藍白洗臉ㄟ20
[討論] 韓國下一任總統56
[討論] 中國半導體真強還假強啊?12
[轉錄] 黃智賢世界FB 台灣人養惡魔12
[討論] 3Q這樣做是對的,但也是錯的7
[討論] 3Q事件代表民進黨管不住下面了11
[討論] 館長晚上會出來挺3q嗎?11
[討論] 不是!有陳柏惟昨天事件的懶人包?X
Re: [討論] 中國半導體真強還假強啊?7
[討論] 怎樣的人才會去挺敵國罵自己國家阿8
[討論] 陳亭妃:我現在是賴系7
[討論] 脆綠青鳥評論3Q事件的看法