Re: [討論] 美國人會怎麼看美軍死在台灣?
呵呵,全世界有資格綁架美軍幫打仗的只
有一個國家叫以色列,他是用錢把美國政
界全買光了
至於其他廢物地區就不用妄想了。早說了
,美國真要跟核武國開打一起毀滅地球他
可以有千百種理由打,鬼島這爛島只是可
用藉口之一。美國完全不會被鬼島的缺德
賴皮仔綁架,他沒要打你先衝你就自己耗
子尾汁,跟烏克蘭那個白癡司機一樣
對美國來說美國人命比太平洋對面的爛島
珍貴千百倍,哪可能為個爛島開戰,笑死
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: 又一個中華民國公民為烏克蘭犧牲了
: 他的動機就不討論了齁
: 多數的看法都認為他為何要替別的國家打仗吧
: 那美國人呢?
: 到時兩岸開戰
: 美軍死在台灣
: 美國人可以忍受美軍死在不屬於他們的戰爭嗎?
: 再說了
: 越戰死個五萬美軍美國人就受不了了
: 跟中國開打要死幾萬?
: 美國本土會不會被波及?
: 鳥鳥來說看看
: 美國人到底會不會來?
: https://i.imgur.com/iQ0d8mT.jpeg
--
※ PTT 留言評論
14
首Po又一個中華民國公民為烏克蘭犧牲了 他的動機就不討論了齁 多數的看法都認為他為何要替別的國家打仗吧 那美國人呢? 到時兩岸開戰3
你真的很無聊耶,新聞都沒在看的嗎? 摘錄: 美國駐台官員首訪金門 美國在台協會在臉書發文稱,處長酈英傑飛抵了金門,3
美國人打仗已經跟以前那套不一樣了 現在是會派人過來協助並提供技術 資源 等 讓你軍隊變的更有作戰能力 但前提是台灣人要自己有反抗意識 不是美軍一撤走 就全部投降
17
Re: [新聞] 馬斯克認為台灣衝突不可避免 建議可做「你的角度完全錯了 伊拉克有核武嗎? 越南有核武嗎? 二戰後老美是絕無可能和核武大國開戰的16
[問卦] 為何美軍不會被笑當韭菜?是這樣啦 我發現現在打仗上戰場都會被笑是韭菜 長官是出張嘴沒錯吧 然後鄉民都覺得這些人是韭菜? 俄羅斯:可憐的俄羅斯人,替獨裁者普丁賣命11
Re: [問卦] 烏克蘭是不是救了台灣?其實台灣比較怕的是易攻難守的外島被奪走 如果不談外島、也撇除對台灣動用核武的可能性的話 要在本島戰爭,我覺得中國一定還是會有所忌憚 你說封住台灣的補給線? 我就問,你知道台灣跟美國有《台灣關係法》的法源保障嗎?12
Re: [問卦] 怎麼樣做到不惹怒對岸的維持現狀什麼挑不挑釁都是假議題,習包子再怎麼廢,也都不是那種意氣用事的人,意氣用事的人也 當不上中國國家主席,他採取行動也不會單純的挑不挑釁,而是有更深的考量。 基本上要不要打仗什麼的,要考慮的無非就幾個問題: 一、打不打得過別人? 打不過當然就免談了,但打得過的話也不是說打就打,還要考慮:8
Re: [新聞] 賴清德「鐵桿」支持者強大 郭正亮曝原因這也解釋了為什麼塔綠班喜歡跟中國對嗆 說要打就來打 說不用跟對岸溝通 因為他們以為美國會幫台灣跟中國打仗 烏克蘭都在眼前活生生的例子 全世界聲援、但全世界沒人幫他打仗只輸送武器2
Re: [討論] 街訪一群15歲男生,結果0個願意上戰場噓 LordOfCS: 改個問題保證答案就不一樣了:要跟中國 123.240.238.85 10/20 19:14 → LordOfCS: 還是美國打? 123.240.238.85 10/20 19:14 沒有要罵這位版友的意思 不過這題不一樣, 首先美國和台灣並沒有直接關係, 就算打美軍也是被併吞後的事情 而且也不可能第一線就放台灣人3
[問卦] 為什麼烏克蘭不先綁架美軍當人質?開戰前夕,駐烏克蘭美軍就先行撤退 如果我是烏克蘭總統,就綁架這群美軍不准走 跟烏克蘭部隊共生死,甚至把美軍丟到最前線擋子彈 普丁看到美軍一定不敢打 此舉一定會得罪美帝,甚至反過來美帝會先攻打烏克蘭3
Re: [問卦] 台海如果開打,歐美怎麼幫台灣輸血?不要看了烏克蘭怎麼跟俄羅斯打 就以為到時候台灣也會這樣打 人家是東接俄羅斯 西接歐盟 一整塊大平原 台灣人啊 腦子用起來 好嗎2
Re: [問卦]兩岸統一後台灣會被美國炸嗎?實際上來說 被阿共統會被美國打就是妄想而已 第一點 目前沒有核武國敢互相開打 被統你就是核武國一部分
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動