PTT推薦

Re: [新聞] 馬斯克認為台灣衝突不可避免 建議可做「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 馬斯克認為台灣衝突不可避免 建議可做「作者
KONAMI
(konami)
時間推噓17 推:21 噓:4 →:88

※ 引述《applegoodeat (蘋果好吃)》之銘言:
: 笑死
: 每個看衰美國的只會拿越戰來嘴
: 怎麼不提美國當時屌打伊拉克,當初號稱世界軍力第4強的國家
: 要是美國這麼怕跟中國開戰
: 怎麼中國完全不敢軍援俄羅斯?
: 光是美國私下偷偷援助烏克蘭
: 這個號稱世界第二強的軍事強國俄羅斯
: 可以把特別軍事行動打成衛國戰爭
: 真他媽的笑破全世界人的大牙
: 看了烏克蘭跟俄羅斯的戰爭
: 如果還有人以為中國軍力可以跟美國一戰
: 大概是吸太多了腦筋壞了吧
: 真的中美開戰,中國解放軍能不能打掉美國5%的軍損都是問題


你的角度完全錯了

伊拉克有核武嗎?
越南有核武嗎?

二戰後老美是絕無可能和核武大國開戰的

https://i.imgur.com/iQ0d8mT.jpg

圖https://i.imgur.com/iQ0d8mT.jpg?e=1666736639&s=jcLNcyVp149en9ImqD2XPA, 馬斯克認為台灣衝突不可避免 建議可做「


美國人比如像特斯拉過那麼爽
為什麼要為了別的國家把自己捲入核武風險呢?
美國人腦袋有問題?

你的邏輯從一開始就錯了
所以也沒什麼幾趴軍損的問題


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.138.222 (臺灣)
PTT 網址

sted0101 10/08 08:51台灣不一樣 我們有台灣價值

pss 10/08 08:52所以塔綠班網軍一直帶美日會出兵的風向已破功

Qinsect 10/08 08:52滯支還在幻想中國又或贏,可悲又好笑

中國贏不贏真的不知道 但美國人就沒那個膽也沒那個必要 看烏克蘭就知道了

sagarain 10/08 08:52美國跟中國開戰?為了什麼?

※ 編輯: KONAMI (220.142.138.222 臺灣), 10/08/2022 08:53:35

heavensun 10/08 08:53韓戰時 對岸還沒核武

kanjiya 10/08 08:55這也是考慮戰爭擴大啊。不然表中的國家誰

kanjiya 10/08 08:55能每個本土

kanjiya 10/08 08:56打到美國本土

geesegeese 10/08 08:56你是不是覺得美國還沒對中國開戰?

neos042 10/08 08:56伊拉克第四強,是他們自己吹出來的

geesegeese 10/08 08:57打仗不是只有熱戰

你要講冷戰自己開一篇啊 我回的原PO又沒講到冷戰

neos042 10/08 08:57樓上對開打的定義跟大家不一樣嗎?

geesegeese 10/08 08:57美國現在就是經濟上打擊中共,等中共

geesegeese 10/08 08:57上鉤

robinsonXD 10/08 08:57美國太自大,難怪賓拉登會去瞄準美國

zaggoo 10/08 08:58真的是必要性問題 美國完全沒有這個必要

saygogo 10/08 08:58美國當然不會為了別的國家跟核子武器大

※ 編輯: KONAMI (220.142.138.222 臺灣), 10/08/2022 08:58:58

zaggoo 10/08 08:58幫忙台灣打中國

saygogo 10/08 08:58國開戰,但是如果有人要爭奪太平洋利益,

neos042 10/08 08:58經濟戰跟大家討論的「軍事戰爭」差那麼多

saygogo 10/08 08:58被幹翻是剛好而已這樣子懂不懂

geesegeese 10/08 08:58台灣就是香噴噴的餌,像烏克蘭一樣

robinsonXD 10/08 08:59每個都要去沾一下 世界警察是吧XD

geesegeese 10/08 08:59共產黨不是經濟上衰敗就是發動戰爭兩

老美現在物價飛天然後你跟我說是

用經濟上在打擊中共?

傷敵500 自損1000?

※ 編輯: KONAMI (220.142.138.222 臺灣), 10/08/2022 09:00:38

geesegeese 10/08 08:59條路

zaggoo 10/08 08:59你要打擊經濟 先斷ECFA

yoshilin 10/08 09:01中國雖然是帝制國家,但是人民倒也沒有

yoshilin 10/08 09:01水深火熱

neos042 10/08 09:01俄烏戰爭看起來,兩國都衰敗,你希望台灣

neos042 10/08 09:01為了美國變烏克蘭?

saygogo 10/08 09:02整個太平洋跟第一島鏈 都是美國當初流血

saygogo 10/08 09:02從日本手上拿回來的 這個是直接利益不可

saygogo 10/08 09:02能不打的

美國人在太平洋上最重要的據點(或者講好聽點叫伙伴) 是日本,不是台灣 當然我不是講老美會輕易丟掉台灣,不是這個意思 而是我們和日本比起來,沒得比

※ 編輯: KONAMI (220.142.138.222 臺灣), 10/08/2022 09:05:08

neos042 10/08 09:03想太多,利益會因為時間有不同的權衡

neos042 10/08 09:04我發現很多人都會先設想「一定打」,再

neos042 10/08 09:04用腦補合理化

sted0101 10/08 09:04台灣價值

saygogo 10/08 09:05烏克蘭那個是歐洲的內部事務,而且美國也

saygogo 10/08 09:05沒有利益在那邊,美國不想管就是很正常的

saygogo 10/08 09:05合理的

zaggoo 10/08 09:06整個歐盟都是老美的利益啊 不然歐盟這幾年

zaggoo 10/08 09:06怎麼有能力當搖擺人

saygogo 10/08 09:08用腳趾頭想一下 美國把台灣放掉了 日本

saygogo 10/08 09:08韓國澳洲.這些小弟會怎麼想 不可能放的

你有聽過阿富汗嗎?

※ 編輯: KONAMI (220.142.138.222 臺灣), 10/08/2022 09:09:16

kid1a2b3c4d 10/08 09:09快看 又有一個在幻想中國打得贏美國

ohyakmu 10/08 09:11還好俄羅斯跟中國都不是核武大國 都吹的

sbilor 10/08 09:11我們支持2022就和平統一

saygogo 10/08 09:11講阿富汗你自己不覺得很好笑嗎,那邊有什

saygogo 10/08 09:11麼美國的利益?

阿富汗戰爭(2001年-2021年) 你是指這20年的美軍美國人都是87嗎?

※ 編輯: KONAMI (220.142.138.222 臺灣), 10/08/2022 09:13:41

saygogo 10/08 09:15你想一下美國為什麼去阿富汗,他從來就不

saygogo 10/08 09:15是去解救阿富汗,是因為911事件去揍人的,

saygogo 10/08 09:16人揍完了本來就該離開多拖了10年其實也

saygogo 10/08 09:16太久了

是的 同理 美國人就像你講的那麼務實 再過幾年晶片都在美國生產,任務完成,美國人也該離開台灣了

※ 編輯: KONAMI (220.142.138.222 臺灣), 10/08/2022 09:19:00

saygogo 10/08 09:17那你就告訴我那邊有什麼美國人的利益

saygogo 10/08 09:17值得在那邊 不要在那邊扯淡

alksjdf 10/08 09:17就算美國打得贏中國 那也要他想打啊 你

alksjdf 10/08 09:18灣又不是美國本土 乖乖當炮灰消耗中國國

alksjdf 10/08 09:18力就好 到時一定給武器 但不鼓勵談判

assotr 10/08 09:20笑死 美國會怕捲入核武風險 那幹嘛軍援

assotr 10/08 09:20烏克蘭? 某些人真的很愛幻想美國會‘’

assotr 10/08 09:20怕” 俄羅斯就不怕?支那就不會怕?就美

assotr 10/08 09:20國會怕????

assotr 10/08 09:21跟幻想老虎會怕被吉娃娃咬傷一樣可笑 強

assotr 10/08 09:21者怕弱者

請問美國有向俄國宣戰嗎?你來亂的欸

※ 編輯: KONAMI (220.142.138.222 臺灣), 10/08/2022 09:22:39

kaodio 10/08 09:23冷戰就是核武在互幹啊 不然呢

saygogo 10/08 09:23就不會裝會,美國這一種海權霸主 太平洋

saygogo 10/08 09:23重要性也搞不清楚,

assotr 10/08 09:23這軍援武器和錢就打成這樣了 你還看不出

assotr 10/08 09:24實力差距嗎? 你告訴我需要“怕”什麼?

戰力不只是客觀因素 還有主觀意志 就拿越戰比喻就好 現在的美國人願意為台灣死五萬美軍嗎?

※ 編輯: KONAMI (220.142.138.222 臺灣), 10/08/2022 09:26:04

sagarain 10/08 09:27重點是美國不會宣戰

assotr 10/08 09:27所以美國人有為烏克蘭死人了沒有? 美軍都

assotr 10/08 09:28還沒下場玩 俄羅斯就潰不成軍了

你根本搞不清楚狀況 完全單線的思考 你該想的是 美軍為何不下來玩?

※ 編輯: KONAMI (220.142.138.222 臺灣), 10/08/2022 09:29:53

assotr 10/08 09:30??????

assotr 10/08 09:31美軍為何不下場玩 你不會自己去看戰報嗎

assotr 10/08 09:31

assotr 10/08 09:32入侵戰都打成需要嗆聲丟核彈來衛國 要美

assotr 10/08 09:32軍來幹嘛

Defence24 10/08 09:39海權是底線 多讀書再來吧

nalthax 10/08 09:44噴核彈要靠台灣晶片啊

neos042 10/08 09:47美國要將台積電拉過去,大家就該有危機意

neos042 10/08 09:47識了,可是綠粉卻避而不談!

g9122xj 10/08 09:49你連現有國際秩序的基礎都沒搞懂,哪來的

g9122xj 10/08 09:49臉幹話這麼多?

喔是嗎 那你去開一篇打我臉啊

※ 編輯: KONAMI (220.142.138.222 臺灣), 10/08/2022 09:49:47

neos042 10/08 09:55等g91大發表高見

HK97 10/08 10:50美軍打中東國家當然有利益啊……主要是為了

HK97 10/08 10:50美元結算石油

HK97 10/08 10:52搭配地表最強軍武,每隔幾年就剪全世界羊毛

timlu 10/08 10:55美國就貿易戰啊 加上中国肺炎腦殘政策 內外

timlu 10/08 10:55受敵

HK97 10/08 10:58美國保有第一島鏈,至少能有以下幾點好處:1

HK97 10/08 10:58. 防止共產勢力擴張 2. 本國國土安全 3. 武

HK97 10/08 10:58力展示 4. 太平洋利益 5. 尖端半導體

jerrey 10/08 11:33班馬A人民苦。回歸大陸

saygogo 10/08 11:34某些人就整天想著美國沒有當正義之師去

saygogo 10/08 11:34糾正世界上任何一個軍事糾紛和戰爭的事

saygogo 10/08 11:34情,所以一定不會介入台海.

saygogo 10/08 11:41連美國是海權國家都搞不清楚,把台灣讓給

saygogo 10/08 11:42中國佔領就等於中美雙方站在太平洋直接

saygogo 10/08 11:42叫板,這個是動搖美國國本的大事情.

saygogo 10/08 11:46而且美國協防台灣的成本太低了,不用像伊

saygogo 10/08 11:46拉克越南韓戰阿富汗派美國陸軍去絞肉,把

saygogo 10/08 11:46中海海軍運補打掉就沒事了,難不成你100

saygogo 10/08 11:47萬解放軍要游泳過來嗎

saygogo 10/08 11:51陸權國家戰爭,科技代差造成的交換比已經

saygogo 10/08 11:51在俄烏戰爭看到了,海戰的交換比會更誇張

saygogo 10/08 11:51,

reaper317 10/08 13:43以前沒跟核武大國開戰過並不表示以後

reaper317 10/08 13:43不會有

kpier2 10/08 13:54不敢面對冷戰呀! 嘻嘻

kpier2 10/08 13:55一打臉就開始逃避現實了

latitudes 10/08 16:56現階段美國保護台灣是符合美國利益,

latitudes 10/08 16:56但是兩岸一旦真的開戰,美國會重新評

latitudes 10/08 16:56估多少利益跟風險,而影響介入程度