PTT推薦

Re: [討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎?作者
outsider666
(強森)
時間推噓 9 推:14 噓:5 →:35

抱歉我有點不懂統派跟中共統一為什麼會跟美國戰爭啊?

為什麼認為會跟老美一戰啊?因為台灣關係法

以下取自維基百科:
本法案軍事規定:「美國將向台灣提供必要數量的防衛物資及技術服務,以使台灣能夠維持足夠的自衛能力。」有關美國將向台灣提供的防衛物資及服務的種類及數量的決定將由總統和國會決定。

本法案進一步規定,任何企圖以非和平方式(包括杯葛或禁運)解決台灣未來的作為,均會威脅太平洋和平與安全,美國將嚴重關切。

法案還要求美國有一個政策「向台灣提供防禦性質的武器」,並「維持能力,以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段,而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動」。儘管中華人民共和國政府要求美國政府遵循不具有法律約束力的美中三公報和美方的「一中政策」(這與中華人民共和國對其「一中原則」的解釋不同),但歷屆美國政府仍根據本法案向台灣出售武器。

2001年4月,時任美國總統小布希宣布美國協防台灣。次年,他表示「我尊重這一法律(《臺灣關係法》)。它規定如果台灣遭到進攻,我們將幫助它自衛。」將本法視為美國協防台灣的法源[9]:34。

從頭到尾沒說美軍會來協防台灣跟中國打戰,美軍會因為一個台灣而去打一個和俄羅斯北韓好朋友的軍事強權嗎?

一個俄羅斯打烏克蘭北約美國都不敢出兵和實質提供軍備軍援了,我不懂台灣離美國多遠啊?被侵佔就根本沒差只是氣少一個武器輸出國氣噗噗吧!

你還在自慰嗎?以爲美國真的會來?

美國最多就學俄羅斯經濟制裁而已啦!對到有核武能攻打到自己本土的國家,美國真的不敢出兵啦!

沒核武不聽話的國家,美國不是就打倒爛,伊拉克阿富汗等!

那離美國更近有核武的國家北韓、俄羅斯、中國怎麼不打了?

還在幻想美國真的會幫忙協防咧!頂多前期來威嚇而已、中共真的要打,老美還是跑啦!台灣關係法誰跟你說美國協防台灣啊?

※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: 本版的統派歡迎回答這個問題
: 兩岸就算「和平統一」
: 美國絕不會讓中國不用付出任何代價
: 就完成「統一」
: 然後反過來對付自己
: 美國絕對最少摧毀台灣
: 中國絕對沒能力保護台灣
: 統派願意為了所謂「中華民族的偉大復興」
: 與美國一戰嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.241.38 (臺灣)
PTT 網址

kkabenson03/27 22:35跟中國統一台灣就是對美日前線 阿不然哩

kkabenson03/27 22:36美國屌比中國大很多這台灣人都清楚啦

InfoWars03/27 22:36相信美國人的鬼話 才是最傻的 南越阿富汗喬治亞烏克蘭

kkabenson03/27 22:36人均七萬的美國跟美軍不選 選人均依萬東亞病夫?

kkabenson03/27 22:37美國再怎麼不可信也比中國那群窮鬼可信

kkabenson03/27 22:37跟中國混台灣的好處是?

sck92103/27 22:37美軍阿富汗打仗了十幾年統派很安靜,一走馬上出來各種怪聲

kuninaka03/27 22:37北約美國哪有不敢時值提供軍備支援?

kuninaka03/27 22:37烏克蘭手上的標槍和NLAW是土裡長出來的?

烏克蘭總統每天喊北約美國的戰機坦克有人敢支援嗎?笑死了!是支持死守但是不同意支 援武器反攻嗎?

afftwc03/27 22:38我倒懷疑,等到國民黨人真有人被吊在路燈上扔進集中營時,

afftwc03/27 22:38你還敢出來繼續說嗎?

真的打進來台灣我一定離開台灣啊!跑不掉我就是狗啊!一樣習主席萬歲

jajujo03/27 22:38中國想要台灣就是想進太平洋 勢力進去太平洋遲早跟美國起

jajujo03/27 22:38衝突

jajujo03/27 22:39美國中國的話都不可信 但是真的開打 我寧願對抗中國也不要

jajujo03/27 22:39對抗美國

sck92103/27 22:40美都打了一戰二戰韓戰越戰伊拉克阿富汗,統派還說美不敢打

笑死一戰二戰有飛彈嗎?越戰伊拉克阿富汗有核彈嗎?那怎麼這次不打俄羅斯?是怕俄羅 斯一起玩嗎?俄羅斯如果一顆核彈丟在美國本土你覺得咧?

sl11pman03/27 22:40韓戰 中學者:解放軍戰俘有一半是國民黨

sl11pman03/27 22:40https://is.gd/YYDMND

sl11pman03/27 22:40今日做喜迎王師的憨粉,明日做快快樂樂的冰雕

sl11pman03/27 22:40http://i.imgur.com/USRt2Ty.jpg

圖https://i.imgur.com/USRt2Ty.jpg?e=1648744311&s=XPPitOTFlpgfUU-jjjQnFw, Re: [討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎?

sl11pman03/27 22:40http://i.imgur.com/mCd63ux.jpg

圖https://i.imgur.com/mCd63ux.jpg?e=1648737070&s=oqQlXo8zeujhRN45sjZGXQ, Re: [討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎?
※ 編輯: outsider666 (101.137.241.38 臺灣), 03/27/2022 22:45:49

InfoWars03/27 22:42阿富汗幫助美軍的人 也是被拋棄在阿富汗出不去 半斤八兩

arceus03/27 22:42因為美國只公開反台獨 他們心有不甘 所以想逆著炒

bruce224803/27 22:44統一之後台灣關係法肯定馬上被廢除 跟1979斷交馬上廢掉

bruce224803/27 22:44中美防禦條約一樣

arceus03/27 22:44被美國打臉前也是一堆綠粉在那自以為代表美國

arceus03/27 22:45說美國在等台灣自決獨立 都是kmt在妨礙 現在換個套路

kuninaka03/27 22:45統一之後當然要廢除台灣關係法阿 那個沒用了

bruce224803/27 22:46三公報的誕生就是KMT廢物到被中共抓住把柄啊

Keith3403/27 22:50俄羅斯敢丟核武 大概連中國也會要收復外蒙了....

kuninaka03/27 22:52外蒙不會

kuninaka03/27 22:52海參崴重要多了

※ 編輯: outsider666 (101.137.241.38 臺灣), 03/27/2022 22:58:00

boyo03/27 22:56台灣今天就是跟美國站一邊,才有這七十年的和平穩定發展

勢必要跟美國站在一起,但是老美兩邊賺,軍備也要給不給的,誰知道美國是人是鬼

kuninaka03/27 22:58跟中共站在一邊比玩三角形還蠢

※ 編輯: outsider666 (101.137.241.38 臺灣), 03/27/2022 23:01:55 ※ 編輯: outsider666 (101.137.241.38 臺灣), 03/27/2022 23:05:12

kuninaka03/27 23:07哪有要給不給?

kuninaka03/27 23:07連M1A2T都賣你了 今年到貨兩台

Keith3403/27 23:09大家都知道美國人是鬼啊 有問題嗎

keynote103/27 23:09美國要不要打是基於自己利益,有合格代理人是最省力,非

FishJagor03/27 23:09美國沒有提供烏克蘭實質軍備跟軍援?

keynote103/27 23:09不得已找理由出兵干預,也不要小看美國的行動能力

Keith3403/27 23:10要不是對岸架了滿滿的飛彈在西台灣 誰想每天交保護費= =

FishJagor03/27 23:11美國給多少飛彈跟彈藥了?

keynote103/27 23:11第一島鏈的完整性美國不會輕易放棄,中共有種來打啊

fordmvp03/27 23:16已回文了!

kkabenson03/27 23:25你這篇很好回啊 太平洋戰爭台灣不就被炸過了

kkabenson03/27 23:25現在全球化時代 美國不可能放棄西太平洋霸權

kkabenson03/27 23:26台灣跟中國統一 就是對抗美日同盟前線無誤

lbowlbow03/27 23:38我還以為看過烏東的下場後就沒有人會問這種蠢問題了

lbowlbow03/27 23:39KMT當年投降的都被派去韓戰死了,現在有俄羅斯讓烏東衝

m8203/27 23:39烏克蘭根本不會操作美製重裝備,現在送他60架F-35也沒用

m8203/27 23:39因為不會飛

kuninaka03/27 23:42統一之後 投降的人就被當冰雕連了

holysong03/27 23:54投降台灣人大概會流放中國各地不準回台,台灣基地化

lucypudding03/28 00:28.