Re: [討論] 藍白1/22在中央黨部召開全國罷免會議
這件事情最下幹的地方在於
罷藍的民間團體
藍白一直大力靠杯說是民進黨發動的
彷彿政黨發動大罷免是一件可恥又十惡不赦的事情
結果一轉頭
他們黨部從頭到下指揮發動罷綠
甚至由地方黨部當據點擺攤
但又要假裝是民間團體自發罷綠
這不止是欺騙社會
根本是朝人民吐口水還把人家當白癡耍
藍白罵的事情
永遠都是自己不要臉才做得出來的事情
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 藍白1/22在中央黨部召開全國罷免會議](https://attach.setn.com/newsimages/2025/04/29/5091336-PH.jpg "[討論] 藍白1/22在中央黨部召開全國罷免會議")
11
[討論] 藍白一直說罷免是民進黨發動？重點是？不是啊，你藍白從頭到尾不管什麼事情都是扯民進黨？ 既然這樣幹嘛一直強調民團還是民進黨？有差嗎？就算是民進黨發動或是民團自己發動差別是？我還是搞不懂重點在哪？ -- Sent from nPTT on my iPhone XS --![[討論] 藍白一直說罷免是民進黨發動？重點是？](https://i.imgur.com/aQtBEETb.jpeg "[討論] 藍白一直說罷免是民進黨發動？重點是？")
4
[討論] 藍白如何解釋連署罷綠冷清這件事罷綠團體抄名冊當然是一大敗筆 但根本的原因則是在於他們擺攤的效果太差 人家罷藍大排長龍，志工有心也有動力，可以開到半夜兩點 你罷綠每攤都門可羅雀，當然是早點收工回家洗洗睡 這是基本人性![[討論] 藍白如何解釋連署罷綠冷清這件事](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "[討論] 藍白如何解釋連署罷綠冷清這件事")
7
Re: [討論] 小草「為何罷藍委這麼容易，罷綠這麼除了群體差異外 議題本身本身也有很大的影響 罷藍委的起因是違憲法案到預算的無理凍刪 擴權法案已經被憲法法庭認證多數違憲，另外預算的濫刪是藍白自己都急著要解凍，甚至 多次質詢才意識到自己刪凍過頭，現在還急著帶民進黨政府不積極解凍3
Re: [討論] 憲法訴訟法是不是阿德在下套: : 接著行政院長宣布無限期不簽署任何立院的法案 : 改以自行訂定行政命令 : 行政院長扛下所有違憲責任 : 逼迫白藍教補滿大法官缺額4
Re: [新聞] 民進黨發動大罷免恐耗12億！國民黨提民主我也贊成AA，不過法律要怎麼定，大家要集思廣益一下 畢竟選舉/罷免是民主制度一體兩面，總不能因為民進黨就剝奪人民的罷免權 黨公職提的罷免由黨AA很簡單 但是柯建銘只有喊聲，罷免領銜人卻不是民進黨員，那要由哪個黨AA？ 總不會要領銜人自己AA吧，那不就變成罷免是有錢人專屬的工具，這樣也不對2
Re: [討論] 藍白一直說罷免是民進黨發動？重點是？是? 藍白真的白痴啊！ 這些民團很多都低調不露臉，很多就真的是素人 說難聽點，就算是DPP好了，口條和做事能力都大勝KMT 32:0 那表示綠的至少能把簡單的事情做好2
[討論] 賴清德說罷綠是惡霸 黃國昌該反擊了吧？平平都是罷免。 賴清德竟然說罷藍是民眾自發一一辛苦連署。 所以是善罷。 而對於罷綠就說是政黨發動，沒有民意基礎，只能抄名冊的惡罷。![[討論] 賴清德說罷綠是惡霸 黃國昌該反擊了吧？](https://img.youtube.com/vi/IA6upYqBy-g/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德說罷綠是惡霸 黃國昌該反擊了吧？")
[討論] 藍白發動的罷免～～最近藍白發動的罷綠行動非常坎坷 一下子死人連署 一下子領銜人變成被領銜人 要不要乾脆藍白開始適用新的選罷法？ 要附上身分證影本？
Re: [新聞] 賴苡任聲請假處分！主張不需「領銜人笑了 這個對綠營又沒有差 罷藍委2階都送件了 等到法官判決補件也補完了 反而是這樣藍白之後要怎麼罷綠 哪邊有人發動罷免 就趕快找個人衝去送件
![Re: [討論] 小草「為何罷藍委這麼容易，罷綠這麼](https://i.imgur.com/6GAKUpYb.jpeg140.116.80.217 "Re: [討論] 小草「為何罷藍委這麼容易，罷綠這麼")