[黑特] 美國都不挺台獨了 塔綠班還要堅持什麼
美國都已經不支持台獨
意思就是
不支持台灣維持獨立地位了
也不願意給什麼承諾
只有老人總統 沒事癡呆說兩句夢話
隔天又被國務院更正
塔綠班 最終要接受兩岸統一的
現在就應該做正確的事情
跟大陸好好的談
提出兩岸
和平統一 一國兩制的方案
才不會被美國拋棄
被武統之後
只能被迫接受一國一制
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.50.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
等你執政再說吧 你沒本事
推
台獨是什麼
噓
同一答案要講幾次
噓
美國贊成你就會說傀儡了
→
但兩岸統一也不符合美國的利益,
→
美國不會樂見台積電的晶片都被阿共掌握
推
沒發現綠營在台灣特殊國際環境下很
→
早就沒再提台獨了嗎?現在提台獨的
→
都是藍白營的拿過去民進黨的主張在
→
講,自己仔細去想想是不是,藍營都
→
可以改變立場從反共變親共了,民進
→
黨也有改變路線因應國際局勢不是嗎
→
,你們好奇怪噢?
推
美國是說了不支持台獨,但沒反對塔綠
→
蟑掛在嘴巴上
噓
那AIT是什麼 怎麼不叫AIC
28
[討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?這是民進黨的兩岸論述 : 民進黨立委林俊憲說,賴清德是民進黨員,每一個民進黨員 : 都認同黨綱所提的兩岸論述,台灣是主權獨立的國家,名字 : 叫中華民國,任何改變都要經過台灣人民同意,賴清德所提 : 出的務實台獨主張,「這幾年有很多國際友人到台灣來都討12
Re: [討論] 侯的兩岸論述到底是個啥不要再戰兩岸論述了啦 美國就已經講過好幾次了美國不支持台獨 台灣領導人是還有甚麼好論述??? 2022 六月就跟你說不支持7
[討論] 早說了 兩岸同一是必然趨勢塔綠班死不敢面對的就是 兩岸統一是必然趨勢 美國不支持台獨 不過塔綠班卻裝死 同文同種4
Re: [黑特] 塔綠班當美國人智障其實美國並不支持台獨,也不希望兩岸打仗,這應該是滿清楚的 但是他也不希望兩岸統一,最好就是一直維持目前這樣的狀態 美國同意世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 (但顯然不包含台灣) 美國反對中國或台灣任一方片面改變台海現狀 (就是中華民國實質獨立的現狀) 但是中華民國也不要自找麻煩喊台灣獨立,你就低調就好了3
Re: [問卦] 統一後一國兩制台灣方案到底要如何執行?要看到時有戰無戰 無戰的話 前提先無視台灣被逼或兩岸主動 總之 兩岸坐下來談X
[黑特] 鬼島最後結局一國一制: 跟對岸打巷戰拚到對岸犧牲很大後武統,對岸 當然直接解放軍進駐管理併入一省 一國兩制: 相對輕微軍事衝突或是武力威脅被逼上談判、X
[討論] 有支持兩岸統一的人2024也投柯P嗎?如題 先聲明本人不是KMT的支持者,也不是檳榔黨舔粉,更極度厭惡現在的塔綠班,要說欣賞的人物,用生命揭弊的國運昌隆勉強算一個啦 台澎人想靠自己獨立(法理建國)的代價超大,很可能血流成河屍橫遍野,到最後仍是一場空;所以我期盼中國跟台灣儘快和平統一,一國兩制or一國一制都可接受,但一定要先談好全部條件才行。 恁爸2024「絕對」「絕對」不會投給賴功/蘇燦/天主仁之流,為什麼要說兩次絕對呢?嗯…因為就是絕對不會…… 然而依照老K過往的舔共記錄,似乎也不該便宜了 朱保護/侯探長這類型的投機政客- 你錯了 塔綠斑唯一能接受的 只有武統後的一國一制 塔綠斑綠畜 從沒考慮過 和統 或是 邦聯制 還是一國兩制 但是他們對中國武力統一 又孬到要死 只想靠美國 要他們接受軍事訓練 就裝死 當替代役 不然就是閃兵 我觀察很久了 通常當替代役的或是閃兵的 喊抗中保台就是喊得特別大聲
X
Re: [舊聞] 兩岸統一時間表 楊榮文:時間不在台灣時間不在台獨這邊 所以一中憲法兩岸條例承諾不變 被蔡英文當作對中共的善意 台獨金孫也乖乖當台獨龜孫了 很確定的一點是
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?45
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪45
Re: [討論] 徐巧芯被反殺12
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?11
[討論] skywalker21 請進12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆19
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?8
[討論] threads好像失守了…24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文6
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了7
Re: [黑特] KONAMI自己承認自己是網軍48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯,裕隆也是要飯的?